Rechtsprechung / § 18 UStG 1980
Entscheidungen zu § 18 UStG 1980
712 Entscheidungen · Besteuerungsverfahren
- FG Köln, 18.05.2011 – 2 K 1177/06 Urteil
- FG Köln, 14.06.2007 – 2 K 1277/04 Urteil
- FG Köln, 25.08.2015 – 2 K 2193/14 Urteil
- FG Köln, 07.06.2013 – 2 K 4248/08 Urteil
- FG Köln, 21.06.2012 – 2 K 1218/10 Urteil
- FG Köln, 14.03.2012 – 2 K 508/11 Urteil
- FG Köln, 15.09.2011 – 2 K 4510/05 Urteil
- FG Köln, 09.11.2010 – 2 K 5679/04 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 25.06.2008 – 12 K 407/04 Urteil
-
BFH, 30.08.2017 – XI R 24/16
Urteil
Leitsatz Dem Vergütungsantrag ist i.S. von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F. in elektronischer Form die Rechnung "in Kopie" beigefügt, wenn das elektronisch übermittelte Dokument eine originalgetreue Reproduktion der Rechnung ist.
-
BFH, 13.08.2008 – XI R 19/08
Beschluss
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist der Begriff der "Unterschrift", der in dem Muster lt. Anhang A der Richtlinie 79/1072/EWG zur Stellung eines Antrags auf Vergütung der Umsatzsteu…
-
BFH, 28.04.1988 – V R 95/83, V R 96/83
Urteil
Leitsatz 1. Die Vergütung der Vorsteuerbeträge in dem besonderen Verfahren nach §§ 59 bis 61 UStDV setzt voraus, daß das Abzugsverfahren gemäß § 51 Abs. 1, § 54 UStDV durch Einbehaltung der Steuer und Abführung an das FA abgeschl…
- FG Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2193/21 Urteil
- FG Köln, 13.09.2017 – 2 K 590/16 Urteil
- FG Köln, 15.04.2015 – 2 K 2028/13 Urteil
- FG Köln, 09.04.2014 – 2 K 2550/10 Urteil
- FG Köln, 21.03.2013 – 2 K 586/10 Urteil
- FG Köln, 13.11.2003 – 2 K 4850/00 Urteil
-
BGH, 17.07.2001 – X ZR 13/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. Juli 2001 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 631, 362 Abs. 1; UStG § 18 Abs. 8; UStDV §§ 51 ff. a) Zahlt der Besteller eines Werkes im umsatzsteuerrechtlichen Abzugsve…
-
BFH, 15.06.1999 – VII R 3/97
Urteil
Leitsatz 1. Im Abrechnungsverfahren ist von der formellen Bescheidlage, d. h. vom Regelungsinhalt der ergangenen Steuerbescheide ungeachtet ihrer Richtigkeit auszugehen. Jedoch ist bei einem Abrechnungsbescheid, der über Meinungs…
-
BFH, 30.03.1995 – V R 22/94
Urteil
Leitsatz Ein von der Verpflichtung zur Abgabe der Voranmeldungen und Entrichtung der Vorauszahlungen befreiter Unternehmer muß dem FA gemäß § 23 a Abs. 3 Satz 1 UStG 1980 spätestens bis zum 10. April eines Kalenderjahres erklären…
- FG München, 27.10.2022 – 14 K 605/20 Urteil
- FG Köln, 10.03.2016 – 2 K 1877/14 Gerichtsbescheid
- FG Köln, 07.03.2016 – 2 K 2031/13 Gerichtsbescheid
- FG Köln, 24.11.2015 – 2 K 3930/11 Urteil
- EuGH, 26.03.2015 – C-499/13 Urteil
- FG Köln, 06.05.2014 – 2 K 2601/11 Urteil
- FG Saarland, 24.04.2013 – 1 K 1156/12 Urteil
- FG Köln, 10.11.2011 – 2 K 3985/04 Urteil
- FG Köln, 01.09.2008 – 2 K 3871/06 Urteil
- FG Köln, 18.10.2006 – 10 K 614/03 Urteil
- FG Köln, 18.10.2006 – 10 K 616/03 Urteil
- BGH, 22.03.2023 – 1 StR 440/22 Beschluss
-
BFH, 20.09.2022 – VIII B 103/21
Beschluss
Leitsatz NV: Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Zusammenhang mit den Voraussetzungen der Befreiungstatbestände in § 150 Abs. 8 AO, § 25 Abs. 4 EStG, § 18 Abs. 3 UStG und § 60 Abs. 4 EStDV setzt voraus, dass der Beschw…
-
BFH, 24.09.2015 – V R 9/14
Urteil
Leitsatz Die Ausschlussfrist des § 18 Abs. 9 Satz 3 UStG wahrt nur, wer einen Antrag stellt, in dem er Angaben zu den entsprechend Art. 3 Buchst. a Satz 2 i.V.m. Anhang C Buchst. F der Richtlinie 79/1072/EWG geforderten Mindestin…
-
BFH, 28.10.2010 – V R 17/08
Urteil
Leitsatz 1. NV: § 18 Abs. 9 Satz 5 UStG 1999 ist mit der Richtlinie 79/1072 EWG nicht zu vereinbaren, soweit er einen ordnungsgemäßen Vergütungsantrag von der eigenhändigen Unterschrift des Steuerpflichtigen abhängig macht. Insow…
-
BFH, 07.07.2005 – V R 63/03
Urteil
Leitsatz 1. Die Umsatzsteuer-Sondervorauszahlung, die ein zur Abgabe monatlicher Umsatzsteuer-Voranmeldungen verpflichteter Unternehmer zu berechnen, anzumelden und zu entrichten hat, wenn das FA ihm die Fristen für die Abgabe de…
-
BFH, 04.07.2002 – V R 31/01
Urteil
Leitsatz 1. Eine dem Finanzamt per Telefax übermittelte Umsatzsteuer-Voranmeldung auf einem amtlich vorgeschriebenen Vordruck ist wirksam.
- FG Köln, 15.02.2018 – 2 K 1386/17 Urteil
- FG Köln, 16.09.2015 – 2 K 3594/11 Urteil
- FG Köln, 13.08.2015 – 2 K 630/13 Gerichtsbescheid
- FG Köln, 26.01.2015 – 2 K 2037/13 Gerichtsbescheid
- FG Köln, 30.04.2013 – 2 K 727/09 Urteil
- FG Köln, 24.02.2011 – 2 K 813/10 Urteil
- BGH, 15.01.2014 – 1 StR 648/13 Beschluss
-
BGH, 19.07.2007 – IX ZR 81/06
Urteil
Leitsatz GG Art. 106 Abs. 3 Satz 1, 107 Abs. 1 Satz 4, 108 Abs. 3 Satz 1; BGB § 387 Der Bund ist - neben den Ländern - Teilgläubiger der Umsatzsteuer und kann des- halb mit seinem Anspruch auf den ihm gesetzlich zugewiesenen Ante…
-
BFH, 17.07.2019 – V R 7/17
Urteil
Leitsatz Der Antragsteller im Vorsteuervergütungsverfahren verletzt keine Mitwirkungspflichten i.S. von § 61 Abs. 6 UStDV, wenn er die Einspruchsbegründung und die vom BZSt angeforderten Unterlagen zwar nicht innerhalb der Monats…
-
BFH, 13.02.2019 – XI R 13/17
EuGH-Vorlage
Leitsatz 1. Ist Art. 8 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2008/9/EG, demzufolge in dem Erstattungsantrag für jeden Mitgliedstaat der Erstattung und für jede Rechnung u.a. die Nummer der Rechnung anzugeben ist, dahingehend auszulegen…
-
BFH, 10.01.2019 – V R 66/16
Urteil
Leitsatz 1. NV: Das Vorsteuervergütungsverfahren setzt gemäß § 18 Abs. 9 UStG, § 59 UStDV u.a. voraus, dass der Unternehmer im Vergütungszeitraum im Inland keine Umsätze i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 5 UStG oder nur die in § 59 S…
-
BFH, 22.05.2003 – V R 97/01
Urteil
Leitsatz Zur Auslegung der Begriffe "ansässig" und "Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit" (§ 18 Abs. 9 UStG 1993).
Seite 2 von 15