Entscheidungen zu § 5 UKlaG
476 Entscheidungen · Anwendung der Zivilprozessordnung und anderer Vorschriften
- OLG Naumburg, 21.05.2010 – 10 U 60/08 Urteil
- OLG Köln, 27.04.2010 – 3 U 160/09 Urteil
- OLG Hamm, 08.04.2010 – I-17 U 203/09 Urteil
- LG Düsseldorf, 17.02.2010 – 12 O 578/08 Urteil
- LG Dortmund, 23.10.2009 – 8 O 436/09 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- LG Rostock, 31.07.2009 – 3 O 166/09 Urteil
- OLG Köln, 31.07.2009 – 6 U 224/08 Urteil
- LG Dortmund, 15.05.2009 – 8 O 319/08 Urteil
- LG Köln, 23.04.2009 – 26 O 29/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 04.03.2009 – 12 O 660/07 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 18.12.2008 – 16 U 76/08
Urteil
Leitsatz 1. Für die Klage eines Verbraucherschutzverbandes auf Unterlassung der Verwendung von Vertragsklauseln nach dem UKlaG ist die Zuständigkeit deutscher Gerichte nach Art. 5 Nr. 3 EuGVVO gegeben. 2. Eine Klausel in e…
- LG Köln, 19.11.2008 – 26 O 125/07 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 14.08.2008 – 1 U 27/08
Urteil
Leitsatz Über die dringlichkeitsschädliche Zeitspanne zwischen der Kenntnis und der Einreichung des Verfügungsantrages besteht in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte eine unterschiedliche Auffassung. Nach Ansicht des Senats…
- LG Dortmund, 20.06.2008 – 8 O 324/07 Urteil
- OLG Hamm, 31.01.2008 – 17 U 112/07 Urteil
- OLG Köln, 14.12.2007 – 6 U 121/07 Urteil
- LG Köln, 17.10.2007 – 26 O 345/06 Urteil
- LG Dortmund, 13.07.2007 – 8 O 370/06 Urteil
- LG Dortmund, 25.05.2007 – 8 O 55/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.03.2007 – 12 O 265/06 Urteil
- LG Dortmund, 23.02.2007 – 8 O 194/06 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 21.07.2006 – 2-02 O 404/05, 2/2 O 404/05, 2/02 O 404/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 27.04.2006 – 4 U 119/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.06.2005 – I-6 U 19/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.06.2005 – I-20 U 188/04 Urteil
- LG Stuttgart, 22.03.2005 – 20 O 541/04 Urteil
Seite 10 von 10