Rechtsprechung / § 406d StPO

Entscheidungen zu § 406d StPO

27 Entscheidungen · Auskunft über den Stand des Verfahrens

  1. BVerfG, 04.12.2008 – 2 BvR 1043/08 Beschluss
  2. EGMR, 22.05.2014 – 49278/09 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 2 der Konvention ist nicht verletzt worden.

  3. LG Berlin, 15.02.2010 – (519) 3 Wi Js 1665/07 KLs (03/09), (519) 3 Wi Js 1665/07 KLs (3/09) Beschluss
  4. KG, 02.10.2015 – 4 Ws 83/15, 4 Ws 83/15 - 141 AR 417/15 Beschluss
  5. OLG Stuttgart, 28.06.2013 – 1 Ws 121/13 Beschluss
  6. BVerfG, 23.08.2006 – 2 BvR 226/06 Beschluss
  7. BVerfG, 27.02.2002 – 2 BvR 261/02 Beschluss
  8. BGH, 14.11.2023 – 6 StR 495/23 Beschluss

    Leitsatz Antragsberechtigt im Adhäsionsverfahren ist auch, wer einen fremden Anspruch im eigenen Namen im Wege sogenannter gewillkürter Prozessstandschaft geltend macht.

  9. BGH, 09.05.2012 – 5 StR 523/11 Beschluss

    Leitsatz Das Revisionsgericht bindende Nebenklagezulassung gemäß § 396 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 395 Abs. 3 StPO.

  10. BGH, 20.11.2002 – 1 StR 353/02 Beschluss
  11. BGH, 09.08.2001 – 1 StR 268/01 Beschluss
  12. BGH, 01.03.1966 – 5 StR 40/66 Urteil
  13. BGH, 27.02.1953 – 2 StR 135/52
  14. BGH, 18.12.1952 – 3 StR 677/52
  15. LG Oldenburg (Oldenburg), 17.03.2026 – 51 StVK 75/25 Beschluss
  16. OLG Brandenburg, 13.09.2023 – 1 Ws 141/23 Beschluss
  17. BayObLG, 18.08.2022 – 102 VA 68/22 Beschluss
  18. OLG Köln, 10.03.2022 – 2 Ws 41/22 Beschluss
  19. KG, 10.05.2021 – 5 Ws 85/21, 5 Ws 85/21 - 161 AR 62/21 Beschluss
  20. OLG Brandenburg, 06.07.2020 – 1 Ws 81/20 Beschluss
  21. KG, 21.11.2018 – 3 Ws 278/18, 3 Ws 278/18 - 121 AR 259/18 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 22.08.2012 – V-4 Kart 5 + 6/11 (OWi) Beschluss
  23. OLG Rostock, 20.01.2011 – I Ws 6/11 Beschluss
  24. OLG Stuttgart, 10.03.2006 – 4 VAs 1/06 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 06.01.2003 – 2 Ws 332/02 Beschluss
  26. LG Düsseldorf, 05.02.2002 – X Qs 10/02 Beschluss
  27. OLG Hamm, 10.09.1996 – 1 VAs 34, 36, 37 und 45/96 Beschluss