Entscheidungen zu § 359 StPO
268 Entscheidungen · Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten
- LG Aachen, 03.06.2014 – 61 Qs 98/12 Beschluss
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 21.01.2011 – 35/10 Beschluss
- LG Karlsruhe, 25.08.2008 – 3 Qs 70/08 Beschluss
- LG Stuttgart, 09.06.2008 – 19 Qs 41/08 OWi Beschluss
- OLG Karlsruhe, 09.03.2006 – 12 U 286/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 09.08.2004 – 3 Ws 182/04 Urteil
- OLG Hamm, 05.05.2004 – 4 Ss 65/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 20.03.2003 – 1 Ws 55/03 Beschluss
-
BVerfG, 31.10.2023 – 2 BvR 900/22
Urteil
Leitsatz 1. Das grundrechtsgleiche Recht des Art. 103 Abs. 3 GG enthält kein bloßes Mehrfachbestrafungsverbot, sondern ein Mehrfachverfolgungsverbot, das Verurteilte wie Freigesprochene gleichermaßen schützt. 2. Es entfaltet sein…
- BVerfG, 02.03.2014 – 2 BvR 53/13 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 18.08.2013 – 2 BvR 1380/08 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 10.09.2010 – 2 BvR 2242/09 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 26.02.2002 – 2 BvR 175/97 Beschluss
- BVerfG, 04.02.2002 – 2 BvR 1240/01 Beschluss
-
BGH, 18.03.2024 – 5 StR 12/23
Beschluss
Leitsatz Die Rechtskraft eines Strafurteils beendet den Lauf der Verfolgungsverjährung und es beginnt im Falle einer Wiederaufnahme des Verfahrens zuungunsten des Verurteilten oder Freigesprochenen der Lauf der Verfolgungsverjähr…
-
BGH, 18.01.1963 – 4 StR 385/62
Urteil
Leitsatz Autliche Sammlung: ja stp0 § 2tı Bei der Entscheidung über den Verbrauch der Strafklage nach § 211 StPO ist das Gericht auch an eine als falsch erkannte Rechtsaulfassung (z.B. von der strafrechtlich erheblichen Ursöchl…
-
BGH, 19.06.1962 – 5 StR 189/62
Urteil
Leitsatz 1. StGB § 156; StPO § 359 Eidesstattliche Versicherungen von Zeugen über den Wiederaufnahmegrund sind nicht zulässig. 2. StcB § 257 Ein Täter wird auch daäurch der Bestrafung entzogen, daß das Urteil nach Verbüßung de…
-
BGH, 20.06.1958 – 5 StR 219/58
Urteil
Leitsatz Die Wiederaufnahme des Verfahrens ist auf den Strafausspruch wegen Diebstahls im Rückfalle zu beschränken, wenn der wiederaufnahmegrund nur darin besteht, daß die Verurteilungen, die den Rückfall begründeten, inzwischen …
- OVG NRW, 09.07.2024 – 36 E 225/24.T Beschluss
- OLG Brandenburg, 15.01.2024 – 2 Reha 7/23 Beschluss
- KG, 05.08.2021 – 7 Ws 22 - 27/21 REHA, 7 Ws 22/21 REHA, 7 Ws 23/21 REHA, 7 Ws 24/21 REHA, 7 Ws 25/21 REHA Beschluss
- VG Düsseldorf, 21.02.2019 – 6 L 3108/18 Beschluss
- OLG Brandenburg, 22.03.2018 – 2 Ws (Reha) 11/17 Beschluss
- LG Meiningen, 28.03.2017 – Reha 9/17 Beschluss
- LG Köln, 21.03.2017 – 105 Qs 36/17 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 15.03.2017 – 1 Ws 363/16 Beschluss
- BVerwG, 16.02.2016 – 3 B 68/14 Beschluss
- KG, 27.01.2015 – 2 Ws 3/15, 2 Ws 3/15 - 141 AR 672/14 Beschluss
- BVerwG, 13.02.2014 – 3 B 68.13 Beschluss
- LG Frankfurt (Oder), 11.07.2013 – 41 BRH 55/12 Beschluss
- KG, 28.10.2010 – 2 Ws 510/10, 2 Ws 510/10 - 1 AR 1407/08 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 14.10.2010 – 3 Ws 970/10 Beschluss
- OLG Thüringen, 23.02.2010 – 1 Ws 41/10 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 14.09.2009 – 1 Ws 108/09 Beschluss
- LG Göttingen, 25.08.2005 – 8 KLs 4/04 Beschluss
- OLG Koblenz, 25.04.2005 – 1 Ws 231/05 Beschluss
- OLG Koblenz, 15.12.2004 – 1 Ws 759/04 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 30.09.2004 – 8 ME 77/04 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.12.2003 – III-3 Ws 454/03 Beschluss
- BVerfG, 21.11.2002 – 2 BvR 1592/02 Beschluss
- BVerfG, 11.09.2001 – 2 BvR 1491/01 Beschluss
-
BGH, 19.03.1999 – 2 ARs 109/99
Beschluss
Leitsatz Im Strafverfahren ist eine "außerordentliche Beschwerde" nicht anzuerkennen.
- BGH, 14.05.1984 – 4 StR 154/82 Beschluss
-
BGH, 23.07.1969 – 4 StR 317/68
Beschluss
Leitsatz 113 Abs. 1 a) Die Nichtbeachtung einer durch ein amtliches Verkehrszeichen getroffenen Anordnung ist auch dann strafbar, wenn der Täter nach Begehung der Tat gegen diese Anordnung Widerspruch eingelegt hat. b) Der Stra…
-
BGH, 23.07.1969 – 4 StR 371/68
Beschluss
Leitsatz 113 Abs. 1 a) Die Nichtbeachtung einer durch ein amtliches Verkehrszeichen getroffenen Anordnung ist auch dann strafbar, wenn der Täter nach Begehung der Tat gegen diese Anordnung Widerspruch eingelegt hat. b) Der Stra…
- OLG Saarbrücken, 03.12.2024 – 1 Ws 236/24 Beschluss
- VG München, 25.07.2024 – M 24 K 23.5159 Urteil
- VG Ansbach, 14.06.2024 – AN 4 K 23.219 Urteil
- OLG Brandenburg, 13.06.2024 – 2 Reha 9/23 Beschluss
- OLG Dresden, 07.06.2024 – 2 Ws 95/24
Seite 2 von 6