Entscheidungen zu § 304 StPO
1.648 Entscheidungen · Zulässigkeit
- BGH, 25.02.2003 – 4 StR 463/02 Beschluss
-
BGH, 27.11.2002 – 2 ARs 239/02
Beschluss
Leitsatz StPO §§ 464 b Satz 3, 310 Abs. 2; GVG § 135 Eine Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof in Kostenfestsetzungsverfah- ren in Strafsachen ist nicht statthaft.
- BGH, 04.11.2002 – 2 ARs 329/02 Beschluss
- BGH, 06.08.2002 – StB 14/02 Beschluss
- BGH, 01.08.2002 – 3 StR 496/01 Urteil
- BGH, 11.07.2002 – StB 13/02 Beschluss
- BGH, 01.07.2002 – AnwSt (B) 12/01 Beschluss
- BGH, 11.06.2002 – StB 12/02 Beschluss
- BGH, 10.06.2002 – 2 ARs 144/02 Beschluss
- BGH, 21.03.2002 – StB 3/02 Beschluss
- BGH, 24.01.2002 – 3 StR 415/01 Beschluss
- BGH, 16.11.2001 – StB 17/01 Beschluss
- BGH, 16.11.2001 – StB 19/01 Beschluss
- BGH, 16.11.2001 – StB 18/01 Beschluss
- BGH, 23.08.2001 – StB 14/01 Beschluss
- BGH, 23.08.2001 – StB 13/01 Beschluss
- BGH, 22.08.2001 – StB 15/01 Beschluss
- BGH, 18.06.2001 – AnwSt (B) 10/00 Beschluss
-
BGH, 21.02.2001 – 2 BGs 42/01
Leitsatz Veröffentlichtung: ja ja StPO §§ 100a, 100b Die Strafverfolgungsbehörden können im Rahmen einer nach §§ 100a, 100b StPO an- geordneten Überwachung und Aufzeichnung der Telekommunikation mit einem Mobil- funktelefon von d…
-
BGH, 21.02.2001 – 2 BGs 42/00
Leitsatz Veröffentlichtung: ja ja StPO §§ 100a, 100b Die Strafverfolgungsbehörden können im Rahmen einer nach §§ 100a, 100b StPO an- geordneten Überwachung und Aufzeichnung der Telekommunikation mit einem Mobil- funktelefon von d…
- BGH, 12.02.2001 – AnwSt (B) 2/00 Beschluß
- BGH, 30.01.2001 – StB 1/01 Beschluss
- BGH, 18.10.2000 – 2 ARs 280/00 Beschluss
- BGH, 12.07.2000 – StB 4/00 Beschluss
- BGH, 18.02.2000 – StB 2/00 Beschluss
-
BGH, 28.01.2000 – StB 1/00
Beschluss
Leitsatz StPO § 454 Abs. 1 Satz 2 und 3, Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 1. Von der mündlichen Anhörung kann über die im Gesetz genannten Ausnah- men hinaus auch dann abgesehen werden, wenn der Verurteilte ausdrück- lich erklärt hat, er woll…
-
BGH, 19.03.1999 – 2 ARs 109/99
Beschluss
Leitsatz Im Strafverfahren ist eine "außerordentliche Beschwerde" nicht anzuerkennen.
-
BGH, 17.03.1999 – 2 BJs 122/98
Beschluss
Leitsatz 1. Hat ein Landgericht das Verfahren gemäß § 270 Abs. 1 StPO an das für Staatsschutzstrafsachen erstinstanzlich zuständige Oberlandesgericht verwiesen, hält aber dieses den Verweisungsbeschluß wegen objektiver Willkür fü…
- BGH, 23.10.1997 – 5 StR 237/97 Beschluss
- BGH, 25.04.1990 – 3 StR 324/89 Beschluss
- BGH, 24.08.1983 – 3 StR 176/83 S Beschluss
- BGH, 29.06.1983 – 3 StR 203/83 S Beschluss
- BGH, 24.04.1979 – 5 StR 97/79 Beschluss
- BGH, 13.01.1977 – 5 StR 699/76 Beschluss
- BGH, 12.09.1972 – 1 StR 241/72 Beschluss
- BGH, 17.08.1971 – 1 StR 462/70 Urteil
- BGH, 10.11.1967 – 4 StR 512/66 Urteil
- BGH, 25.02.1960 – 1 StR 86/60 Beschluss
-
BGH, 18.12.1956 – 1 StR 337/56
Leitsatz Ein Verfahren ist nicht mehr "anhängig", wenn es gemäß 8 154 Abs 2 StPO vorläufig eingestellt imho 2. Gesetz; StPO § 154 Abs 2 Rechtssatzs;s Gegen einen Einstellungsbeschluß nach dieser Vorschrift ist keine (einfache) …
- BGH, 07.06.1956 – 4 StR 154/56
- BGH, 24.04.1956 – 5 StR 619/55 Beschluss
-
BGH, 22.09.1955 – 3 StR 375/54
Beschluss
Leitsatz Das Revisionsgericht kann die von ihm nach § 349 Abs 2 StPO erlassenen Beschlüsse nicht aufheben.
- BGH, 16.06.1955 – 3 StR 614/54
- BGH, 15.06.1955 – 4 StR 419/55 Beschluss
-
BFH, 05.11.2019 – II R 14/17
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Spielvergnügungsteuer-Nachschau nach dem Hamburgischen Spielvergnügungsteuergesetz ist ohne Anlass zulässig . 2. NV: Die Nachschau erlaubt dem FA die Auslesung der Daten von Spielgeräten mit Hilfe eigener Ausl…
-
BFH, 05.11.2019 – II R 15/17
Urteil
Leitsatz 1. Die Spielvergnügungsteuer-Nachschau nach dem Hamburgischen Spielvergnügungsteuergesetz ist ohne Anlass zulässig . 2. Die Nachschau erlaubt dem FA die Auslesung der Daten von Spielgeräten mit Hilfe eigener Auslesegerät…
- BFH, 15.04.2015 – VIII R 1/13 Urteil
- BFH, 20.12.2000 – I B 93/99 Beschluss
- LG Nürnberg-Fürth, 22.04.2026 – 18 Qs 7/26 Beschluss
-
OLG Hamm, 10.04.2026 – 3 Ws 95/26
Beschluss
Leitsatz Das Beschwerdegericht ist zur Frage der Dauer der Führungsaufsicht nach §§ 463 Abs. 2, 453 Abs. 2 S. 2 StPO darauf beschränkt, die Gesetzmäßígkeit der angefochtenen Entscheidung zu überprüfen. § 68c Abs. 1 StGB stellt di…
Seite 11 von 33