Rechtsprechung / § 140 StPO

Entscheidungen zu § 140 StPO

1.074 Entscheidungen · Notwendige Verteidigung

  1. LG Magdeburg, 19.06.2014 – 21 Qs 44/14, 21 Qs 785 Js 36889/13 (44/14) Beschluss
  2. OLG Thüringen, 23.10.2013 – 1 Ws 283/13 Beschluss
  3. KG, 07.05.2013 – 4 Ws 47/13, 4 Ws 47/13 - 141 AR 193/13 Beschluss
  4. OLG Hamm, 29.04.2013 – 5 Ws 113 - 115/13 Beschluss
  5. OLG Hamm, 24.10.2012 – III-3 Ws 215/12 Beschluss
  6. OLG Stuttgart, 02.03.2012 – 2 Ws 37/12 Beschluss
  7. LG Cottbus, 06.09.2011 – 22 Wi Qs 17/11 Beschluss
  8. LG Frankfurt am Main, 22.02.2011 – 435 Js 50270/10 Beschluss
  9. OLG Brandenburg, 24.01.2011 – (1) 53 Ss 187/10 (4/11) Beschluss
  10. OLG Oldenburg, 27.12.2010 – 1 Ws 583/10 Beschluss
  11. LG Potsdam, 15.11.2010 – 24 Qs 208/10 Urteil
  12. AG Biedenkopf, 18.10.2010 – 41 Cs 3 Js 15197/09 Beschluss
  13. LG Meiningen, 08.03.2010 – 2 Qs 74/10 Beschluss
  14. OLG Hamm, 30.06.2009 – 2 Ss 200/09 Beschluss
  15. OLG Hamm, 19.06.2008 – 2 Ws 162 u.163/08 Beschluss
  16. OLG Hamm, 10.06.2008 – 5 Ss 237/08 Beschluss
  17. OLG Hamm, 19.11.2007 – 2 Ss 322/07 Beschluss
  18. OLG Koblenz, 25.01.2007 – 1 Ss 11/07 Beschluss
  19. LG Braunschweig, 24.03.2006 – 7 Qs 76/06 Beschluss
  20. OLG Oldenburg, 19.07.2005 – 1 Ws 361/05 Beschluss
  21. OLG Köln, 29.04.2003 – Ss 151/03 Beschluss
  22. OLG Hamm, 10.05.2002 – 2 Ws 99/02 Beschluss
  23. OLG Köln, 01.04.1986 – Ss 168/86 Beschluss
  24. BVerfG, 06.07.2009 – 2 BvR 703/09 Beschluss
  25. BVerfG, 30.10.2002 – 2 BvR 786/02 Beschluss
  26. BVerfG, 02.05.2002 – 2 BvR 613/02 Beschluss
  27. BGH, 25.06.2025 – StB 29/25 Beschluss
  28. BGH, 13.12.2018 – IX ZR 216/17 Urteil

    Leitsatz Ein zum Pflichtverteidiger bestellter Anwalt muss vor Abschluss einer Vergütungsvereinbarung dem Beschuldigten einen eindeutigen Hinweis erteilen, dass er auch ohne den Abschluss der Honorarvereinbarung zu weiterer Verte…

  29. BGH, 29.05.1968 – 4 StR 343/65 Beschluss

    Leitsatz | en nen BRAGebO § 99 Abs. 2 Beantragt ein Verteidiger, der dem Angeklagten im ersten Rechtszug beigeordnet war und gemäß § 350 Abs. 3 StPO auch für die Hauptverhandlung vor dem Bundesgerichtshof bestellt worden ist, f…

  30. BGH, 12.10.1966 – 2 StR 356/66 Beschluss
  31. BGH, 24.11.1964 – 1 StR 449/64
  32. BGH, 09.10.1964 – 2 StR 346/64
  33. BGH, 21.08.1964 – 4 StR 478/64 Urteil
  34. BGH, 06.02.1963 – 2 StR 627/62
  35. BGH, 03.08.1962 – 4 StR 232/62
  36. BGH, 05.12.1961 – 5 StR 524/61
  37. BGH, 27.10.1959 – 1 StR 418/59

    Leitsatz Erkiärt der neubestellte Verteidiger, daß ihm die zur Vorbereitung der Verteidigung erforderliche Zeit nicat veroleiben würde, so entscheidet das Gericht nach seinem pflichtgemäßen Ermessen darüber, ob die Verhandlung zu…

  38. BGH, 07.10.1959 – 2 StR 323/59
  39. BGH, 19.12.1958 – 5 StR 547/58
  40. BGH, 18.06.1957 – 5 StR 198/57
  41. BGH, 09.01.1957 – 2 StR 567/56
  42. BGH, 08.08.1956 – 2 StR 226/56
  43. BGH, 19.04.1956 – 3 StR 22/56
  44. BGH, 28.02.1956 – 5 StR 21/56
  45. BGH, 10.02.1956 – 2 StR 451/55
  46. BGH, 15.06.1955 – 4 StR 419/55 Beschluss
  47. BGH, 10.06.1955 – 1 StR 179/55
  48. BGH, 15.01.1955 – 5 StR 627/54
  49. BGH, 28.10.1954 – 1 StR 278/54
  50. BGH, 28.09.1954 – 1 StR 244/54

Seite 5 von 22