Rechtsprechung / § 138 StPO

Entscheidungen zu § 138 StPO

67 Entscheidungen · Wahlverteidiger

  1. BVerfG, 16.02.2006 – 2 BvR 951/04 Beschluss
  2. OLG Hamm, 12.06.2006 – 2 Ws 9 - 11/06 Beschluss
  3. BGH, 28.08.2003 – 5 StR 232/03 Beschluss

    Leitsatz StPO § 138 Abs. 1 Als Verteidiger kann nach § 138 Abs. 1 StPO auch ein Fachhoch- schullehrer mit Befähigung zum Richteramt gewählt werden.

  4. OLG Frankfurt am Main, 24.01.2014 – 3 Ws 56/14 Beschluss
  5. BVerfG, 24.07.2025 – 2 BvR 424/24 Stattgebender Kammerbeschluss
  6. KG, 24.11.2017 – 5 Ws 213/17 Vollz Beschluss
  7. OLG Celle, 10.05.2011 – 1 Ws 170/11 (StrVollz) Beschluss
  8. OLG Koblenz, 29.11.2007 – 1 Ws 605/07 Beschluss
  9. OLG Zweibrücken, 29.03.2022 – 1 Ws 36/22 Beschluss
  10. OLG Stuttgart, 24.04.2015 – 4 Ws 117/15 Beschluss
  11. OLG Köln, 13.01.2023 – 1 RVs 197/22 Beschluss
  12. OLG Köln, 13.01.2023 – III-1 RVs 197/22 Beschluss
  13. OVG Niedersachsen, 08.12.2005 – 8 LB 119/03 Urteil
  14. BVerfG, 25.02.2016 – 1 BvR 1042/15 Nichtannahmebeschluss
  15. BVerfG, 29.07.2004 – 1 BvR 737/00 Beschluss
  16. BGH, 27.07.2006 – 1 StR 147/06 Beschluss
  17. BGH, 05.02.2002 – 5 StR 617/01 Beschluss

    Leitsatz StPO §§ 44; 138 Abs. 1; 302 Abs. 1 Satz 1; 338 Nr. 5 In einem Fall notwendiger Verteidigung begründet die alleinige Mitwirkung eines nicht als Rechts- anwalt zugelassenen Scheinverteidigers an der Hauptverhandlung den ab…

  18. OLG Hamm, 09.10.2025 – 1 Vollz 422-425/24 Beschluss
  19. KG, 22.06.2022 – 3 Ws (B) 123/22, 3 Ws (B) 123/22 - 122 Ss 58/22 Beschluss
  20. OLG Hamm, 05.04.2022 – 2 AGH 9/21 Beschluss
  21. OLG Karlsruhe, 16.01.2017 – 2 Ws 371/16 Beschluss
  22. LG Hildesheim, 18.02.2010 – 25 KLs 5101 Js 76196/06 Beschluss
  23. BVerfG, 27.02.2006 – 2 BvR 413/06 Beschluss
  24. BVerfG, 14.02.1973 – 2 BvR 667/72 Beschluss

    Leitsatz Entzieht das Gericht einem Rechtsanwalt die Verteidigungsbefugnis, weil er im Verdacht der Teilnahme an der dem Beschuldigten zur Last gelegten Straftat steht, so liegt darin ein Eingriff in die Freiheit der anwaltlichen…

  25. BVerfG, 19.12.1962 – 1 BvR 163/56 Beschluss
  26. BGH, 27.01.2011 – V ZB 297/10 Beschluss
  27. OLG Hamm, 07.05.2025 – 1 Vollz 509/24 Beschluss
  28. KG, 04.01.2024 – 3 ORs 87/23, 3 ORs 87/23 - 161 Ss 194/23 Beschluss
  29. LG Köln, 17.04.2023 – 116 Qs 2/23 Beschluss
  30. OVG NRW, 20.03.2023 – 36 A 1497/22.T Urteil
  31. KG, 19.05.2020 – 5 Ws 113/19 Vollz Beschluss
  32. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 03.03.2017 – 2 AGH 14/16 Beschluss
  33. OLG Thüringen, 11.07.2012 – 1 Ss Rs 20/12 Beschluss
  34. OLG Hamm, 21.06.1980 – 1 Ss OWi 1414/80 Beschluss
  35. BVerfG, 28.07.2015 – 2 BvR 2558/14, 2 BvR 2571/14, 2 BvR 2573/14 Nichtannahmebeschluss
  36. BVerfG, 12.10.2011 – 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Verfassungsmäßigkeit von Vorschriften des Gesetzes zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung vom 21. Dezember 2007 (§ 100a Abs. 2 und 4, § 101 Abs. 4 bis 6 und § 160a StPO).

  37. BVerfG, 30.03.2004 – 2 BvR 1520/01 Urteil

    Leitsatz 1. § 261 Absatz 2 Nummer 1 des Strafgesetzbuchs ist mit dem Grundgesetz vereinbar, soweit Strafverteidiger nur dann mit Strafe bedroht werden, wenn sie im Zeitpunkt der Annahme ihres Honorars sichere Kenntnis von d…

  38. BVerfG, 19.03.1998 – 2 BvR 291/98 Beschluss
  39. BVerfG, 28.06.1967 – 2 BvR 143/61 Beschluss
  40. BVerfG, 17.11.1959 – 1 BvL 80/53, 1 BvL 81/53, 1 BvL 32/55, 1 BvL 20/59, 1 BvR 12/59, 1 BvR 168/59 Beschluss
  41. BGH, 03.09.2025 – 2 StR 156/24 Beschluss
  42. BGH, 26.05.2025 – 2 StR 639/24 Beschluss
  43. BGH, 07.02.2023 – 3 StR 483/21 Beschluss
  44. BGH, 13.03.2019 – 1 StR 532/18 Beschluss
  45. BGH, 02.11.2010 – 1 StR 544/09 Beschluss
  46. BGH, 09.11.2006 – 1 StR 474/06 Beschluss
  47. BGH, 09.07.2002 – 5 StR 617/01 Beschluss
  48. BVerwG, 20.12.2016 – 1 WB 21/16 Beschluss
  49. BFH, 24.11.2008 – VII B 149/08 Beschluss

    Leitsatz Sowohl nach der bisherigen als auch nach der ab dem 1. Juli 2008 geltenden Rechtslage sind pensionierte Richter, die keine Steuerberater, Steuerbevollmächtigte, Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer oder vereidigte Buchprüfer…

  50. OLG Brandenburg, 17.11.2025 – 2 ORbs 120/25 Beschluss

Seite 1 von 2