Rechtsprechung / § 115 StPO

Entscheidungen zu § 115 StPO

99 Entscheidungen · Vorführung vor den zuständigen Richter

  1. BGH, 15.09.2022 – 4 StR 307/22 Beschluss
  2. BGH, 14.08.2019 – 5 StR 228/19 Beschluss
  3. BGH, 14.09.2017 – 4 StR 274/16 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen der Rechtsbeugung durch einen Staatsanwalt bei bewusstem Nichtbetreiben von anklagereifen Ermittlungsverfahren.

  4. BGH, 17.08.2017 – AK 34/17 Beschluss
  5. BGH, 27.09.2016 – 4 StR 263/16 Beschluss
  6. BGH, 04.12.2014 – V ZB 77/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Haft zur Sicherung der Abschiebung darf nicht „auf Vorrat“ angeordnet werden, indem ihr Beginn an das Ende einer laufenden Straf- oder Untersuchungshaft und damit an einen in der Zukunft liegenden ungewissen Zeitp…

  7. BGH, 12.11.2008 – StB 25/08 Beschluss
  8. BGH, 25.09.2007 – 5 StR 116/01 Beschluss

    Leitsatz WÜK Art. 36 1. Zur Belehrung eines Festgenommenen mit fremder Staatsange- hörigkeit gemäß Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 des Wiener Konsular- rechtsübereinkommens (WÜK) über sein subjektives Recht, die unverzügliche Benach…

  9. BGH, 17.12.2003 – 5 StR 501/03 Beschluss
  10. BGH, 07.11.2001 – 5 StR 116/01 Beschluss
  11. BGH, 04.09.2001 – 5 StR 92/01 Urteil

    Leitsatz StGB § 339 Zögerliche Bearbeitung einer Rechtssache innerhalb eines objektiv vertretbaren Zeitraums ist Rechtsbeugung, wenn der Richter mit seiner Verfahrensweise aus sachfremden Erwägungen gezielt zum Vorteil oder Nacht…

  12. BGH, 22.02.1978 – 2 StR 334/77 Urteil

    Leitsatz 6G Art. 10 Aussagen eines Beschuldigten oder Zeugen, die durch Vorhalte eines bei einer Überwachung gemäß § 100 a StPO aufgenommenen Tonbandes beeinflußt sind, dürfen nicht zum Nachweis einer Tat verwertet werden, die …

  13. BGH, 29.06.1976 – 1 StR 237/76 Urteil
  14. BGH, 10.11.1967 – 4 StR 512/66 Urteil
  15. BGH, 16.11.1965 – 1 StR 367/65
  16. BGH, 03.09.1951 – 2 StR 673/51 Urteil
  17. OLG Celle, 16.03.2026 – 1 Ws 24/26 Beschluss
  18. OLG Celle, 13.02.2026 – 1 Ws 21/26 Beschluss
  19. LG Stade, 29.10.2025 – 202 Qs 31/25 Beschluss
  20. OLG Dresden, 22.09.2025 – 1 Ws 293/25 Beschluss
  21. LG Hildesheim, 11.08.2025 – 21 Qs 21/25 Beschluss
  22. OLG Köln, 18.06.2025 – 2 Ws 147/25 Beschluss
  23. OLG München, 21.03.2024 – 9 St (K) 3/24 Beschluss
  24. OLG Hamm, 30.01.2024 – 2 Ws 12/24 Beschluss
  25. EGMR, 21.11.2023 – 23092/20 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde einstimmig für unzulässig.

  26. AG Nürnberg, 31.10.2023 – 58 Gs 12014/23 Beschluss
  27. KG, 20.10.2023 – 3 Ws 51/23, 3 Ws 51/23 - 121 HEs 30/23 Beschluss
  28. LG Frankenthal (Pfalz), 27.04.2023 – 1 Qs 76/23 Beschluss
  29. KG, 30.01.2023 – 3 Ws 4/23, 3 Ws 4/23 - 161 AR 7/23, 161 AR 7/23 Beschluss
  30. VG Berlin, 12.01.2023 – 12 K 386.19 Urteil
  31. OLG Hamm, 24.05.2022 – 5 Ws 99/22 Beschluss
  32. OLG Hamm, 22.04.2021 – 4 Ws 39/21 Beschluss
  33. KG, 25.01.2021 – (4) 121 HEs 2/21 (2 + 3/21), (4) 121 HEs 2/21 (2/21), (4) 121 HEs 2/21 (3/21) Beschluss
  34. KG, 27.06.2019 – 5 Ws 55/19 Vollz Beschluss
  35. OLG München, 22.01.2019 – 2 Ws 51/19 401 Ws GStA 16/19 b Beschluss
  36. OLG München, 18.01.2019 – 2 Ws 43/19 401 Ws GStA 17/19 a Beschluss
  37. OLG Hamm, 28.08.2018 – 4 Ws 145/18 Beschluss
  38. AG Köln, 25.04.2018 – 502 Gs 818/18 Beschluss
  39. OLG Hamm, 18.12.2017 – 3 Ws 498/17 Beschluss
  40. KG, 03.01.2017 – (4) 121 HEs 43/16 (38/16) Beschluss
  41. OLG Hamm, 25.08.2015 – 3 Ws 229, 230/15 Beschluss
  42. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 18.02.2015 – 177/14, 177 A/14, 196/14, 196 A/14 Beschluss
  43. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 18.02.2015 – 176/14 Beschluss
  44. OLG Stuttgart, 16.09.2014 – 1 HEs 89/14 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 08.04.2014 – III-2 RVs 35/14 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 25.06.2013 – III-2 Ws 275/13 Beschluss
  47. VG Berlin, 24.06.2013 – 1 L 37.13 Beschluss
  48. OLG Hamm, 29.12.2008 – 3 Ws 515/08 Beschluss
  49. OLG Köln, 23.01.2007 – 2 Ws 46/07 Beschluss

Seite 2 von 2