Rechtsprechung / § 103 StPO

Entscheidungen zu § 103 StPO

217 Entscheidungen · Durchsuchung bei anderen Personen

  1. BGH, 16.07.1970 – 4 StR 97/70 Urteil
  2. BGH, 05.03.1969 – 4 StR 610/68 Urteil

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 15 StPO § 265 Abs. 1 Ein Angeklagter, dem ein Verbrechen zur Last liegt, braucht nicht auf die Möglichkeit hingewiesen zu werden, daß neben der Zuchthausstrafe die Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrech…

  3. BGH, 13.12.1967 – 2 StR 544/67 Urteil

    Leitsatz GrundG Art. 103 Abs. 1 StPO § 261 Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs kann gebieten, daß das Revisionsgericht prüft, ob dem Angeklagten ein in der angefochtenen Entscheidung verwertetes Protokoll über seine polizeilich…

  4. BFH, 12.12.2007 – X R 31/06 Urteil

    Leitsatz 1. Der Ausschlussgrund des § 7 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a StraBEG greift im Fall des Erscheinens eines Bediensteten der Steuerfahndung hinsichtlich der Verdachtsmomente, in denen die Steuerfahndung für den Steuerpflichtigen …

  5. BFH, 20.04.1983 – VII R 2/82 Urteil

    Leitsatz Für eine Klage gegen ein Auskunftsersuchen, das die Steuerfahndung nach Einleitung eines Steuerstrafverfahrens und unter Hinweis darauf an einen Dritten richtet, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben.

  6. OVG NRW, 22.04.2026 – 31 B 326/26.O Beschluss
  7. LG Hamburg, 19.01.2026 – 621 Qs 3/26 Beschluss
  8. LG Hamburg, 05.06.2025 – 616 Qs 14/25, 616 Qs 14/25 - 5701 Js 49/24 Beschluss
  9. OLG Celle, 14.04.2025 – 2 Ws 93/25 Beschluss
  10. VG Hamburg, 17.02.2025 – 32 DE 704/25 Beschluss
  11. AG Hamburg, 03.02.2025 – 164 Gs 2118/24 Beschluss
  12. FG Münster, 23.01.2025 – 12 K 19/14 E Urteil
  13. FG Düsseldorf, 12.11.2024 – 5 K 1812/21 U Urteil
  14. VG Köln, 13.09.2024 – 9 K 2938/22 Urteil
  15. VG Köln, 13.09.2024 – 9 K 2971/22 Urteil
  16. LG Nürnberg-Fürth, 01.08.2024 – 18 Qs 14/24 Beschluss
  17. LG Nürnberg-Fürth, 08.05.2024 – 12 Qs 1/24 Beschluss
  18. LG Mönchengladbach, 25.04.2024 – 27 Ks 13/23 Urteil
  19. VG Hamburg, 11.03.2024 – 32 DE 826/24 Beschluss
  20. VG Hamburg, 23.02.2024 – 32 DE 545/24 Beschluss
  21. LG Nürnberg-Fürth, 13.11.2023 – 12 Qs 72/23 Beschluss
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2023 – OVG 3 I 1/23 Beschluss
  23. LG Köln, 20.07.2023 – 91 O 17/22 Urteil
  24. VG Göttingen, 27.04.2023 – 1 E 142/23 Beschluss
  25. VG Berlin, 12.01.2023 – 12 K 386.19 Urteil
  26. LG Nürnberg-Fürth, 09.01.2023 – 12 Qs 52/22 Beschluss
  27. VG Düsseldorf, 08.11.2022 – 22 I 82/22 Beschluss
  28. VG Saarland Saarlouis, 14.09.2022 – 4 L 1085/22 Beschluss
  29. VG Stuttgart, 02.09.2022 – DL 23 K 1960/22 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 30.08.2022 – 6 Ws 1/22 Beschluss
  31. LG Halle, 14.04.2022 – 2 Qs 2/22 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 07.04.2022 – 16 U 282/20 Urteil
  33. LG Nürnberg-Fürth, 10.03.2022 – 12 Qs 6/22 Beschluss
  34. KG, 23.12.2021 – 5 Ws 261/21, 5 Ws 261/21 - 121 AR 224/21 Beschluss
  35. LG Frankfurt am Main, 06.08.2021 – 5/14 KLs 12/20 7830 Js 2225988/15 (12/20) Urteil
  36. VG Frankfurt (Oder), 11.03.2021 – 3 I 5/21 Beschluss
  37. OLG Brandenburg, 11.11.2020 – 2 U 87/20 Beschluss
  38. OVG Niedersachsen, 16.09.2020 – 3 ZD 10/20 Beschluss
  39. LG Berlin, 04.06.2020 – 512 Qs 22/20 Beschluss
  40. AG Dortmund, 09.07.2019 – 730 AR 11/19 Beschluss
  41. LG Gera, 11.04.2019 – 2 Qs 345/18 Beschluss
  42. OLG München, 14.11.2018 – 34 Wx 42/18 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 08.02.2018 – 1 U 112/17 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 07.02.2018 – 8 Qs 2/18 Beschluss
  45. LG Bonn, 09.08.2017 – 23 KLs - 220 Js 1548/15- 33/16 Urteil
  46. LG Frankfurt am Main, 06.03.2017 – 24 Qs 1/17 Beschluss
  47. LG Kiel, 25.04.2016 – 7 Qs 24/16 Beschluss
  48. KG, 08.03.2016 – 3 Ws 114/16, 3 Ws 114/16 - 141 AR 121/16 Beschluss
  49. VG Schleswig, 21.01.2016 – 12 A 223/15 Urteil
  50. FG Baden-Württemberg, 18.06.2015 – 3 K 2075/12 Urteil

Seite 4 von 5