Entscheidungen zu § 106 SGB 5
666 Entscheidungen · Wirtschaftlichkeitsprüfung
- LSG NRW, 16.08.2023 – L 11 KA 36/21 Urteil
- SG München, 20.07.2023 – S 38 KA 5022/23 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 – L 7 KA 16/19 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 26.10.2022 – L 5 KA 324/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
- LSG Hessen, 12.02.2020 – L 4 KA 11/17 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2018 – L 3 KA 31/15 Urteil
- SG Dortmund, 15.02.2018 – S 52 KA 139/17 ER Beschluss
- LSG NRW, 22.01.2018 – L 11 KA 82/16 B ER Beschluss
- SG Marburg, 15.11.2017 – S 12 KA 796/16; S 12 KA 324/17 Urteil
- SG Marburg, 25.10.2017 – S 12 KA 392/17 Urteil
- LSG Thüringen, 30.05.2017 – L 6 KR 424/14 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2017 – L 3 KA 136/16 B ER Beschluss
- LSG Saarland, 13.04.2016 – L 2 KR 176/14 Urteil
- SG Marburg, 18.11.2015 – S 12 KA 275/14 Urteil
- LSG NRW, 15.04.2015 – L 11 KA 116/13 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.02.2015 – L 3 KA 122/11 Urteil
- SG Marburg, 03.09.2014 – S 11 KA 718/11 Urteil
- SG Düsseldorf, 27.11.2013 – S 2 KA 483/12 Urteil
- SG Düsseldorf, 07.08.2013 – S 2 KA 146/13 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.06.2012 – L 7 KA 99/09 Urteil
- SG Marburg, 01.02.2012 – S 12 KA 16/11 Urteil
- SG Marburg, 01.02.2012 – S 12 KA 716/09 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2012 – L 7 KA 71/11 B ER Beschluss
- LSG NRW, 14.12.2011 – L 11 KA 75/10 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 15.09.2011 – L 5 KA 7/11 Urteil
- SG Marburg, 15.06.2011 – S 10 KA 701/09 Urteil
- SG Düsseldorf, 18.05.2011 – S 2 KA 231/10 Urteil
- SG Düsseldorf, 06.04.2011 – S 2 KA 266/09 Urteil
- SG Marburg, 14.07.2010 – S 10 KA 602/08 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.03.2010 – L 7 KA 154/09 B ER Beschluss
- LSG NRW, 11.02.2009 – L 11 (10) KA 32/07 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.01.2009 – L 3 KA 44/08 ER Beschluss
- LSG NRW, 14.11.2007 – L 11 KA 112/06 Urteil
- SG Köln, 09.03.2007 – S 26 (19) KR 383/04 Urteil
-
BVerwG, 22.03.2006 – 6 P 10.05
Beschluss
Leitsatz 1. Der Vorstand der Kassenärztlichen Vereinigung Schleswig-Holstein ist Dienststellenleiter nach § 8 Abs. 5 Satz 1 MBG SH. 2. Streiten Dienststelle und Personalrat im personalvertretungsrechtlichen Beschlussverfahren da…
- SG Düsseldorf, 21.02.2006 – S 14 KA 31/06 ER Beschluss
- LSG NRW, 10.12.2003 – L 10 KA 79/02 Urteil
- BVerfG, 26.11.2018 – 1 BvR 318/17, 1 BvR 1474/17, 1 BvR 2207/17 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 05.05.2011 – 3 StR 458/10 Beschluss
-
BGH, 26.11.2002 – VI ZB 41/02
Beschluß
Leitsatz GVG § 13; GG § 51 Wendet sich eine Krankenkasse mit einer Presseerklärung gegen ein von ihr bean- standetes Verhalten einer Kassenärztlichen Vereinigung, ist für die Unterlassungs- klage der Kassenärztlichen Vereinigung …
-
BGH, 15.09.1999 – I ZB 59/98
Beschluss
Leitsatz Für die Klage eines pharmazeutischen Unternehmens gegen eine Kassenärztliche Vereinigung und eine Allgemeine Ortskrankenkasse, mit der in erster Linie erstrebt wird, den Beklagten die Verwendung und Verbreitung einer "Ge…
- BSG, 19.07.2023 – B 6 KA 33/22 B Beschluss
-
BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 10/20 R
Urteil
Leitsatz Die ambulante ärztliche Behandlung in Form von Sachleistungsaushilfe für Patienten, die in einem anderen EU-Staat krankenversichert sind, erfolgt im Rahmen der vertragsärztlichen Versorgung und unterliegt daher der Abrec…
-
BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 7/20 R
Urteil
Leitsatz Das Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge kann durch die Aufnahme zur Niederschrift der vertragschließenden Behörde gewahrt werden, wenn der Text eines Vergleichs im Rahmen eines formalisierten Verfah…
- BSG, 17.03.2021 – B 6 KA 21/20 B Beschluss
-
BSG, 17.03.2021 – B 6 KA 20/20 B
Beschluss
Leitsatz 1. Aus dem Wirtschaftlichkeitsgebot folgt die Verpflichtung eines Vertragsarztes, unter mehreren rechtlich zulässigen Bezugswegen für Arzneimittel den offensichtlich wesentlich kostengünstigeren zu wählen. 2. Die bis zum…
- BSG, 30.11.2016 – B 6 KA 17/15 R Urteil
-
BSG, 30.11.2016 – B 6 KA 29/15 R
Urteil
Leitsatz Führen die Prüfgremien im Rahmen der vertragsärztlichen Wirtschaftlichkeitsprüfung einen Einzelleistungsvergleich durch, bedarf es einer eingehenden und spezifischen Begründung, wenn die Grenze zum offensichtlichen Missv…
-
BSG, 04.05.2016 – B 6 KA 16/15 R
Urteil
Leitsatz 1. Das Verbot für Mund-Kiefer-Gesichts (MKG)-Chirurgen, in einem einheitlichen Behandlungsfall durchgeführte Leistungen teilweise gegenüber der KÄV und teilweise gegenüber der KZÄV abzurechnen (Splittingverbot), ist rech…
Seite 6 von 14