Rechtsprechung / § 143 PatG

Entscheidungen zu § 143 PatG

254 Entscheidungen

  1. LG München II, 10.09.2020 – 7 O 14659/18 Endurteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2020 – 6 W 2/20 Beschluss
  3. LG München II, 05.12.2019 – 7 O 5314/18 Endurteil
  4. LG München II, 05.12.2019 – 7 O 5322/18 Endurteil
  5. LG München II, 05.12.2019 – 7 O 5336/18 Endurteil
  6. LG München II, 05.12.2019 – 7 O 5321/18 Endurteil
  7. OLG Düsseldorf, 22.03.2019 – 2 U 31/16 Teil-Verzichts- und Schlussurteil
  8. LG München II, 31.01.2019 – 7 O 14456/17 Endurteil
  9. LG München II, 31.01.2019 – 7 O 14461/17 Endurteil
  10. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  11. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  12. LG Düsseldorf, 02.11.2018 – 38 O 74-17 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 02.10.2018 – 4a O 73/18 Urteil
  14. KG, 30.07.2018 – 19 W 149/17 Beschluss
  15. BPatG, 21.11.2017 – 3 Li 1/16 (EP) Urteil

    Leitsatz „Isentress II“ 1. Wird im Zwangslizenzverfahren im Wege der einstweiligen Verfügung nach § 85 PatG eine einstweilige Benutzungsgestattung erteilt und hierbei die Entscheidung über die Festsetzung der Lizenzgebühr und der…

  16. LG Braunschweig, 29.09.2017 – 9 O 1362/17 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 25.04.2017 – 4a O 82/14 Urteil
  18. BPatG, 28.03.2017 – 7 W (pat) 22/15 Beschluss

    Leitsatz Rücknahme der Lizenzbereitschaftserklärung II Nimmt ein Patentinhaber seine im Register eingetragene Lizenzbereitschaftserklärung nach § 23 Abs. 7 Satz 1 Halbsatz 1 PatG gegenüber dem Patentamt zurück, so steht eine zuvo…

  19. OLG Düsseldorf, 02.03.2017 – I-15 U 48/14 Teilurteil
  20. BPatG, 19.10.2016 – 24 W (pat) 37/14 Beschluss
  21. BPatG, 19.10.2016 – 24 W (pat) 48/14 Beschluss
  22. BPatG, 19.10.2016 – 24 W (pat) 49/14 Beschluss
  23. BPatG, 19.10.2016 – 24 W (pat) 35/14 Beschluss
  24. BPatG, 19.10.2016 – 24 W (pat) 36/14 Beschluss
  25. LG Braunschweig, 05.08.2016 – 9 O 2539/15 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 49/14 Schlussurteil
  27. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 52/14 Schlussurteil
  28. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 51/14 Schlussurteil
  29. LG Düsseldorf, 08.10.2015 – 4b O 30/13 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 14.07.2015 – 4b O 50/14 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 10.07.2014 – I-2 U 78/13 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 07.07.2014 – I-2 W 10/14 Beschluss
  33. BPatG, 24.10.2013 – 4 ZA (pat) 35/13 Beschluss
  34. OLG Köln, 31.05.2013 – 17 W 32/13 Beschluss
  35. BPatG, 25.04.2013 – 12 W (pat) 28/08 Beschluss
  36. LG Düsseldorf, 06.09.2012 – 4b O 127/12 Beschluss
  37. BPatG, 22.05.2012 – 3 ZA (pat) 44/11 Beschluss
  38. BPatG, 07.05.2012 – 3 ZA (pat) 6/12 Beschluss

    Leitsatz Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Soweit im Nichtigkeitsverfahren die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wegen eines zeitgleich anhängigen, das Streitpatent betreffenden Verletzungsverfahren als notwendi…

  39. LG Düsseldorf, 26.01.2012 – 4a O 82/08 Urteil
  40. BPatG, 10.10.2011 – 35 ZA (pat) 35/10 Beschluss
  41. BPatG, 22.09.2011 – 10 ZA (pat) 8/11 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 84 Abs. 2; ZPO § 91 Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts ist typischerweise jedenfalls dann notwendig, wenn zeitgleich mit betreffendes Verletzungsverfa…

  42. BPatG, 22.09.2011 – 10 ZA (pat) 8/11 zu 10 Ni 6/0 Beschluss

    Leitsatz Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts ist typischerweise jedenfalls dann notwendig, wenn zeitgleich mit dem Nichtigkeitsverfahren ein das Streitpatent betreffendes Verl…

  43. LG Düsseldorf, 11.08.2011 – 4a O 287/10 U. Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 29.04.2011 – I-2 W 59/10 Beschluss
  45. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 95/10 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 17.02.2011 – I-2 W 51/10 Beschluss
  47. LG Düsseldorf, 20.01.2011 – 4b O 73/08 U. Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 11.11.2010 – I-2 U 152/09 Urteil
  49. BPatG, 18.05.2010 – 3 ZA (pat) 1/09 Beschluss
  50. LG Düsseldorf, 30.03.2010 – 4a O 13/10 Urteil

Seite 4 von 6