Entscheidungen zu § 143 PatG
254 Entscheidungen
- BGH, 13.10.2022 – I ZB 12/20 Beschluss
-
BGH, 13.10.2022 – I ZB 59/19
Beschluss
Leitsatz Kosten des Patentanwalts VII Die Vorschrift des § 140 Abs. 3 MarkenG aF (§ 140 Abs. 4 MarkenG nF) ist mit Blick auf Art. 3 und Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG dahingehend richtlinienkonform auszulegen, dass nur die Kos…
-
BGH, 12.09.2013 – I ZB 39/13
Beschluss
Leitsatz Klageerhebung an einem dritten Ort Ein die Kostenerstattung gemäß § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO ausschließender Rechtsmissbrauch liegt nicht allein darin, dass der im Ausland ansässige Kläger das ihm gemäß § 35 ZPO zustehende W…
-
BGH, 29.06.2010 – X ZR 193/03
Beschluss
Leitsatz Crimpwerkzeug III 1. Die Patentauslegung besteht in der Bestimmung, wie der Patentanspruch nach objektiven Kriterien aus fachlicher Sicht zu bewerten ist. Durch Bewertung seines Wortlauts aus der Sicht des Fachmanns ist …
-
BGH, 25.10.2005 – X ZR 136/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 25. Oktober 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Baumscheibenabdeckung PatG § 14 Solange der Sinngehalt eines Patentanspruchs nicht ermittelt ist, fehlt es an einer Grundla…
-
BGH, 05.07.2005 – X ZR 167/03
Versäumnisurteil
Leitsatz Vergleichsempfehlung II PatG §§ 9 ff., 139 Umsatzeinbußen des Patentinhabers oder eines ausschließlichen Lizenzneh- mers durch Benutzungshandlungen Dritter, die infolge der vollständigen oder teilweisen Nichtigerklärung …
-
BGH, 12.08.2004 – I ZB 6/04
Beschluss
Leitsatz Mitwirkender Patentanwalt MarkenG (Fassung bis zum 1.7.2004) § 140 Abs. 3; BRAGO § 11 Abs. 1 Satz 4 und 5 Die Prozeßgebühr des im Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof mit- wirkenden Patentanwalts beträgt 13/10.
- BAG, 31.05.2016 – 9 AZB 3/16 Beschluss
-
BAG, 10.06.2010 – 5 AZB 3/10
Beschluss
Leitsatz In Wettbewerbsstreitigkeiten schließt § 13 Abs. 1 UWG (Juris: UWG 2004) die Erhebung einer Zusammenhangsklage iSv. § 2 Abs. 3 ArbGG gegen Nichtarbeitnehmer vor den Gerichten für Arbeitssachen aus.
- LG Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
- LG München II, 19.11.2025 – 21 O 8296/25 Endurteil
- LG München II, 25.09.2025 – 7 O 16055/24 Endurteil
- BPatG, 21.08.2025 – 25 W (pat) 7/22 Beschluss
- OLG Hamm, 10.03.2025 – 31 U 64/24 Beschluss
- LG München II, 28.11.2024 – 7 O 2191/24 Endurteil
- LG München II, 22.11.2024 – 21 O 9922/23 Endurteil
- LG München II, 15.10.2024 – 7 O 13928/23 Endurteil
- LG München II, 12.04.2024 – 21 O 16085/22 Endurteil
- LG München II, 15.12.2023 – 21 O 15301/22 Endurteil
- LG München II, 10.11.2023 – 21 O 2576/22 Endurteil
- LG München II, 08.11.2023 – 21 O 3171/23 Endurteil
- LG München II, 18.10.2023 – 21 O 7637/20 Endurteil
- LG München II, 02.08.2023 – 21 O 5693/22 Endurteil
- LG München II, 19.04.2023 – 21 O 1890/22 Endurteil
- LG München II, 19.04.2023 – 21 O 1910/22 Endurteil
- BPatG, 22.02.2023 – 35 W (pat) 11/21 Beschluss
- BPatG, 22.02.2023 – 35 W (pat) 10/21 Beschluss
- LG München II, 17.02.2023 – 21 O 4140/21 Endurteil
- LG München II, 16.12.2022 – 21 O 12582/22 Endurteil
- LG München II, 25.11.2022 – 21 O 12142/21 Endurteil
- LG München II, 26.10.2022 – 21 O 7127/20 Endurteil
- LG München II, 05.08.2022 – 21 O 8879/21 Endurteil
- LG München II, 05.08.2022 – 21 O 11522/21 Endurteil
- LG München II, 05.08.2022 – 21 O 8890/21 Endurteil
- LG München II, 03.08.2022 – 21 O 15036/20 Endurteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 02.08.2022 – 26 Ta 121/22 Beschluss
- BPatG, 01.08.2022 – 11 W (pat) 3/21 Beschluss
- LG München II, 13.07.2022 – 21 O 4773/21 Endurteil
- BPatG, 23.06.2022 – 2 Ni 5/17 (EP) Beschluss
- LG München II, 11.05.2022 – 21 O 15874/20 Endurteil
- LG München II, 04.03.2022 – 21 O 7664/20 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 10.02.2022 – 15 U 16/21 Urteil
- BPatG, 25.01.2022 – 3 Ni 15/21 (EP) Beschluss
- BPatG, 25.01.2022 – 3 Ni 16/21 (EP) Beschluss
- BPatG, 25.01.2022 – 3 Ni 14/21 (EP) Beschluss
- LG München II, 19.11.2021 – 21 O 9358/21 Endurteil
- LG München II, 29.09.2021 – 21 O 9793/21 Endurteil
- LG München II, 24.06.2021 – 7 O 36/21 Endurteil
- LG München II, 22.03.2021 – 21 O 2201/21 Beschluss
- LG München II, 25.02.2021 – 7 O 14276/20 Endurteil
Seite 3 von 6