Rechtsprechung / § 100 PatG

Entscheidungen zu § 100 PatG

1.168 Entscheidungen

  1. BGH, 17.12.2009 – Xa ZB 38/08 Beschluss

    Leitsatz Dichtungsanordnung PatG (Fassung: 1.7.2006) § 59 Abs. 3 Satz 1, § 69 Abs. 1 Das Patentgericht hat in einem erstinstanzlichen Einspruchsverfahren auf An- trag eines Beteiligten eine öffentliche mündliche Anhörung oder ein…

  2. BGH, 28.07.2009 – X ZB 41/08 Beschluss
  3. BGH, 23.06.2009 – KVR 57/08 Beschluss
  4. BGH, 24.03.2009 – X ZB 7/08 Beschluss
  5. BGH, 16.12.2008 – X ZB 14/08 Beschluss

    Leitsatz Gehäusestruktur PatG § 73 Abs. 3 Wird Beschwerde gegen Beschlüsse der Prüfungsstellen und Patentabteilungen eingelegt, so ist für andere Entscheidungen als die Abhilfe das Patentamt nicht zuständig; das gilt auch für die…

  6. BGH, 14.10.2008 – X ZB 5/08 Beschluss
  7. BGH, 14.10.2008 – X ZB 4/08 Beschluss

    Leitsatz Doxorubicin-Sulfat Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaf- fung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel Art. 3 Buchst. d Für die Beurteilung der Frage, ob es sich um einen an…

  8. BGH, 16.09.2008 – X ZB 29/07 Beschluss

    Leitsatz Antennenhalter GG Art. 103 Abs. 1; PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Der Anspruch auf rechtliches Gehör gibt den Parteien kein Recht darauf, vor der gerichtlichen Entscheidung zu erfahren, wie das Gericht den die Grundlage seiner …

  9. BGH, 08.07.2008 – X ZB 13/06 Beschluss

    Leitsatz Momentanpol II PatG § 14, § 21 Abs. 1 Nr. 4 Für die Feststellung des Offenbarungsgehalts der Gesamtheit der Anmeldeun- terlagen gilt nichts anderes als für die Auslegung der in einem Patentanspruch verwendeten Begriffe u…

  10. BGH, 08.07.2008 – X ZB 1/08 Beschluss

    Leitsatz Anti-Helicobacter-Präparat PatG § 16a Abs. 2; VO (EWG) Nr. 1768/92 des Rates über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel Art. 3, Art. 7 Betrifft die Genehmigung für das Inverkehrbringen für ei…

  11. BGH, 10.06.2008 – X ZB 3/08 Beschluss

    Leitsatz Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge II GebrMG § 4a Abs. 2, § 5 Abs. 1, § 8 Abs. 1 a) Wird mit der Gebrauchsmusteranmeldung ein Anmeldetag in Anspruch ge- nommen, der dem Gebrauchsmuster nicht zukommt, führt dies zu…

  12. BGH, 30.04.2008 – I ZB 25/08 Beschluss

    Leitsatz Tegeler Floristik MarkenG § 83 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 86 Satz 2 Gegen einen Beschluss, mit dem das Bundespatentgericht die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnt, ist die Rechtsbeschwerde unstatthaft.

  13. BGH, 24.04.2008 – I ZB 72/07 Beschluss

    Leitsatz Weisse Flotte MarkenG § 73 Abs. 1 Satz 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3, § 85 Abs. 4 Nr. 3 Wird im Rahmen einer zulassungsfreien Rechtsbeschwerde die Verletzung ei- ner Hinweispflicht als Versagung des rechtlichen Gehörs gerügt, mus…

  14. BGH, 22.04.2008 – X ZB 13/07 Beschluss

    Leitsatz Tramadol PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Jedenfalls dann, wenn das Bundespatentgericht im Beschwerdeverfahren nach zurückgewiesener Anmeldung vor Beginn der Bearbeitung durch besondere Mitteilung Gelegenheit zur Einreichung eine…

  15. BGH, 10.04.2008 – I ZB 98/07 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 1 MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 3 Cigarettenpackung Die in § 83 Abs. 3 MarkenG aufgeführten Verfahrensmängel, die die zulas- sungsfreie Rechtsbeschwerde begründen, sind abschließend. Mit der zulas- sungsfreien…

  16. BGH, 27.02.2008 – X ZB 10/07 Beschluss

    Leitsatz PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Installiereinrichtung Ein die mündliche Verhandlung vorbereitender Hinweis, eine bestimmte beschränkte Verteidigung des Streitpatents könne in der Verhandlung erörtert werden, kann auch dazu diene…

  17. BGH, 04.10.2007 – X ZB 21/06 Beschluss
  18. BGH, 02.12.2004 – I ZB 14/04 Beschluss
  19. BGH, 23.04.2002 – X ZB 5/01 Beschluss
  20. BGH, 12.03.2002 – X ZB 12/00 Beschluss

    Leitsatz Custodiol I Verordnung Nr. 1768/92 EWG des Rates über die Schaffung eines ergän- zenden Schutzzertifikats für Arzneimittel Art. 3 Buchst. a; PatG 1981 §§ 16 a, 49 a Zu der Frage, ob ein Erzeugnis, das hinsichtlich einer …

  21. BGH, 12.12.2000 – X ZB 23/99 Beschluss
  22. BGH, 18.07.2000 – X ZB 1/00 Beschluss

    Leitsatz PatG 1981 § 86 Abs. 2 Nr. 1 Ausweiskarte Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht ist ein Richter nicht von der Ausübung des Richteramts ausgeschlossen, der an einem Verfahren vor dem Patentamt mitgewirkt hat, …

  23. BAG, 09.09.2010 – 4 AZN 354/10 Beschluss
  24. BPatG, 29.06.2026 – 19 W (pat) 10/24 Beschluss
  25. BPatG, 23.06.2026 – 1 W (pat) 9/26 Beschluss
  26. BPatG, 15.06.2026 – 20 W (pat) 11/25 Beschluss
  27. BPatG, 08.06.2026 – 19 W (pat) 30/25 Beschluss
  28. BPatG, 13.05.2026 – 19 W (pat) 21/23 Beschluss
  29. BPatG, 08.05.2026 – 1 W (pat) 6/26 Beschluss
  30. BPatG, 08.05.2026 – 1 W (pat) 27/25 Beschluss
  31. BPatG, 15.04.2026 – 20 W (pat) 20/25 Beschluss
  32. BPatG, 30.03.2026 – 19 W (pat) 18/24 Beschluss
  33. BPatG, 25.03.2026 – 19 W (pat) 5/24 Beschluss
  34. BPatG, 05.03.2026 – 19 W (pat) 22/24 Beschluss
  35. BPatG, 04.03.2026 – 19 W (pat) 27/23 Beschluss
  36. BPatG, 24.02.2026 – 14 W (pat) 2/22 Beschluss
  37. BPatG, 13.02.2026 – 14 W (pat) 6/24 Beschluss
  38. BPatG, 10.02.2026 – 14 W (pat) 18/20 Beschluss
  39. BPatG, 10.02.2026 – 35 W (pat) 401/24 Beschluss
  40. BPatG, 26.01.2026 – 19 W (pat) 6/24 Beschluss
  41. BPatG, 19.01.2026 – 20 W (pat) 14/25 Beschluss
  42. BPatG, 18.12.2025 – 11 W (pat) 8/23 Beschluss
  43. BPatG, 09.12.2025 – 11 W (pat) 10/20 Beschluss
  44. BPatG, 08.12.2025 – 19 W (pat) 23/23 Beschluss
  45. BPatG, 26.11.2025 – 20 W (pat) 5/25 Beschluss
  46. BPatG, 26.11.2025 – 35 W (pat) 429/23 Beschluss
  47. BPatG, 25.11.2025 – 35 W (pat) 428/23 Beschluss
  48. BPatG, 11.11.2025 – 11 W (pat) 9/22 Beschluss
  49. BPatG, 03.11.2025 – 19 W (pat) 4/24 Beschluss
  50. BPatG, 30.10.2025 – 14 W (pat) 14/20 Beschluss

Seite 4 von 24