Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse

  1. BPatG, 07.07.2011 – 30 W (pat) 43/11 Beschluss
  2. BPatG, 07.07.2011 – 24 W (pat) 36/09 Beschluss
  3. LG Düsseldorf, 29.06.2011 – 2a O 78/11 Urteil
  4. BPatG, 09.06.2011 – 27 W (pat) 516/11 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 07.06.2011 – I-20 U 1/11 Urteil
  6. BPatG, 31.05.2011 – 27 W (pat) 175/10 Beschluss
  7. BPatG, 25.05.2011 – 28 W (pat) 135/10 Beschluss
  8. BPatG, 04.05.2011 – 26 W (pat) 85/08 Beschluss
  9. OLG Thüringen, 04.05.2011 – 2 U 469/10 Urteil
  10. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 95/10 Beschluss
  11. BPatG, 26.04.2011 – 26 W (pat) 193/09 Beschluss
  12. BPatG, 07.04.2011 – 26 W (pat) 50/04 Beschluss
  13. BPatG, 07.04.2011 – 30 W (pat) 98/09 Beschluss
  14. BPatG, 29.03.2011 – 26 W (pat) 20/10 Beschluss
  15. BPatG, 22.02.2011 – 27 W (pat) 152/10 Beschluss
  16. BPatG, 21.02.2011 – 29 W (pat) 39/09 Beschluss
  17. OLG Köln, 16.02.2011 – 6 U 40/10 Urteil
  18. BPatG, 19.01.2011 – 30 W (pat) 6/10 Beschluss
  19. BPatG, 01.12.2010 – 28 W (pat) 36/10 Beschluss

    Leitsatz Die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht richtet sich gemäß § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nach den Bestimmungen der §§ 114 ff. ZPO.

  20. BPatG, 01.12.2010 – 26 W (pat) 192/09 Beschluss
  21. BPatG, 03.11.2010 – 26 W (pat) 131/09 Beschluss
  22. BPatG, 12.10.2010 – 27 W (pat) 256/09 Beschluss
  23. BPatG, 12.10.2010 – 27 W (pat) 207/09 Beschluss
  24. OLG Köln, 08.10.2010 – 6 U 27/10 Urteil
  25. BPatG, 06.10.2010 – 29 W (pat) 67/10 Beschluss
  26. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 68/10 Beschluss
  27. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 138/09 Beschluss
  28. BPatG, 30.08.2010 – 30 W (pat) 61/09 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 15.08.2010 – 11 W 5/14 Beschluss
  30. BPatG, 28.07.2010 – 27 W (pat) 211/09a Beschluss
  31. BPatG, 14.07.2010 – 26 W (pat) 110/09 Beschluss
  32. BPatG, 09.07.2010 – 25 W (pat) 4/09 Beschluss
  33. BPatG, 01.07.2010 – 25 W (pat) 4/09 Beschluss
  34. BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 184/09 Beschluss
  35. OLG Stuttgart, 10.06.2010 – 2 U 87/09 Urteil
  36. LG Bielefeld, 29.04.2010 – 12 O 115/09 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 27.04.2010 – I-20 U 62/09 Urteil
  38. BPatG, 25.03.2010 – 25 W (pat) 46/09 Beschluss
  39. BPatG, 24.03.2010 – 26 W (pat) 2/10 Beschluss
  40. BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 76/09 Beschluss
  41. LG Düsseldorf, 24.02.2010 – 2a O 295/09 Urteil
  42. BPatG, 24.02.2010 – 26 W (pat) 167/09 Beschluss
  43. BPatG, 10.02.2010 – 26 W (pat) 188/09 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage, ob bei verspätetem Eingang der Beschwerdegebühr der Beschwerdeführer die Zahlungsfrist schuldhaft versäumt hat, wenn er am letzten Tag der Frist die Bezahlung der Beschwerdegebühr per Blitzüberweisung veranlas…

  44. BPatG, 18.11.2009 – 27 W (pat) 206/09 Beschluss
  45. BPatG, 02.11.2009 – 27 W (pat) 219/09 Beschluss
  46. BPatG, 21.10.2009 – 26 W (pat) 72/07 Beschluss
  47. OLG Köln, 25.09.2009 – 6 U 66/09 Urteil
  48. BPatG, 23.09.2009 – 26 W (pat) 19/09 Beschluss
  49. BPatG, 15.09.2009 – 27 W (pat) 138/08 Beschluss
  50. BPatG, 05.08.2009 – 29 W (pat) 5/06 Beschluss

Seite 176 von 192