Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse

  1. BPatG, 16.10.2014 – 28 W (pat) 506/13 Beschluss
  2. BPatG, 15.10.2014 – 27 W (pat) 539/14 Beschluss

    Leitsatz UME Das Akronym einer nicht unterscheidungskräftigen Angabe ist nicht ebenfalls schutzunfähig, wenn es nicht als Abkürzung eines Fachbegriffs wirkt, sondern der Volltext als ein zu Werbezwecken darauf Bezug nehmender Slo…

  3. OLG Frankfurt am Main, 09.10.2014 – 6 U 199/13 Urteil
  4. BPatG, 08.10.2014 – 26 W (pat) 39/14 Beschluss
  5. BPatG, 08.10.2014 – 27 W (pat) 511/14 Beschluss
  6. BPatG, 08.10.2014 – 27 W (pat) 510/14 Beschluss
  7. BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 502/14 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 05.08.2014 – I-20 U 63/14 Urteil
  9. BPatG, 30.07.2014 – 28 W (pat) 507/13 Beschluss
  10. BPatG, 30.07.2014 – 28 W (pat) 506/13 Beschluss
  11. BPatG, 30.07.2014 – 28 W (pat) 505/13 Beschluss
  12. BPatG, 30.07.2014 – 28 W (pat) 508/13 Beschluss
  13. EuGH, 10.07.2014 – C-421/13 Urteil
  14. BPatG, 25.06.2014 – 28 W (pat) 572/12 Beschluss

    Leitsatz THE GREAT CHINA WALL Die angesprochenen Verbraucher haben Anlass zur Annahme eines gemeinsamen betrieblichen Verantwortungsbereichs der Widerspruchswaren „Bekleidungsstücke, nämlich Hemden, Hosen, Jacken“ der Klasse 25 e…

  15. BPatG, 28.04.2014 – 25 W (pat) 50/12 Beschluss

    Leitsatz ENGEL APOTHEKE SEEHEIM / ENGEL APOTHEKE 1. Eine übliche und zudem häufig verwendete Platzgeschäftsbezeichnung für Apotheken (hier: Engel Apotheke) ist in einem einschlägigen Produktzusammenhang nicht unterscheidungskräft…

  16. BPatG, 16.04.2014 – 26 W (pat) 47/12 Beschluss
  17. OLG Köln, 11.04.2014 – 6 U 230/12 Urteil
  18. BPatG, 09.04.2014 – 26 W (pat) 48/13 Beschluss
  19. OLG Hamburg, 07.04.2014 – 1 - 31/13 (Rev) Urteil
  20. OLG Hamburg, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 13.02.2014 – 14c O 112/13 U. Urteil
  22. BPatG, 29.10.2013 – 24 W (pat) 69/10 Beschluss
  23. BPatG, 15.10.2013 – 24 W (pat) 526/10 Beschluss
  24. BPatG, 08.10.2013 – 27 W (pat) 553/13 Beschluss
  25. BPatG, 01.10.2013 – 27 W (pat) 564/12 Beschluss
  26. BPatG, 16.09.2013 – 30 W (pat) 59/12 Beschluss
  27. OVG Rheinland-Pfalz, 11.09.2013 – 8 A 10219/13 Urteil
  28. BPatG, 09.09.2013 – 27 W (pat) 525/13 Beschluss
  29. BPatG, 09.09.2013 – 27 W (pat) 524/13 Beschluss
  30. BPatG, 08.08.2013 – 30 W (pat) 524/12 Beschluss
  31. BPatG, 31.07.2013 – 26 W (pat) 50/11 Beschluss
  32. BPatG, 30.07.2013 – 27 W (pat) 50/13 Beschluss
  33. BPatG, 11.07.2013 – 25 W (pat) 110/12 Beschluss
  34. OLG Köln, 10.07.2013 – 6 U 209/12 Urteil
  35. BPatG, 08.07.2013 – 27 W (pat) 516/13 Beschluss
  36. BPatG, 03.07.2013 – 26 W (pat) 550/12 Beschluss
  37. BPatG, 04.06.2013 – 24 W (pat) 505/10 Beschluss
  38. BPatG, 29.05.2013 – 26 W (pat) 85/12 Beschluss
  39. BPatG, 14.05.2013 – 25 W (pat) 89/12 Beschluss

    Leitsatz Funktionelle Zuständigkeit in Bezug auf die Entscheidung über die Wiedereinsetzung bei versäumter Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr. Für die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag betreffend die versäumte Fri…

  40. BPatG, 30.04.2013 – 24 W (pat) 27/10 Beschluss
  41. BPatG, 12.04.2013 – 33 W (pat) 49/11 Beschluss
  42. BPatG, 11.03.2013 – 24 W (pat) 89/10 Beschluss
  43. BPatG, 05.03.2013 – 24 W (pat) 520/10 Beschluss
  44. BPatG, 19.02.2013 – 24 W (pat) 505/11 Beschluss
  45. KG, 15.02.2013 – 5 U 109/12 Urteil
  46. BPatG, 05.02.2013 – 29 W (pat) 116/11 Beschluss
  47. BPatG, 15.01.2013 – 33 W (pat) 12/11 Beschluss
  48. BPatG, 09.01.2013 – 29 W (pat) 547/12 Beschluss
  49. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 93/12 Beschluss

    Leitsatz Bösgläubige Nichtbenutzung 1. Die für die Gegenstandswert-Bestimmung vor dem Bundespatentgerichtgeltenden Maßstäbe sind auch für Verfahren vor dem DPMA heranzuziehen. 2. Besteht der Löschungsgrund Bösgläubigkeit nach § 8…

  50. BPatG, 14.11.2012 – 29 W (pat) 547/12 Beschluss

Seite 174 von 192