Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse

  1. BPatG, 22.06.2011 – 28 W (pat) 132/10 Beschluss
  2. BPatG, 04.05.2011 – 26 W (pat) 156/09 Beschluss
  3. BPatG, 11.04.2011 – 29 W (pat) 3/10 Beschluss
  4. BPatG, 03.03.2011 – 25 W (pat) 508/11 Beschluss
  5. BPatG, 16.02.2011 – 28 W (pat) 563/10 Beschluss
  6. BPatG, 13.01.2011 – 25 W (pat) 219/09 Beschluss
  7. BPatG, 25.11.2010 – 30 W (pat) 59/09 Beschluss
  8. BPatG, 29.09.2010 – 26 W (pat) 126/09 Beschluss
  9. BPatG, 29.07.2010 – 25 W (pat) 163/09 Beschluss
  10. BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 47/10 Beschluss
  11. BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 511/10 Beschluss
  12. BPatG, 20.04.2010 – 27 W (pat) 52/10 Beschluss
  13. BPatG, 13.04.2010 – 33 W (pat) 100/08 Beschluss
  14. BPatG, 13.04.2010 – 27 W (pat) 26/10 Beschluss

    Leitsatz Schumpeter School 1. Personennamen unterliegen wie sonstige Wortmarken der Prüfung auf absolute Schutzhindernisse nach § 8 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 MarkenG. 2. Der Name eines Wissenschaftlers ist nicht automatisch ein beschre…

  15. BPatG, 24.03.2010 – 28 W (pat) 501/10 Beschluss
  16. BPatG, 23.02.2010 – 33 W (pat) 51/08 Beschluss
  17. BPatG, 18.02.2010 – 25 W (pat) 77/09 Beschluss
  18. BPatG, 18.02.2010 – 25 W (pat) 70/09 Beschluss
  19. BPatG, 13.01.2010 – 28 W (pat) 132/08 Beschluss
  20. BPatG, 17.12.2009 – 25 W (pat) 49/09 Beschluss
  21. BPatG, 17.11.2009 – 24 W (pat) 95/07 Beschluss
  22. BPatG, 27.08.2009 – 27 W (pat) 143/08 Beschluss
  23. BPatG, 09.08.2009 – 25 W (pat) 120/09 Beschluss
  24. BPatG, 04.08.2009 – 24 W (pat) 81/08 Beschluss
  25. BPatG, 20.05.2009 – 25 W (pat) 10/08 Beschluss
  26. BPatG, 13.05.2009 – 26 W (pat) 95/08 Beschluss
  27. BPatG, 13.05.2009 – 26 W (pat) 22/07 Beschluss
  28. BPatG, 01.04.2009 – 28 W (pat) 152/08 Beschluss
  29. BPatG, 19.02.2009 – 30 W (pat) 125/06 Beschluss
  30. BPatG, 18.02.2009 – 26 W (pat) 15/08 Beschluss
  31. BPatG, 18.02.2009 – 26 W (pat) 17/08 Beschluss
  32. BPatG, 04.02.2009 – 28 W (pat) 104/08 Beschluss
  33. BPatG, 22.01.2009 – 30 W (pat) 25/08 Beschluss
  34. BPatG, 26.11.2008 – 26 W (pat) 51/07 Beschluss
  35. BPatG, 16.10.2008 – 24 W (pat) 122/05 Beschluss
  36. BPatG, 14.10.2008 – 33 W (pat) 36/07 Beschluss
  37. BPatG, 30.09.2008 – 33 W (pat) 58/07 Beschluss
  38. BPatG, 23.09.2008 – 33 W (pat) 6/07 Beschluss
  39. BPatG, 29.07.2008 – 33 W (pat) 28/08 Beschluss
  40. BPatG, 29.07.2008 – 24 W (pat) 82/06 Beschluss
  41. BPatG, 25.07.2008 – 28 W (pat) 18/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  42. BPatG, 07.07.2008 – 28 W (pat) 20/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  43. BPatG, 07.07.2008 – 28 W (pat) 57/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  44. BPatG, 23.05.2008 – 33 W (pat) 154/05 Beschluss
  45. BPatG, 20.05.2008 – 33 W (pat) 118/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG Stadtwerke Bochum 1. Wird ein Zeichenbestandteil (hier: Stadtwerke Bochum) auf Grund der Monopolstellung der Anmelderin in der Vergangenheit vom Verkehr faktisch nur mit ihr in Verbindung…

  46. BPatG, 17.03.2008 – 28 W (pat) 72/06 Beschluss
  47. BPatG, 20.02.2008 – 28 W (pat) 7/07 Beschluss
  48. BPatG, 31.01.2008 – 25 W (pat) 90/06 Beschluss
  49. BPatG, 31.01.2008 – 25 W (pat) 41/06 Beschluss
  50. BPatG, 08.01.2008 – 24 W (pat) 73/05 Beschluss

Seite 17 von 192