Rechtsprechung / § 82 MarkenG

Entscheidungen zu § 82 MarkenG

1.710 Entscheidungen · Anwendung weiterer Vorschriften, Anfechtbarkeit, Akteneinsicht

  1. BPatG, 10.07.2007 – 27 W (pat) 72/07 Beschluss
  2. BPatG, 06.07.2007 – 25 W (pat) 99/06 Berichtigungsbeschluss
  3. BPatG, 04.07.2007 – 28 W (pat) 105/07 Beschluss
  4. BPatG, 27.06.2007 – 29 W (pat) 160/03 Beschluss
  5. BPatG, 26.06.2007 – 27 W (pat) 35/07 Beschluss
  6. BPatG, 12.06.2007 – 27 W (pat) 17/07 Beschluss
  7. BPatG, 11.06.2007 – 27 W (pat) 148/05 Beschluss
  8. BPatG, 22.05.2007 – 25 W (pat) 47/06 Beschluss
  9. BPatG, 15.05.2007 – 25 W (pat) 262/03 Beschluss
  10. BPatG, 15.05.2007 – 25 W (pat) 108/04 Beschluss
  11. BPatG, 04.04.2007 – 32 W (pat) 17/05 Beschluss
  12. BPatG, 08.03.2007 – 25 W (pat) 190/03 Berichtigungsbeschluss
  13. BPatG, 13.02.2007 – 33 W (pat) 38/05 Beschluss
  14. BPatG, 06.02.2007 – 24 W (pat) 274/04 Beschluss
  15. BPatG, 31.01.2007 – 32 W (pat) 186/01 Beschluss
  16. BPatG, 30.01.2007 – 24 W (pat) 99/05 Beschluss
  17. BPatG, 30.01.2007 – 33 W (pat) 177/04 Beschluss
  18. BPatG, 11.01.2007 – 25 W (pat) 104/04 Beschluss
  19. BPatG, 11.01.2007 – 25 W (pat) 9/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 CASHFLOW Für die Entscheidung des Bundespatentgerichts über die Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Markenanmeldung haben weder die Praxis des Deutschen Patent- und Markenamts bezüglich ve…

  20. BPatG, 21.12.2006 – 33 W (pat) 215/04 Beschluss
  21. BPatG, 21.12.2006 – 33 W (pat) 216/04 Beschluss
  22. BPatG, 21.12.2006 – 33 W (pat) 217/04 Beschluss
  23. BPatG, 13.12.2006 – 32 W (pat) 376/02 Beschluss
  24. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 149/03 Beschluss
  25. BPatG, 13.10.2006 – 25 W (pat) 274/02 Beschluss
  26. BPatG, 02.10.2006 – 25 W (pat) 15/04 Beschluss
  27. BPatG, 02.10.2006 – 33 W (pat) 86/04 Beschluss
  28. BPatG, 27.09.2006 – 28 W (pat) 55/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 71 Abs. 3 MarkenG § 6 Abs. 2 PatKostG § 2 Nr. 4 PatKostZV Eine Zurückzahlung der Beschwerdegebühr nach § 71 Abs. 3 MarkenG ist nicht schon deswegen veranlasst, weil die Beschwerde noch vor Ablauf der Beschwerde…

  29. BPatG, 24.08.2006 – 25 W (pat) 71/04 Beschluss
  30. BPatG, 16.08.2006 – 26 W (pat) 81/02 Beschluss
  31. BPatG, 09.08.2006 – 28 W (pat) 9/04 Beschluss
  32. BPatG, 07.08.2006 – 25 W (pat) 90/04 Beschluss
  33. BPatG, 12.07.2006 – 26 W (pat) 28/04 Beschluss
  34. BPatG, 04.07.2006 – 33 W (pat) 127/05 Beschluss
  35. BPatG, 04.07.2006 – 25 W (pat) 23/03 Beschluss
  36. BPatG, 21.06.2006 – 28 W (pat) 95/05 Beschluss
  37. BPatG, 21.06.2006 – 28 W (pat) 55/05 Beschluss
  38. BPatG, 20.06.2006 – 33 W (pat) 122/05 Beschluss
  39. BPatG, 30.05.2006 – 24 W (pat) 10/05 Beschluss
  40. BPatG, 24.05.2006 – 25 W (pat) 171/05 Beschluss
  41. BPatG, 24.05.2006 – 28 W (pat) 292/04 Beschluss
  42. BPatG, 19.05.2006 – 28 W (pat) 295/04 Beschluss
  43. BPatG, 15.05.2006 – 25 W (pat) 35/04 Beschluss
  44. BPatG, 26.04.2006 – 32 W (pat) 174/04 Beschluss
  45. BPatG, 04.04.2006 – 24 W (pat) 113/04 Beschluss
  46. BPatG, 04.04.2006 – 24 W (pat) 251/04 Beschluss
  47. BPatG, 03.04.2006 – 25 W (pat) 107/04 Beschluss
  48. BPatG, 29.03.2006 – 26 W (pat) 23/02 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 234 EG; § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG EVIAN/REVEAN 1. Die Würdigung der tatsächlichen Grundlagen für die rechtliche Beurteilung der Ähnlichkeit zweier Waren ist eine Tatsachenfrage. Daher ist das nationale Gerich…

  49. BPatG, 29.03.2006 – 26 W (pat) 93/02 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 234 EG; § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG EVIAN/REVIAN’s 1. Die Würdigung der tatsächlichen Grundlagen für die rechtliche Beurteilung der Ähnlichkeit zweier Waren ist eine Tatsachenfrage. Daher ist das nationale Geri…

  50. BPatG, 15.03.2006 – 32 W (pat) 249/03 Beschluss

Seite 19 von 35