Rechtsprechung / § 71 MarkenG

Entscheidungen zu § 71 MarkenG

5.696 Entscheidungen · Kosten des Beschwerdeverfahrens

  1. BPatG, 09.05.2012 – 26 W (pat) 29/12 Beschluss
  2. BPatG, 09.05.2012 – 29 W (pat) 89/10 Beschluss
  3. BPatG, 02.05.2012 – 27 W (pat) 68/10 Berichtigungsbeschluss
  4. BPatG, 02.05.2012 – 29 W (pat) 525/12 Beschluss
  5. BPatG, 30.04.2012 – 33 W (pat) 22/10 Beschluss
  6. BPatG, 24.04.2012 – 27 W (pat) 23/12 Beschluss
  7. BPatG, 19.04.2012 – 27 W (pat) 528/12 Beschluss
  8. BPatG, 18.04.2012 – 29 W (pat) 132/10 Beschluss
  9. BPatG, 18.04.2012 – 29 W (pat) 121/10 Beschluss
  10. BPatG, 17.04.2012 – 26 W (pat) 3/10 Beschluss
  11. BPatG, 16.04.2012 – 27 W (pat) 533/11 Beschluss
  12. BPatG, 16.04.2012 – 27 W (pat) 522/11 Beschluss
  13. BPatG, 03.04.2012 – 27 W (pat) 507/11 Beschluss
  14. BPatG, 27.03.2012 – 27 W (pat) 83/11 Beschluss

    Leitsatz Robert Enke 1) Bei den wenig fassbaren Waren aus dem Medienbereich beschreiben offene Bezeichnungen, wie Personennamen, die ohne Kontext für alles stehen können, den Inhalt nicht in einer den Markenschutz verhindernden W…

  15. BPatG, 27.03.2012 – 27 W (pat) 534/11 Beschluss

    Leitsatz Quinte Ein Beleg, dass ein Zeichen ein beschreibender oder üblicher Fachbegriff ist, fehlt, wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass die gefundenen Verwendungen nur markenmäßig und nicht eindeutig beschreibend erfolge…

  16. BPatG, 27.03.2012 – 24 W (pat) 68/11 Beschluss
  17. BPatG, 21.03.2012 – 26 W (pat) 562/11 Beschluss
  18. BPatG, 21.03.2012 – 26 W (pat) 505/12 Beschluss
  19. BPatG, 20.03.2012 – 24 W (pat) 517/10 Beschluss
  20. BPatG, 15.03.2012 – 27 W (pat) 100/11 Beschluss
  21. BPatG, 14.03.2012 – 26 W (pat) 49/11 Beschluss
  22. BPatG, 14.03.2012 – 26 W (pat) 21/11 Beschluss
  23. BPatG, 14.03.2012 – 26 W (pat) 4/11 Beschluss
  24. BPatG, 13.03.2012 – 24 W (pat) 61/09 Beschluss
  25. BPatG, 08.03.2012 – 27 W (pat) 502/11 Beschluss
  26. BPatG, 08.03.2012 – 27 W (pat) 8/11 Beschluss

    Leitsatz Telespargel 1. Bezeichnungen von Gebäuden, die keine öffentlichen Bereiche umfassen, sind als Herkunftshinweise für dort hergestellte bzw. angebotene Waren und Dienstleistungen geeignet. 2. Etablissementbezeichnungen sin…

  27. BPatG, 06.03.2012 – 27 W (pat) 501/11 Beschluss
  28. BPatG, 06.03.2012 – 24 W (pat) 104/10 Beschluss
  29. BPatG, 06.03.2012 – 27 W (pat) 505/11 Beschluss
  30. BPatG, 01.03.2012 – 33 W (pat) 21/10 Beschluss
  31. BPatG, 28.02.2012 – 27 W (pat) 511/11 Beschluss
  32. BPatG, 28.02.2012 – 27 W (pat) 22/11 Beschluss
  33. BPatG, 28.02.2012 – 27 W (pat) 515/11 Beschluss
  34. BPatG, 22.02.2012 – 27 W (pat) 12/11 Beschluss
  35. BPatG, 17.02.2012 – 26 W (pat) 578/10 Beschluss
  36. BPatG, 16.02.2012 – 27 W (pat) 154/10 Beschluss
  37. BPatG, 16.02.2012 – 25 W (pat) 45/11 Beschluss
  38. BPatG, 16.02.2012 – 30 W (pat) 33/11 Beschluss
  39. BPatG, 16.02.2012 – 30 W (pat) 34/11 Beschluss
  40. BPatG, 16.02.2012 – 30 W (pat) 32/11 Beschluss

    Leitsatz smartbook 1. Die Löschung einer Marke wegen absoluter Schutzhindernisse kann nur erfolgen, wenn das Vorliegen solcher Schutzhindernisse zu den maßgeblichen Zeitpunkten zweifelsfrei feststeht. Ist eine solche Feststellung…

  41. BPatG, 15.02.2012 – 28 W (pat) 98/11 Beschluss
  42. BPatG, 15.02.2012 – 30 W (pat) 18/11 Beschluss
  43. BPatG, 14.02.2012 – 24 W (pat) 126/10 Beschluss
  44. BPatG, 09.02.2012 – 30 W (pat) 94/11 Beschluss
  45. BPatG, 09.02.2012 – 27 W (pat) 549/10 Beschluss
  46. BPatG, 09.02.2012 – 27 W (pat) 116/10 Beschluss
  47. BPatG, 09.02.2012 – 25 W (pat) 45/10 Beschluss
  48. BPatG, 07.02.2012 – 27 W (pat) 15/11 Beschluss
  49. BPatG, 31.01.2012 – 27 W (pat) 43/11 Beschluss

    Leitsatz Dortmunder U Freihaltungsbedürftige Ortangaben können auch Namen bekannter Gebäudekomplexe mit umgebender Areal sein, wenn die benannten Örtlichkeiten als Herstellungs- bzw. Vertriebsstätten sowie als Ort der Erbringung …

  50. BPatG, 18.01.2012 – 29 W (pat) 546/10 Beschluss

Seite 44 von 114