Entscheidungen zu § 69 MarkenG
776 Entscheidungen · Mündliche Verhandlung
- BPatG, 16.06.2011 – 25 W (pat) 504/11 Beschluss
- BPatG, 13.01.2011 – 25 W (pat) 219/09 Beschluss
- BPatG, 15.12.2010 – 25 W (pat) 7/10 Beschluss
- BPatG, 09.12.2010 – 25 W (pat) 537/10 Beschluss
- BPatG, 24.11.2010 – 25 W (pat) 527/10 Beschluss
- BPatG, 24.11.2010 – 25 W (pat) 505/10 Beschluss
- BPatG, 24.11.2010 – 25 W (pat) 526/10 Beschluss
- BPatG, 18.11.2010 – 25 W (pat) 18/10 Beschluss
- BPatG, 28.10.2010 – 25 W (pat) 44/10 Beschluss
- BPatG, 14.10.2010 – 25 W (pat) 205/09 Beschluss
- BPatG, 14.09.2010 – 28 W (pat) 73/10 Beschluss
- BPatG, 20.05.2010 – 25 W (pat) 115/09 Beschluss
- BPatG, 21.04.2010 – 25 W (pat) 100/09 Beschluss
- BPatG, 30.03.2010 – 25 W (pat) 104/09 Beschluss
- BPatG, 20.12.2006 – 28 W (pat) 8/06 Beschluss
- BPatG, 15.11.2006 – 28 W (pat) 14/06 Beschluss
-
BPatG, 31.05.2006 – 29 W (pat) 127/04
Beschluss
Leitsatz § 43 Abs. 1 MarkenG, § 139 Abs. 2 ZPO „VisionArena / @rena vision“ 1. Eine eidesstattliche Versicherung, die keine Angabe zur Art der Verwendung der Marke für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen enthält, ist für…
- BPatG, 19.05.2004 – 28 W (pat) 353/03 Beschluss
- BGH, 26.09.2024 – I ZB 63/23 Beschluss
-
BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15
Beschluss
Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…
-
BGH, 09.09.2010 – I ZB 81/09
Beschluss
Leitsatz Yoghurt-Gums 1. Ein Teilverzicht auf die Marke kann auch im Löschungsverfahren nicht bedingt erklärt werden . 2. Sieht der Markeninhaber in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht von der Erklärung eines T…
-
BGH, 25.02.2010 – I ZB 18/08
Beschluss
Leitsatz Malteserkreuz III 1. Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind - soweit der Beibringungsgrundsatz gilt - die Verspätungsvorschriften der Zivilprozessordnung für das Verfahren erster Instanz einschlägig . 2.…
-
BGH, 30.04.2008 – I ZB 4/07
Beschluss
Leitsatz alphaCAM GG Art. 103 Abs. 1; MarkenG § 69 Nr. 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3 Hat nur der Beschwerdeführer für den Fall, dass seinem Rechtsmittel nicht schon nach Lage der Akten entsprochen werden kann, eine mündliche Ver- handlung…
- BGH, 25.10.2007 – I ZB 97/06 Beschluss
- BGH, 29.11.2006 – XII ZB 9/04 Beschluss
- BGH, 19.01.2006 – I ZB 77/05 Beschluss
-
BGH, 28.08.2003 – I ZB 5/00
Beschluß
Leitsatz BachBlüten Ohrkerze MarkenG § 69 Nr. 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3; GG Art. 103 Abs. 1 Hat ein Beteiligter eine mündliche Verhandlung beantragt, so wird ihm das rechtliche Gehör versagt, wenn das Gericht – ohne zuvor diese Absich…
- BPatG, 24.06.2026 – 25 W (pat) 586/23 Beschluss
- BPatG, 18.12.2025 – 29 W (pat) 527/25 Beschluss
- BPatG, 22.10.2025 – 26 W (pat) 528/23 Beschluss
-
BPatG, 25.09.2025 – 30 W (pat) 503/23
Beschluss
Leitsatz NOT YOUR BUSINESS 1. Ein eher unfreundlicher oder sogar „schroffer“ Ton eines Slogans steht nicht unbedingt dessen Wahrnehmung als beschreibende Angabe und/oder werbliche Anpreisung entsprechender Waren und Dienstleistun…
- BPatG, 21.08.2025 – 25 W (pat) 7/22 Beschluss
- BPatG, 29.07.2025 – 30 W (pat) 53/22 Beschluss
- BPatG, 28.07.2025 – 26 W (pat) 58/22 Beschluss
- BPatG, 25.07.2025 – 28 W (pat) 15/21 Beschluss
- BPatG, 16.07.2025 – 28 W (pat) 534/22 Beschluss
- BPatG, 26.06.2025 – 25 W (pat) 6/24 Beschluss
- BPatG, 06.05.2025 – 7 Ni 27/23 (EP) Urteil
- BPatG, 03.04.2025 – 30 W (pat) 531/23 Beschluss
- BPatG, 03.03.2025 – 29 W (pat) 547/21 Beschluss
- BPatG, 26.02.2025 – 28 W (pat) 6/22 Beschluss
- BPatG, 09.01.2025 – 25 W (pat) 43/20 Beschluss
- BPatG, 07.11.2024 – 30 W (pat) 539/22 Beschluss
- BPatG, 04.07.2024 – 28 W (pat) 513/22 Beschluss
- BPatG, 04.07.2024 – 28 W (pat) 520/22 Beschluss
- BPatG, 20.06.2024 – 30 W (pat) 551/21 Beschluss
- BPatG, 20.06.2024 – 28 W (pat) 516/22 Beschluss
- BPatG, 20.02.2024 – 28 W (pat) 55/18 Beschluss
- BPatG, 14.09.2023 – 28 W (pat) 8/22 Beschluss
- BPatG, 06.09.2023 – 29 W (pat) 559/20 Beschluss
Seite 6 von 16