Rechtsprechung / § 66 MarkenG

Entscheidungen zu § 66 MarkenG

2.829 Entscheidungen · Beschwerde

  1. BPatG, 03.11.2010 – 25 W (pat) 29/10 Beschluss
  2. BPatG, 27.10.2010 – 28 W (pat) 532/10 Beschluss
  3. BPatG, 26.10.2010 – 24 W (pat) 51/09 Beschluss
  4. BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 78/10 Beschluss
  5. BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 60/05 Beschluss
  6. BPatG, 12.10.2010 – 27 W (pat) 60/10 Beschluss
  7. BPatG, 12.10.2010 – 27 W (pat) 531/10 Beschluss
  8. BPatG, 12.10.2010 – 24 W (pat) 59/09 Beschluss
  9. BPatG, 30.09.2010 – 25 W (pat) 503/10 Beschluss
  10. BPatG, 29.09.2010 – 26 W (pat) 126/09 Beschluss
  11. BPatG, 29.09.2010 – 26 W (pat) 109/09 Beschluss
  12. BPatG, 28.09.2010 – 27 W (pat) 53/10 Beschluss
  13. BPatG, 28.09.2010 – 24 W (pat) 15/09 Beschluss
  14. BPatG, 06.08.2010 – 27 W (pat) 81/10 Beschluss
  15. BPatG, 05.08.2010 – 30 W (pat) 533/10 Beschluss
  16. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 232/09 Beschluss
  17. BPatG, 06.07.2010 – 27 W (pat) 251/09 Beschluss
  18. BPatG, 28.06.2010 – 30 W (pat) 519/10 Beschluss
  19. BPatG, 28.06.2010 – 27 W (pat) 31/10 Beschluss
  20. BPatG, 25.06.2010 – 30 W (pat) 51/08 Beschluss

    Leitsatz Nürnberger Bratwürste/Nürnberger Rostbratwürste 1. Die Beschwerdeberechtigung in den Fällen des §§ 130 V Satz 2, 133 Satz 1 MarkenG erfordert, dass der Beschwerdeführer in seinem berechtigten Interesse betroffen sein mus…

  21. BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 284/09 Beschluss
  22. BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 235/09 Beschluss
  23. BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 231/09 Beschluss
  24. BPatG, 02.06.2010 – 35 W (pat) 455/08 Beschluss

    Leitsatz Beschwerderücknahme nach Verkündung Die Rücknahme der Beschwerde ist im Gebrauchsmusterlöschungs-Beschwerdeverfahren nach Verkündung der Beschwerdeentscheidung bis zum Eintritt der formellen Rechtskraft möglich. (im Ansc…

  25. BPatG, 02.06.2010 – 35 W (pat) 454/08 Beschluss

    Leitsatz Beschwerderücknahme nach Verkündung Die Rücknahme der Beschwerde ist im Gebrauchsmusterlöschungs-Beschwerdeverfahren nach Verkündung der Beschwerdeentscheidung bis zum Eintritt der formellen Rechtskraft möglich. (im Ansc…

  26. BPatG, 12.05.2010 – 28 W (pat) 506/10 Beschluss
  27. BPatG, 04.05.2010 – 28 W (pat) 502/09 Beschluss

    Leitsatz Schusswaffe Bei der Ware "Schusswaffen" kann regelmäßig davon ausgegangen werden, dass die Warenform ausschließlich waren- bzw. technisch bedingt ist und damit die naturgetreue Abbildung einer Schusswaffe dem Schutz als …

  28. BPatG, 28.04.2010 – 28 W (pat) 503/09 Beschluss
  29. BPatG, 28.04.2010 – 28 W (pat) 502/09 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 3 Abs. 2 Nr. 1 + 2, 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG "Schusswaffe" Bei der Ware "Schusswaffen" kann regelmäßig davon ausgegangen werden, dass die Warenform ausschließlich waren- bzw. technisch bedingt ist und damit die …

  30. BPatG, 20.04.2010 – 27 W (pat) 52/10 Beschluss
  31. BPatG, 02.04.2010 – 28 W (pat) 504/09 Beschluss
  32. BPatG, 01.04.2010 – 27 W (pat) 41/10 Beschluss

    Leitsatz FickShui 1. Der Schutz durch Markeneintragung unterliegt keinen engeren Grenzen als der nicht eingetragener Kennzeichen. 2. Ein allgemeines Verbot muss alle Verwendungsformen einer Marke für alle beanspruchten Waren und …

  33. BPatG, 24.03.2010 – 26 W (pat) 123/09 Beschluss
  34. BPatG, 18.03.2010 – 27 W (pat) 32/10 Beschluss
  35. BPatG, 17.03.2010 – 24 W (pat) 1/09 Beschluss
  36. BPatG, 09.02.2010 – 27 W (pat) 511/10 Beschluss
  37. BPatG, 29.01.2010 – 30 W (pat) 52/07 Beschluss
  38. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 201/09 Beschluss
  39. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 181/09 Beschluss
  40. BPatG, 15.01.2010 – 27 W (pat) 250/09 Beschluss

    Leitsatz In Kölle jebore Der blickfangmäßige, dekorative Gebrauch eines Zeichens auf Waren lässt eine originär vorhandene Unterscheidungskraft nicht entfallen, wenn die Benutzung nicht auf diese Art beschränkt und eine markenmäßi…

  41. BPatG, 15.01.2010 – 27 W (pat) 241/09 Beschluss

    Leitsatz In Kölle doheim Der blickfangmäßige, dekorative Gebrauch eines Zeichens auf Waren lässt eine originär vorhandene Unterscheidungskraft nicht entfallen, wenn die Benutzung nicht auf diese Art beschränkt und eine markenmäßi…

  42. BPatG, 08.01.2010 – 29 W (pat) 18/09 Beschluss
  43. BPatG, 16.12.2009 – 29 W (pat) 30/09 Beschluss
  44. BPatG, 07.12.2009 – 27 W (pat) 196/09 Beschluss
  45. BPatG, 07.12.2009 – 27 W (pat) 195/09 Beschluss
  46. BPatG, 07.12.2009 – 27 W (pat) 170/09 Beschluss
  47. BPatG, 02.12.2009 – 26 W (pat) 183/09 Beschluss
  48. BPatG, 01.12.2009 – 27 W (pat) 220/09 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 MarkenG L e i t s a t z : Voreintragungen im Anmeldeverfahren 1. Zur Bedeutung von Voreintragungen vergleichbarer Drittmarken im Anmeldeverfahren. 2. Der von Teilen der Instanzrechtsprechung und des Sc…

  49. BPatG, 28.10.2009 – 28 W (pat) 213/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 50 Abs. 1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG Käse in Blütenform III 1. Eine bösgläubige Anmeldung setzt zwingend voraus, dass die fragliche Marke mit dem Zeichen, für das ein schutzwürdiger Besitzstand geltend gemacht w…

  50. BPatG, 27.10.2009 – 27 W (pat) 180/09 Beschluss

Seite 49 von 57