Rechtsprechung / § 54 MarkenG

Entscheidungen zu § 54 MarkenG

632 Entscheidungen · Beitritt zum Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren

  1. BPatG, 03.05.2017 – 29 W (pat) 7/15 Beschluss
  2. BPatG, 22.02.2017 – 26 W (pat) 44/14 Beschluss
  3. BPatG, 26.01.2017 – 30 W (pat) 8/14 Beschluss
  4. BPatG, 27.12.2016 – 25 W (pat) 59/14 Beschluss

    Leitsatz Traubenzuckertäfelchen 1. Die wesentlichen Formmerkmale von Süßwaren können dazu dienen, eine technische Wirkung im Sinne des § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu erreichen, was der Schutzfähigkeit als Marke entgegensteht. Auch S…

  5. BPatG, 27.12.2016 – 25 W (pat) 60/14 Beschluss

    Leitsatz Traubenzuckertäfelchen 1. Die wesentlichen Formmerkmale von Süßwaren können dazu dienen, eine technische Wirkung im Sinne des § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu erreichen, was der Schutzfähigkeit als Marke entgegensteht. Auch S…

  6. BPatG, 04.11.2016 – 25 W (pat) 79/14 Beschluss
  7. BPatG, 04.11.2016 – 25 W (pat) 78/14 Beschluss

    Leitsatz Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Der Streitgegenstand wird im Löschungsverfahren durch den Löschungsantrag und die Benennung der angegriffenen Registermarke (= Lebenssachverhalt) hinreichend eindeutig definiert…

  8. BPatG, 28.07.2016 – 26 W (pat) 73/10 Beschluss
  9. BPatG, 20.07.2016 – 28 W (pat) 65/13 Beschluss
  10. BPatG, 28.04.2016 – 26 W (pat) 64/11 Beschluss
  11. BPatG, 19.04.2016 – 24 W (pat) 23/14 Beschluss
  12. BPatG, 14.04.2016 – 25 W (pat) 44/15 Beschluss
  13. BPatG, 13.04.2016 – 28 W (pat) 11/13 Beschluss
  14. BPatG, 06.04.2016 – 24 W (pat) 37/13 Beschluss
  15. BPatG, 03.02.2016 – 29 W (pat) 25/13 Beschluss
  16. BPatG, 22.09.2015 – 29 W (pat) 541/12 Beschluss
  17. BPatG, 12.08.2015 – 29 W (pat) 91/12 Beschluss
  18. BPatG, 11.08.2015 – 24 W (pat) 540/12 Beschluss

    Leitsatz Linien-/Balkendarstellung in gezacktem Muster Bei der Beurteilung der Kennzeichnungskraft einer Widerspruchsmarke ist die jeweilige Benutzungslage zu berücksichtigen. Die Benutzungslage ist durch präsente, glaubhafte Mit…

  19. BPatG, 16.07.2015 – 29 W (pat) 17/12 Beschluss
  20. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 50/13 Beschluss
  21. BPatG, 07.05.2015 – 27 W (pat) 525/12 Beschluss

    Leitsatz Stadtwerke Bremen Berühmt sich der Anmelder durch die Marke selbst einer staatlichen bzw. kommunalen Trägerschaft, ist er aber weder zum Zeitpunkt der Anmeldung noch zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Beschwerde bez…

  22. BPatG, 15.04.2015 – 29 W (pat) 13/12 Beschluss
  23. BPatG, 09.03.2015 – 30 W (pat) 1/14 Beschluss
  24. BPatG, 30.10.2014 – 27 W (pat) 66/13 Beschluss
  25. BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 59/13 Beschluss
  26. BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 38/14 Beschluss
  27. BPatG, 02.09.2014 – 27 W (pat) 4/14 Beschluss

    Leitsatz Pullmann Ferienpark Die Bezeichnung einer Bauleitplanung wird nicht automatisch zur Gebietsbezeichnung, die dem Markenschutz als geografische Angabe entzogen ist.

  28. BPatG, 25.07.2014 – 29 W (pat) 24/13 Beschluss
  29. BPatG, 23.07.2014 – 26 W (pat) 40/14 Beschluss
  30. BPatG, 23.07.2014 – 26 W (pat) 39/14 Beschluss
  31. BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 71/12 Beschluss
  32. BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 58/12 Beschluss
  33. BPatG, 07.05.2014 – 28 W (pat) 23/13 Beschluss

    Leitsatz Okkluder Ein Okkluder (medizinisches Implantat), dessen wesentliche Merkmale sich in einer kreisrunden Form und einem rosettenförmigen Geflecht erschöpfen, besteht als dreidimensionale Marke ausschließlich aus einer Form…

  34. BPatG, 05.05.2014 – 28 W (pat) 47/12 Beschluss
  35. BPatG, 17.04.2014 – 30 W (pat) 32/12 Beschluss

    Leitsatz LIQUIDROM 1. Werden Räumlichkeiten nebst einem darin eingerichteten Geschäftsbetrieb (hier: Badebetrieb) unter einer bestimmten Bezeichnung (hier: „LIQUIDROM“) verpachtet, so wächst der aus der Benutzung der Bezeichnung …

  36. BPatG, 16.04.2014 – 26 W (pat) 47/12 Beschluss
  37. BPatG, 27.02.2014 – 30 W (pat) 8/13 Beschluss
  38. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 47/12 Beschluss
  39. BPatG, 10.02.2014 – 26 W (pat) 47/12 Beschluss
  40. BPatG, 23.12.2013 – 25 W (pat) 82/12 Beschluss
  41. BPatG, 28.11.2013 – 27 W (pat) 529/13 Beschluss
  42. BPatG, 27.11.2013 – 29 W (pat) 165/10 Beschluss
  43. BPatG, 19.11.2013 – 33 W (pat) 507/12 Beschluss
  44. BPatG, 19.11.2013 – 27 W (pat) 91/11 Beschluss

    Leitsatz „Farbe Rapsgelb“ 1) Die materielle Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangene Entscheidung steht einer Sachentscheidung über den Löschungsantrag gegen diese Marke nicht entgegen; die Markenabteilung ist an die g…

  45. BPatG, 01.10.2013 – 27 W (pat) 104/12 Beschluss
  46. BPatG, 22.08.2013 – 25 W (pat) 536/12 Beschluss
  47. BPatG, 05.08.2013 – 29 W (pat) 90/12 Beschluss
  48. BPatG, 31.07.2013 – 26 W (pat) 50/11 Beschluss
  49. BPatG, 03.07.2013 – 26 W (pat) 24/12 Beschluss
  50. BPatG, 13.06.2013 – 30 W (pat) 83/11 Beschluss

    Leitsatz for you Versteht der Verkehr eine Wortfolge (hier: "for you") als schlagwortartige Aussage, die lediglich seine Aufmerksamkeit wecken und auf die so gekennzeichnete Ware (hier: Waren der Klassen 5, 29, 30 und 32) lenken …

Seite 9 von 13