Entscheidungen zu § 54 MarkenG
632 Entscheidungen · Beitritt zum Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren
- BPatG, 04.06.2008 – 29 W (pat) 14/08 Beschluss
- BPatG, 03.06.2008 – 33 W (pat) 137/06 Beschluss
- BPatG, 15.04.2008 – 33 W (pat) 93/06 Beschluss
- BPatG, 17.03.2008 – 28 W (pat) 72/06 Beschluss
- BPatG, 13.03.2008 – 26 W (pat) 153/04 Beschluss
-
BPatG, 19.12.2007 – 29 W (pat) 13/06
Beschluss
Leitsatz Normen: SCHWABENPOST - Art. 3 Abs. 1 lit. b) RL 89/104/EWG - § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG - Prüfungsrichtlinien des DPMA vom 27.10.1995 des DPMA vom 13.06.2005 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) werden zu…
- BPatG, 16.10.2007 – 30 W (pat) 40/05 Beschluss
- BPatG, 10.10.2007 – 26 W (pat) 135/05 Beschluss
- BPatG, 25.04.2007 – 26 W (pat) 137/04 Beschluss
-
BPatG, 11.04.2007 – 26 W (pat) 29/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 28/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 27/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 26/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 25/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 24/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
- BPatG, 27.03.2007 – 33 W (pat) 250/04 Beschluss
- BPatG, 21.03.2007 – 26 W (pat) 127/03 Beschluss
- BPatG, 07.03.2007 – 26 W (pat) 147/04 Beschluss
- BPatG, 28.02.2007 – 26 W (pat) 210/01 Beschluss
-
BPatG, 09.01.2007 – 24 W (pat) 121/05
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 GG Art. 3 Abs. 1 „Papaya“ 1. Das Wort „Papaya“ stellt als geläufige Bezeichnung einer im Lebensmittelbereich verwendeten exotischen Frucht auch für Dienstleistungen im Zusammenhang …
- BPatG, 15.08.2006 – 30 W (pat) 259/03 Beschluss
- BPatG, 13.06.2006 – 27 W (pat) 192/04 Beschluss
- BPatG, 14.03.2006 – 24 W (pat) 121/04 Beschluss
- BPatG, 20.02.2006 – 30 W (pat) 318/03 Beschluss
- BPatG, 01.02.2006 – 28 W (pat) 159/04 Beschluss
- BPatG, 02.01.2006 – 30 W (pat) 250/03 Beschluss
- BPatG, 24.05.2005 – 33 W (pat) 105/03 Beschluss
- BPatG, 09.03.2005 – 32 W (pat) 98/02 Beschluss
- BPatG, 16.02.2005 – 32 W (pat) 213/03 Beschluss
- BPatG, 15.02.2005 – 27 W (pat) 339/03 Beschluss
- BPatG, 15.02.2005 – 27 W (pat) 74/03 Beschluss
- BPatG, 15.02.2005 – 24 W (pat) 297/03 Beschluss
- BPatG, 26.01.2005 – 24 W (pat) 83/03 Beschluss
- BPatG, 26.01.2005 – 29 W (pat) 281/02 Beschluss
- BPatG, 15.12.2004 – 28 W (pat) 266/04 Beschluss
- BPatG, 27.10.2004 – 32 W (pat) 98/02 Beschluss
- BPatG, 08.06.2004 – 27 W (pat) 81/03 Beschluss
- BPatG, 10.05.2004 – 30 W (pat) 184/02 Beschluss
- LG Düsseldorf, 14.04.2004 – 2a O 302/03 Urteil
- BPatG, 02.03.2004 – 24 W (pat) 36/02 Beschluss
- BPatG, 26.01.2004 – 30 W (pat) 181/02 Beschluss
- BPatG, 14.01.2004 – 25 W (pat) 1/03 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.12.2003 – I-20 U 120/02 Urteil
- BPatG, 17.12.2003 – 26 W (pat) 16/02 Beschluss
- BPatG, 28.10.2003 – 33 W (pat) 272/01 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 22.10.2003 – 6 U 186/02 Urteil
- BPatG, 10.09.2003 – 32 W (pat) 322/02 Beschluss
- BPatG, 08.07.2003 – 24 W (pat) 197/02 Beschluss
- BPatG, 26.03.2003 – 30 W (pat) 56/01 Beschluss
- BPatG, 15.01.2003 – 29 W (pat) 40/01 Beschluss
Seite 12 von 13