Entscheidungen zu § 48 MarkenG
100 Entscheidungen · Verzicht
- BPatG, 30.05.2001 – 26 W (pat) 27/00 Beschluss
- BPatG, 14.01.2004 – 25 W (pat) 1/03 Beschluss
-
BGH, 08.11.2018 – I ZR 126/15
Urteil
Leitsatz PUC II 1. Im Hinblick auf eine wegen Verzichts gelöschte deutsche Marke, deren Zeitrang für eine Unionsmarke in Anspruch genommen wird, ist auf Antrag nachträglich gemäß § 125c MarkenG die Ungültigkeit wegen Verfalls fes…
- BPatG, 14.01.2004 – 25 W (pat) 125/03 Beschluss
- BPatG, 06.11.2003 – 25 W (pat) 125/03 Beschluss
-
BGH, 09.09.2010 – I ZB 81/09
Beschluss
Leitsatz Yoghurt-Gums 1. Ein Teilverzicht auf die Marke kann auch im Löschungsverfahren nicht bedingt erklärt werden . 2. Sieht der Markeninhaber in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht von der Erklärung eines T…
- BPatG, 18.11.2019 – 27 W (pat) 41/17 Beschluss
- BPatG, 22.03.2018 – 26 W (pat) 25/15 Beschluss
- BPatG, 31.07.2012 – 33 W (pat) 560/10 Beschluss
- BPatG, 21.10.2025 – 26 W (pat) 48/22 Beschluss
- BPatG, 11.03.2025 – 25 W (pat) 29/22 Beschluss
- BPatG, 28.09.2022 – 26 W (pat) 18/19 Beschluss
- BPatG, 11.08.2022 – 26 W (pat) 6/21 Beschluss
- BPatG, 18.10.2021 – 30 W (pat) 22/19 Beschluss
- BPatG, 20.05.2021 – 30 W (pat) 37/18 Beschluss
- BPatG, 18.04.2018 – 29 W (pat) 16/14 Beschluss
- BPatG, 26.03.2014 – 29 W (pat) 11/11 Beschluss
- BPatG, 27.04.2010 – 33 W (pat) 26/10 Beschluss
- BPatG, 24.03.2009 – 24 W (pat) 38/07 Beschluss
-
BPatG, 17.12.2008 – 28 W (pat) 118/07
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 48, 50, 54 MarkenG Lackdoktor Kein Rechtsschutzinteresse des Löschungsantragstellers auf Fortsetzung des Löschungsverfahrens (Löschung "ex tune") bei Verzicht auf die angegriffene Marke und individueller Freis…
- BPatG, 01.02.2005 – 27 W (pat) 2/04 Beschluss
- BPatG, 17.11.2004 – 29 W (pat) 147/02 Beschluss
- BPatG, 12.05.2004 – 26 W (pat) 62/02 Beschluss
- BPatG, 30.09.2003 – 24 W (pat) 187/02 Beschluss
- BPatG, 13.02.2003 – 25 W (pat) 216/01 Beschluss
- BPatG, 01.10.2002 – 33 W (pat) 114/02 Beschluss
- BPatG, 13.08.2002 – 24 W (pat) 32/01 Beschluss
-
BGH, 23.02.2017 – I ZR 126/15
EuGH-Vorlage
Leitsatz PUC Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 14 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaa…
- BGH, 06.02.2013 – I ZR 118/12 Beschluss
-
BGH, 13.12.2007 – I ZB 39/05
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 13. Dezember 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle idw Informationsdienst Wissenschaft MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 26 Abs. 1 und 3, § 43 Abs. 1 und 2, § 48 Besteht eine zus…
-
BGH, 13.12.2007 – I ZB 26/05
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 13. Dezember 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle idw MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 26 Abs. 1 und 3, § 43 Abs. 1 und 2, § 48 a) Legt der Markeninhaber im Widerspruchsverfahr…
-
BGH, 22.09.2005 – I ZR 188/02
Urteil
Leitsatz MarkenG § 4 Nr. 1, §§ 14, 41 Dentale Abformmasse Bei einer Abweichung der Eintragung einer Marke von der angemeldeten Dar- stellung ist für den Schutz der Marke die eingetragene Gestaltung maßgebend. MarkenG § 14 Abs. 2 …
- BPatG, 03.04.2025 – 25 W (pat) 75/23 Beschluss
- BPatG, 03.02.2025 – 25 W (pat) 573/22 Beschluss
- BPatG, 05.07.2024 – 28 W (pat) 55/18 Beschluss
- BPatG, 24.07.2023 – 29 W (pat) 512/21 Beschluss
- BPatG, 02.02.2022 – 29 W (pat) 11/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2021 – 29 W (pat) 6/20 Beschluss
- OLG Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil
- BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 504/19 Beschluss
- BPatG, 29.12.2020 – 29 W (pat) 30/17 Beschluss
- BPatG, 24.06.2020 – 29 W (pat) 521/20 Beschluss
- BPatG, 17.12.2018 – 26 W (pat) 505/17 Beschluss
- BPatG, 29.10.2018 – 26 W (pat) 516/18 Beschluss
- BPatG, 24.10.2018 – 26 W (pat) 41/17 Beschluss
- BPatG, 18.06.2018 – 29 W (pat) 39/17 Beschluss
- BPatG, 07.03.2018 – 28 W (pat) 541/17 Beschluss
- BPatG, 27.12.2017 – 30 W (pat) 23/16 Beschluss
- BPatG, 27.12.2017 – 30 W (pat) 51/16 Beschluss
- BPatG, 04.10.2017 – 27 W (pat) 38/14 Beschluss
Seite 1 von 2