Rechtsprechung / § 42 MarkenG

Entscheidungen zu § 42 MarkenG

1.725 Entscheidungen · Widerspruch

  1. BPatG, 23.02.2010 – 24 W (pat) 87/08 Beschluss
  2. BPatG, 23.02.2010 – 33 W (pat) 131/08 Beschluss
  3. BPatG, 03.02.2010 – 28 W (pat) 86/09 Beschluss
  4. BPatG, 27.01.2010 – 25 W (pat) 28/09 Beschluss
  5. BPatG, 21.01.2010 – 25 W (pat) 29/09 Beschluss
  6. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 242/09 Beschluss

    Leitsatz TIANO Ist die Priorität einer Marke strittig, ist ein Widerspruch aus ihr mit der prozessualen Sorgfaltspflicht vereinbar, auch wenn sich letztlich die angegriffene Marke als prioritätsälter erweist.

  7. BPatG, 02.12.2009 – 25 W (pat) 21/09 Beschluss
  8. BPatG, 17.11.2009 – 24 W (pat) 11/09 Beschluss
  9. BPatG, 12.11.2009 – 30 W (pat) 78/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 71 Abs. 1 MarkenG, §§ 23 Abs. 3 Satz 2, 33 RVG Gegenstandswert geografische Herkunftsangabe Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren über die beantragte Eintragung einer geografischen Herkunftsangabe bet…

  10. BPatG, 03.11.2009 – 24 W (pat) 73/08 Beschluss
  11. BPatG, 31.10.2009 – 25 W (pat) 71/07 Beschluss
  12. BPatG, 19.10.2009 – 24 W (pat) 47/08 Beschluss
  13. BPatG, 13.10.2009 – 24 W (pat) 40/08 Beschluss
  14. BPatG, 29.09.2009 – 33 W (pat) 11/08 Beschluss
  15. BPatG, 29.09.2009 – 33 W (pat) 23/08 Beschluss
  16. BPatG, 16.09.2009 – 26 W (pat) 93/09 Beschluss
  17. BPatG, 16.09.2009 – 29 W (pat) 9/08 Beschluss
  18. BPatG, 15.09.2009 – 24 W (pat) 45/08 Beschluss
  19. BPatG, 09.09.2009 – 25 W (pat) 53/09 Beschluss
  20. BPatG, 04.09.2009 – 26 W (pat) 82/08 Beschluss
  21. BPatG, 25.08.2009 – 25 W (pat) 30/08 Beschluss
  22. BPatG, 24.08.2009 – 24 W (pat) 93/07 Beschluss
  23. BPatG, 12.08.2009 – 26 W (pat) 111/08 Beschluss
  24. BPatG, 12.08.2009 – 26 W (pat) 156/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 50 Abs. 1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG Flasche mit Grashalm Meldet ein Vertragspartner, der die Markenrechte der anderen Vertragspartei im Inland benutzen darf und die Markeninteressen im Geltungsbereich des Marke…

  25. BPatG, 21.07.2009 – 24 W (pat) 22/09 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 63 Abs. 1 S. 1 SBA International Zur Kostenauferlegung im Widerspruchsverfahren in Fällen, in denen der Inhaber der angegriffenen Marke vor Ablauf der Widerspruchsfrist auf eine eindeutig verwechselbare…

  26. BPatG, 13.07.2009 – 27 W (pat) 19/09 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 9 MarkenG IDW-Informationsdienst Wissenschaft Wirkt eine in eine jüngere Marke übernommene Buchstabenfolge dort als Akronym der weiteren Zeichenbestandteile, besteht eine assoziative Verwechslungsgefahr mit der…

  27. BPatG, 02.07.2009 – 30 W (pat) 11/09 Beschluss
  28. BPatG, 30.06.2009 – 24 W (pat) 64/07 Beschluss
  29. BPatG, 16.06.2009 – 33 W (pat) 91/07 Beschluss
  30. BPatG, 09.06.2009 – 33 W (pat) 132/01 Beschluss
  31. BPatG, 19.05.2009 – 24 W (pat) 20/08 Beschluss
  32. BPatG, 22.04.2009 – 26 W (pat) 68/08 Beschluss
  33. BPatG, 22.04.2009 – 26 W (pat) 49/08 Beschluss
  34. BPatG, 21.04.2009 – 24 W (pat) 30/08 Beschluss
  35. BPatG, 11.03.2009 – 26 W (pat) 22/08 Beschluss
  36. BPatG, 26.02.2009 – 32 W (pat) 125/07 Beschluss
  37. BPatG, 14.01.2009 – 26 W (pat) 92/07 Beschluss
  38. BPatG, 12.01.2009 – 30 W (pat) 63/06 Beschluss
  39. BPatG, 15.10.2008 – 26 W (pat) 90/07 Beschluss
  40. BPatG, 07.10.2008 – 26 W (pat) 120/06 Beschluss
  41. BPatG, 01.10.2008 – 29 W (pat) 4/07 Beschluss
  42. BPatG, 24.09.2008 – 26 W (pat) 88/07 Beschluss
  43. BPatG, 13.08.2008 – 29 W (pat) 94/06 Beschluss
  44. BPatG, 30.07.2008 – 32 W (pat) 145/07 Beschluss
  45. BPatG, 16.07.2008 – 29 W (pat) 84/06 Beschluss
  46. BPatG, 15.07.2008 – 33 W (pat) 104/06 Beschluss
  47. BPatG, 11.07.2008 – 24 W (pat) 86/06 Beschluss
  48. BPatG, 26.06.2008 – 8 W (pat) 308/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1 Nr. 3; 7 und 8 PatG, § 6 Abs. 2 PatKostG und Art. 6 Nr. 6 (zu Teil A Abs. 2 der Vorbemerkung zum Gebührenverzeichnis) des Gesetzes zur Änderung des patentrechtlichen Einspruchsverfahrens und des Pate…

  49. BPatG, 10.06.2008 – 33 W (pat) 115/06 Beschluss
  50. BPatG, 04.06.2008 – 26 W (pat) 91/06 Beschluss

Seite 19 von 35