Rechtsprechung / § 42 MarkenG

Entscheidungen zu § 42 MarkenG

1.725 Entscheidungen · Widerspruch

  1. BPatG, 29.05.2008 – 32 W (pat) 244/01 Beschluss
  2. BPatG, 28.05.2008 – 29 W (pat) 32/08 Beschluss
  3. BPatG, 28.05.2008 – 26 W (pat) 44/06 Beschluss
  4. BPatG, 28.05.2008 – 32 W (pat) 14/07 Beschluss
  5. BPatG, 21.05.2008 – 29 W (pat) 72/04 Beschluss
  6. BPatG, 20.05.2008 – 33 W (pat) 123/07 Beschluss
  7. BPatG, 07.05.2008 – 26 W (pat) 9/07 Beschluss
  8. BPatG, 23.04.2008 – 26 W (pat) 23/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG Flaschenformen 1. 3D-Marken, die aus der Form einer Flasche bestehen, sind grundsätzlich kennzeichnungsschwach. 2. Deshalb genügen zum Ausschluss der Verwechslungsgefahr Abweichungen in d…

  9. BPatG, 17.04.2008 – 24 W (pat) 13/06 Beschluss
  10. BPatG, 09.04.2008 – 32 W (pat) 33/05 Beschluss
  11. BPatG, 09.04.2008 – 26 W (pat) 114/06 Beschluss
  12. BPatG, 09.04.2008 – 26 W (pat) 107/06 Beschluss
  13. BPatG, 02.04.2008 – 29 W (pat) 192/04 Beschluss
  14. BPatG, 02.04.2008 – 29 W (pat) 24/05 Beschluss
  15. BPatG, 13.03.2008 – 25 W (pat) 122/06 Beschluss
  16. BPatG, 05.03.2008 – 29 W (pat) 123/05 Beschluss
  17. BPatG, 04.03.2008 – 33 W (pat) 17/06 Beschluss
  18. BPatG, 23.02.2008 – 32 W (pat) 131/05 Beschluss
  19. BPatG, 20.02.2008 – 26 W (pat) 101/06 Beschluss
  20. BPatG, 12.02.2008 – 27 W (pat) 116/07 Beschluss
  21. BPatG, 12.02.2008 – 33 W (pat) 110/05 Beschluss
  22. BPatG, 30.01.2008 – 29 W (pat) 61/06 Beschluss
  23. BPatG, 16.01.2008 – 26 W (pat) 100/06 Beschluss
  24. BPatG, 15.01.2008 – 27 W (pat) 112/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG §§ 54, 8 Abs. 2 Nr. 10 Salvatore Ricci / Nina Ricci Allein aus dem Bezug von Waren, die mit einer älteren Marke versehen sind, ergibt sich nicht, dass die Anmeldung einer jüngeren Marke, selbst wenn diese…

  25. BPatG, 11.01.2008 – 30 W (pat) 287/04 Beschluss
  26. BPatG, 11.01.2008 – 30 W (pat) 155/05 Beschluss
  27. BPatG, 05.12.2007 – 32 W (pat) 3/07 Beschluss
  28. BPatG, 05.12.2007 – 32 W (pat) 65/06 Beschluss
  29. BPatG, 04.12.2007 – 33 W (pat) 26/06 Beschluss
  30. BPatG, 03.12.2007 – 30 W (pat) 36/05 Beschluss
  31. BPatG, 28.11.2007 – 26 W (pat) 250/02 Beschluss
  32. BPatG, 20.11.2007 – 33 W (pat) 37/06 Beschluss
  33. BPatG, 15.11.2007 – 25 W (pat) 149/04 Beschluss
  34. BPatG, 13.11.2007 – 33 W (pat) 114/05 Beschluss
  35. BPatG, 24.10.2007 – 29 W (pat) 241/03 Beschluss
  36. BPatG, 23.10.2007 – 26 W (pat) 91/05 Beschluss
  37. BPatG, 22.10.2007 – 26 W (pat) 88/02 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 42, 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG „EUROPOSTCOM“ Selbst bei durchschnittlicher Kennzeichnungskraft der Bezeichnung „Post“ ist eine Verwechslungsgefahr mit „EUROPOSTCOM“ zu verneinen.

  38. BPatG, 16.10.2007 – 27 W (pat) 16/07 Beschluss
  39. BPatG, 11.10.2007 – 26 W (pat) 78/04 Beschluss
  40. BPatG, 26.09.2007 – 26 W (pat) 120/05 Beschluss
  41. BPatG, 12.09.2007 – 25 W (pat) 111/05 Beschluss
  42. BPatG, 12.09.2007 – 26 W (pat) 240/04 Beschluss
  43. BPatG, 05.09.2007 – 26 W (pat) 235/04 Beschluss
  44. BPatG, 22.08.2007 – 26 W (pat) 42/05 Beschluss
  45. BPatG, 22.08.2007 – 26 W (pat) 44/05 Beschluss
  46. BPatG, 22.08.2007 – 32 W (pat) 126/05 Beschluss
  47. BPatG, 22.08.2007 – 32 W (pat) 127/05 Beschluss
  48. BPatG, 21.08.2007 – 33 W (pat) 155/05 Beschluss
  49. BPatG, 08.08.2007 – 32 W (pat) 63/06 Beschluss
  50. BPatG, 08.08.2007 – 32 W (pat) 60/06 Beschluss

Seite 20 von 35