Rechtsprechung / § 28 MarkenG

Entscheidungen zu § 28 MarkenG

192 Entscheidungen · Vermutung der Rechtsinhaberschaft, Zustellungen an den Inhaber

  1. BPatG, 02.12.2020 – 28 W (pat) 551/18 Beschluss
  2. BPatG, 26.05.2020 – 26 W (pat) 37/19 Beschluss
  3. BPatG, 29.10.2019 – 27 W (pat) 538/18 Beschluss
  4. BPatG, 28.06.2018 – 30 W (pat) 47/16 Beschluss
  5. BPatG, 23.05.2016 – 26 W (pat) 517/14 Beschluss
  6. BPatG, 22.02.2016 – 24 W (pat) 513/13 Beschluss
  7. BPatG, 11.07.2014 – 25 W (pat) 533/14 Beschluss
  8. BPatG, 24.02.2011 – 30 W (pat) 502/10 Beschluss
  9. BPatG, 12.05.2010 – 29 W (pat) 22/09 Beschluss
  10. BPatG, 30.01.2007 – 24 W (pat) 84/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 27 Abs. 3, § 59 Abs. 2 „Markenumschreibung“ Zum Erfordernis des rechtlichen Gehörs in markenrechtlichen Umschreibungsverfahren.

  11. BPatG, 15.03.2006 – 29 W (pat) 253/03 Beschluss
  12. BPatG, 11.05.2005 – 32 W (pat) 191/03 Beschluss
  13. BPatG, 15.02.2005 – 33 W (pat) 453/02 Beschluss
  14. BPatG, 26.01.2005 – 24 W (pat) 83/03 Beschluss
  15. BPatG, 16.11.2004 – 27 W (pat) 185/04 Beschluss
  16. BPatG, 08.06.2004 – 27 W (pat) 186/03 Beschluss
  17. BPatG, 22.01.2004 – 25 W (pat) 291/02 Beschluss
  18. BPatG, 16.04.2002 – 33 W (pat) 73/01 Beschluss
  19. BPatG, 17.07.2001 – 23 W (pat) 37/00 Beschluss
  20. BPatG, 15.03.2001 – 25 W (pat) 241/99 Beschluss
  21. BPatG, 13.02.2001 – 1 Ni 3/98 (EU) Urteil
  22. BPatG, 08.06.2000 – 25 W (pat) 149/99 Beschluss
  23. BPatG, 25.01.2000 – 33 W (pat) 4/00 Beschluss
  24. BGH, 17.08.2011 – I ZB 98/10 Beschluss

    Leitsatz akustilon Das Verfahren nach § 53 MarkenG ist auf die formelle Prüfung beschränkt, ob der Inhaber der eingetragenen Marke der Löschung rechtzeitig widersprochen hat. Wird mit dem Antrag nach § 53 Abs. 1 MarkenG geltend g…

  25. BGH, 17.04.2007 – X ZB 41/03 Beschluss

    Leitsatz Patentinhaberwechsel im Einspruchsverfahren ZPO § 938 Abs. 2, § 265 Abs. 2, § 66; PatG § 99 Abs. 1, § 74 Abs. 1, § 30 Abs. 3 a) Hat das Prozessgericht die Sequestration eines Patents angeordnet, das sich im Einspruchsver…

  26. BGH, 19.04.2001 – I ZR 238/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. April 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle DIE PROFIS MarkenG § 28 Abs. 1; ZPO § 138 Abs. 4 Für die Beurteilung, ob ein Bestreiten mit Nichtwissen zulässig ist, kommt es …

  27. BGH, 24.02.2000 – I ZR 168/97 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 7 Verkündet am: 24. Februar 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ballermann Eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts kann als solche nicht Inhaberin einer eingetragenen Marke sei…

  28. BPatG, 12.11.2025 – 29 W (pat) 33/23 Beschluss
  29. BPatG, 21.10.2025 – 26 W (pat) 48/22 Beschluss
  30. BPatG, 26.09.2025 – 28 W (pat) 30/24 Beschluss
  31. BPatG, 15.04.2025 – 25 W (pat) 578/22 Beschluss
  32. BPatG, 16.01.2025 – 25 W (pat) 75/22 Beschluss
  33. BPatG, 11.12.2024 – 28 W (pat) 1/21 Beschluss
  34. BPatG, 21.10.2024 – 29 W (pat) 39/21 Beschluss

    Leitsatz Engelsflügel Zum neuen Nichtigkeitsverfahren aufgrund eines nicht registrierten älteren Rechts (Urheberrecht).

  35. BPatG, 02.01.2024 – 29 W (pat) 36/21 Beschluss
  36. LG Hamburg, 05.12.2023 – 406 HKO 29/23 Urteil
  37. BPatG, 31.08.2023 – 28 W (pat) 12/23 Beschluss
  38. BPatG, 03.05.2023 – 25 W (pat) 567/21 Beschluss
  39. BPatG, 23.03.2023 – 30 W (pat) 164/06 Beschluss
  40. BPatG, 21.03.2023 – 25 W (pat) 511/21 Beschluss
  41. BPatG, 24.10.2022 – 25 W (pat) 56/21 Beschluss
  42. BPatG, 24.10.2022 – 25 W (pat) 52/21 Beschluss
  43. BPatG, 11.07.2022 – 25 W (pat) 5/20 Beschluss
  44. BPatG, 17.06.2022 – 29 W (pat) 10/19 Beschluss
  45. BPatG, 25.04.2022 – 28 W (pat) 9/20 Beschluss
  46. BPatG, 16.06.2021 – 28 W (pat) 550/18 Beschluss
  47. BPatG, 09.06.2021 – 29 W (pat) 559/18 Beschluss
  48. BPatG, 29.01.2021 – 28 W (pat) 548/18 Beschluss
  49. BPatG, 29.01.2021 – 28 W (pat) 549/18 Beschluss
  50. BPatG, 04.03.2020 – 28 W (pat) 513/19 Beschluss

Seite 2 von 4