Rechtsprechung / § 26 MarkenG

Entscheidungen zu § 26 MarkenG

1.074 Entscheidungen · Benutzung der Marke

  1. BPatG, 17.11.2009 – 24 W (pat) 11/09 Beschluss
  2. BPatG, 09.11.2009 – 33 W (pat) 27/08 Beschluss
  3. BPatG, 03.11.2009 – 24 W (pat) 73/08 Beschluss
  4. BPatG, 05.10.2009 – 27 W (pat) 95/08 Beschluss
  5. BPatG, 30.09.2009 – 28 W (pat) 139/08 Beschluss
  6. OLG Köln, 25.09.2009 – 6 U 76/09 Urteil
  7. BPatG, 22.09.2009 – 24 W (pat) 24/08 Beschluss
  8. BPatG, 22.09.2009 – 24 W (pat) 63/07 Beschluss
  9. BPatG, 16.09.2009 – 29 W (pat) 3/09 Beschluss
  10. BPatG, 15.09.2009 – 24 W (pat) 45/08 Beschluss
  11. BPatG, 09.09.2009 – 25 W (pat) 53/09 Beschluss
  12. BPatG, 28.07.2009 – 25 W (pat) 67/08 Beschluss
  13. BPatG, 20.07.2009 – 27 W (pat) 122/08 Beschluss
  14. BPatG, 08.07.2009 – 28 W (pat) 84/08 Beschluss
  15. BPatG, 23.06.2009 – 24 W (pat) 71/08 Beschluss
  16. OLG Hamm, 09.06.2009 – 4 U 222/08 Urteil
  17. OLG Köln, 20.05.2009 – 6 U 200/08 Urteil
  18. OLG Köln, 18.02.2009 – 6 U 87/08 Urteil
  19. BPatG, 27.01.2009 – 25 W (pat) 27/08 Beschluss
  20. BPatG, 14.01.2009 – 29 W (pat) 95/07 Beschluss
  21. BPatG, 18.12.2008 – 24 W (pat) 10/06 Beschluss
  22. BPatG, 10.12.2008 – 26 W (pat) 60/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 1 MarkenG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Variable Bildmarke Eine Bildmarke, die als sonstige Markenform eine Beschreibung mit variablen Angaben bezüglich der Begrenzungslinien enthält, ist mangels eines hinre…

  23. EuGH, 18.11.2008 – C-495/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Obersten Patent- und Markensenats wie folgt zu antworten: Art. 10 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember…

  24. BPatG, 10.11.2008 – 30 W (pat) 160/06 Beschluss
  25. BPatG, 29.10.2008 – 25 W (pat) 78/05 Beschluss
  26. BPatG, 07.10.2008 – 26 W (pat) 120/06 Beschluss
  27. BPatG, 07.08.2008 – 25 W (pat) 29/06 Beschluss
  28. BPatG, 25.07.2008 – 28 W (pat) 25/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  29. BPatG, 25.07.2008 – 28 W (pat) 19/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  30. BPatG, 25.07.2008 – 28 W (pat) 18/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  31. BPatG, 25.07.2008 – 28 W (pat) 17/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  32. BPatG, 25.07.2008 – 28 W (pat) 16/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG Orange/Schwarz III 1. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. 2. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und d…

  33. BPatG, 25.07.2008 – 28 W (pat) 15/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  34. BPatG, 16.07.2008 – 29 W (pat) 84/06 Beschluss
  35. BPatG, 09.07.2008 – 32 W (pat) 119/06 Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 08.07.2008 – I-20 U 191/07 Urteil
  37. BPatG, 07.07.2008 – 28 W (pat) 21/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie, § 8 Abs. 1 MarkenG Orange/Schwarz 1. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. 2. Eine konturlose Farbkombination genügt auch bei eindeutiger und dauerh…

  38. BPatG, 07.07.2008 – 28 W (pat) 20/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  39. BPatG, 07.07.2008 – 28 W (pat) 57/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  40. BPatG, 07.07.2008 – 28 W (pat) 23/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie; § 8 Abs. 1 MarkenG 1. 2. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. Eine konturlose Farbkombination, genügt auch bei eindeutiger und dauerhafter Beschrei…

  41. BPatG, 07.07.2008 – 28 W (pat) 22/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 2 Markenrichtlinie, § 8 Abs. 1 MarkenG Orange/Schwarz II 1. Zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit konturloser Farbzusammenstellungen. 2. Eine konturlose Farbkombination genügt auch bei eindeutiger und dau…

  42. BPatG, 01.07.2008 – 24 W (pat) 145/05 Beschluss
  43. BPatG, 12.06.2008 – 27 W (pat) 101/07 Beschluss
  44. BPatG, 29.05.2008 – 32 W (pat) 244/01 Beschluss
  45. BPatG, 28.05.2008 – 29 W (pat) 32/08 Beschluss
  46. BPatG, 08.05.2008 – 25 W (pat) 32/06 Beschluss
  47. BPatG, 08.05.2008 – 25 W (pat) 68/06 Beschluss
  48. BPatG, 07.05.2008 – 26 W (pat) 9/07 Beschluss
  49. BPatG, 09.04.2008 – 26 W (pat) 107/06 Beschluss
  50. BPatG, 04.03.2008 – 27 W (pat) 91/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 96 MarkenG; § 20 BDSG Eintragung des Inlandsvertreters 1. Der im Markenregister eingetragene Vertreter eines Markeninhabers kann den von ihm geltend gemachten Anspruch auf Löschung dieser Eintragung bzw. seinen…

Seite 16 von 22