Rechtsprechung / § 26 MarkenG

Entscheidungen zu § 26 MarkenG

1.074 Entscheidungen · Benutzung der Marke

  1. BPatG, 11.10.2018 – 30 W (pat) 518/16 Beschluss
  2. BPatG, 27.09.2018 – 25 W (pat) 578/17 Beschluss
  3. LG Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 2-03 O 473/18 Urteil
  4. BPatG, 06.08.2018 – 28 W (pat) 15/17 Beschluss

    Leitsatz Auslegung des Umfangs des Angriffs eines Widerspruchs Ein Teilwiderspruch, der sich ausdrücklich gegen die Eintragung einer jüngeren Marke für bestimmte Waren oder Dienstleistungen richtet, kann nicht erweiternd dahingeh…

  5. BPatG, 02.08.2018 – 30 W (pat) 69/16 Beschluss
  6. BPatG, 30.07.2018 – 26 W (pat) 66/16 Beschluss
  7. BPatG, 12.07.2018 – 30 W (pat) 33/16 Beschluss
  8. BPatG, 10.07.2018 – 25 W (pat) 9/18 Beschluss
  9. LG Hamburg, 10.07.2018 – 406 HKO 27/18 Urteil
  10. BPatG, 14.06.2018 – 30 W (pat) 4/17 Beschluss
  11. BPatG, 26.04.2018 – 30 W (pat) 505/15 Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 12.04.2018 – 20 U 153/17 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 28.03.2018 – 2a O 313/16 Urteil
  14. BPatG, 27.03.2018 – 29 W (pat) 19/17 Beschluss
  15. BPatG, 22.03.2018 – 25 W (pat) 17/17 Beschluss
  16. BPatG, 22.03.2018 – 25 W (pat) 548/17 Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 6 U 221/16 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 20.12.2017 – 2a O 248/16 Urteil
  19. OLG Köln, 20.12.2017 – 6 U 88/17 Urteil
  20. LG Köln, 28.11.2017 – 31 O 186/16 Urteil
  21. BPatG, 13.11.2017 – 28 W (pat) 9/15 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 17.08.2017 – 6 W 67/17 Beschluss
  23. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 523/15 Beschluss
  24. LG Düsseldorf, 19.07.2017 – 2a O 200/13 Urteil
  25. BPatG, 19.06.2017 – 27 W (pat) 12/16 Beschluss
  26. BPatG, 13.02.2017 – 26 W (pat) 550/14 Beschluss
  27. BPatG, 09.11.2016 – 28 W (pat) 539/14 Beschluss
  28. BPatG, 24.10.2016 – 27 W (pat) 3/15 Beschluss
  29. BPatG, 30.09.2016 – 24 W (pat) 70/14 Beschluss
  30. BPatG, 29.08.2016 – 29 W (pat) 73/10 Beschluss

    Leitsatz VOLKSWAGEN/Volks.Fahrrad 1) Eine Benutzung kann auch dann ernsthaft sein, wenn der Umsatz der vertriebenen Waren lediglich einen marginalen Teil am Gesamtjahresumsatz des Unternehmens ausmacht, sofern erkennbar ist, dass…

  31. BPatG, 28.08.2016 – 29 W (pat) 73/10 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 42 Abs. 2 Nr. 1, 9 Abs. 1 Nr. 2, 43 Abs. 1 VOLKSWAGEN/Volks.Fahrrad 1) Eine Benutzung kann auch dann ernsthaft sein, wenn der Umsatz der vertriebenen Waren lediglich einen marginalen Teil am Gesamtjahresumsatz…

  32. BPatG, 02.08.2016 – 27 W (pat) 25/16 Beschluss
  33. BPatG, 26.07.2016 – 28 W (pat) 540/14 Beschluss
  34. BPatG, 30.06.2016 – 30 W (pat) 32/12 Beschluss
  35. BPatG, 27.04.2016 – 25 W (pat) 536/13 Beschluss
  36. BPatG, 30.03.2016 – 29 W (pat) 74/14 Beschluss
  37. BPatG, 10.03.2016 – 24 W (pat) 503/16 Beschluss
  38. BPatG, 27.11.2015 – 24 W (pat) 18/14 Beschluss
  39. BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 562/13 Beschluss
  40. BPatG, 29.10.2015 – 30 W (pat) 15/14 Beschluss
  41. LG Hamburg, 15.10.2015 – 327 O 22/15 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 07.07.2015 – I-20 U 24/07 Urteil
  43. LG Hamburg, 30.06.2015 – 416 HKO 186/14 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 15.06.2015 – 6 W 61/15 Beschluss
  45. BPatG, 11.02.2015 – 26 W (pat) 85/13 Beschluss
  46. BPatG, 19.01.2015 – 24 W (pat) 38/12 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 15.01.2015 – 6 U 67/11 Urteil
  48. BPatG, 19.11.2014 – 28 W (pat) 123/12 Beschluss
  49. BPatG, 13.11.2014 – 25 W (pat) 81/12 Beschluss
  50. BPatG, 17.09.2014 – 29 W (pat) 553/12 Beschluss

Seite 13 von 22