Rechtsprechung / § 158 MarkenG

Entscheidungen zu § 158 MarkenG

454 Entscheidungen · Übergangsvorschriften

  1. BPatG, 08.03.2021 – 28 W (pat) 41/19 Beschluss
  2. BPatG, 03.03.2021 – 28 W (pat) 37/20 Beschluss
  3. BPatG, 24.02.2021 – 25 W (pat) 520/19 Beschluss
  4. BPatG, 03.12.2020 – 30 W (pat) 11/19 Beschluss
  5. BPatG, 05.11.2020 – 30 W (pat) 521/19 Beschluss
  6. BPatG, 26.10.2020 – 26 W (pat) 6/20 Beschluss
  7. BPatG, 09.10.2020 – 29 W (pat) 502/19 Beschluss
  8. BPatG, 01.10.2020 – 30 W (pat) 512/19 Beschluss
  9. BPatG, 28.09.2020 – 26 W (pat) 62/14 Beschluss
  10. BPatG, 23.09.2020 – 29 W (pat) 524/18 Beschluss
  11. BPatG, 31.08.2020 – 26 W (pat) 2/18 Beschluss
  12. BPatG, 20.08.2020 – 30 W (pat) 13/19 Beschluss
  13. BPatG, 20.08.2020 – 30 W (pat) 550/18 Beschluss
  14. BPatG, 17.08.2020 – 26 W (pat) 509/20 Beschluss
  15. BPatG, 08.07.2020 – 29 W (pat) 14/20 Beschluss
  16. BPatG, 02.07.2020 – 29 W (pat) 16/18 Beschluss
  17. BPatG, 24.06.2020 – 29 W (pat) 8/20 Beschluss
  18. BPatG, 24.06.2020 – 29 W (pat) 521/20 Beschluss
  19. BPatG, 18.06.2020 – 25 W (pat) 15/18 Beschluss
  20. BPatG, 08.05.2020 – 26 W (pat) 549/17 Beschluss
  21. BPatG, 27.04.2020 – 25 W (pat) 517/18 Beschluss
  22. BPatG, 03.04.2020 – 29 W (pat) 4/20 Beschluss
  23. BPatG, 26.03.2020 – 26 W (pat) 46/17 Beschluss
  24. BPatG, 11.03.2020 – 29 W (pat) 37/17 Beschluss
  25. BPatG, 04.03.2020 – 28 W (pat) 27/13 Beschluss
  26. BPatG, 22.01.2020 – 29 W (pat) 529/18 Beschluss
  27. BPatG, 20.12.2019 – 29 W (pat) 608/17 Beschluss
  28. BPatG, 04.12.2019 – 28 W (pat) 50/14 Beschluss
  29. BPatG, 29.10.2019 – 27 W (pat) 5/18 Beschluss
  30. BPatG, 28.10.2019 – 26 W (pat) 73/19 Beschluss
  31. BPatG, 10.10.2019 – 26 W (pat) 25/14 Beschluss
  32. BPatG, 18.09.2019 – 29 W (pat) 540/16 Beschluss
  33. BPatG, 04.09.2019 – 28 W (pat) 20/16 Beschluss
  34. BPatG, 10.05.2019 – 28 W (pat) 22/16 Beschluss
  35. BPatG, 20.02.2019 – 28 W (pat) 39/18 Beschluss
  36. BPatG, 13.02.2019 – 28 W (pat) 516/18 Beschluss
  37. BPatG, 24.02.2005 – 25 W (pat) 303/02 Beschluss
  38. BPatG, 28.01.2003 – 25 W (pat) 135/01 Beschluss
  39. BPatG, 19.02.2002 – 33 W (pat) 243/01 Beschluss
  40. BPatG, 19.04.2001 – 25 W (pat) 23/00 Beschluss
  41. BPatG, 30.01.2001 – 33 W (pat) 90/00 Beschluss
  42. BPatG, 04.05.2000 – 25 W (pat) 135/99 Beschluss
  43. BPatG, 28.03.2000 – 24 W (pat) 135/99 Beschluss
  44. BPatG, 24.02.2000 – 25 W (pat) 23/99 Beschluss
  45. BPatG, 17.02.2000 – 25 W (pat) 85/99 Beschluss
  46. BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20 Urteil

    Leitsatz Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …

  47. BGH, 22.07.2021 – I ZB 16/20 Beschluss

    Leitsatz NJW-Orange 1. An der Rechtsprechung, wonach verbleibende Zweifel, ob ein Schutzhindernis im Eintragungszeitpunkt vorlag, zu Lasten des Antragstellers des Löschungsverfahrens und nicht des Markeninhabers gehen, hält der S…

  48. BGH, 27.05.2021 – I ZB 21/20 Beschluss

    Leitsatz Black Friday 1. Ein Freihaltebedürfnis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG setzt nicht voraus, dass die Zeichen und Angaben, aus denen die Marke besteht, nach dem zum Zeitpunkt der Anmeldung bestehenden Verkehrsverständnis ber…

  49. BGH, 14.01.2021 – I ZR 40/20 Urteil

    Leitsatz STELLA 1. An der Rechtsprechung, wonach bei der Klage auf Erklärung des Verfalls einer Marke in die Prüfung, ob die Marke gemäß § 49 Abs. 1 Satz 1 MarkenG innerhalb eines ununterbrochenen Zeitraums von fünf Jahren nicht …

  50. BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20 Beschluss

    Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…

Seite 4 von 10