Rechtsprechung / § 158 MarkenG

Entscheidungen zu § 158 MarkenG

454 Entscheidungen · Übergangsvorschriften

  1. BPatG, 09.10.2023 – 25 W (pat) 518/20 Beschluss
  2. BPatG, 27.09.2023 – 29 W (pat) 532/22 Beschluss
  3. BPatG, 20.09.2023 – 29 W (pat) 27/21 Beschluss
  4. BPatG, 17.08.2023 – 29 W (pat) 525/20 Beschluss
  5. BPatG, 26.06.2023 – 26 W (pat) 24/18 Beschluss
  6. BPatG, 21.06.2023 – 25 W (pat) 22/22 Beschluss
  7. BPatG, 01.06.2023 – 30 W (pat) 507/21 Beschluss
  8. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 27/18 Beschluss
  9. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 13/19 Beschluss
  10. BPatG, 29.03.2023 – 29 W (pat) 504/20 Beschluss
  11. BPatG, 16.03.2023 – 25 W (pat) 548/20 Beschluss
  12. BPatG, 09.03.2023 – 30 W (pat) 11/21 Beschluss
  13. BPatG, 09.03.2023 – 30 W (pat) 14/21 Beschluss
  14. BPatG, 28.02.2023 – 25 W (pat) 6/21 Beschluss
  15. BPatG, 16.02.2023 – 25 W (pat) 20/20 Beschluss

    Leitsatz Goldhase IV 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG n. F. ist nicht auf Zeichen anzuwenden, die vor dem Inkrafttreten dieser Vorschrift am 14. Januar 2019 als Marke eingetragen worden sind, da eine entsprechende Übergan…

  16. BPatG, 06.02.2023 – 29 W (pat) 514/20 Beschluss
  17. BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 514/21 Beschluss
  18. BPatG, 06.10.2022 – 30 W (pat) 26/20 Beschluss
  19. BPatG, 29.09.2022 – 30 W (pat) 515/21 Beschluss
  20. BPatG, 29.09.2022 – 30 W (pat) 521/20 Beschluss
  21. BPatG, 29.09.2022 – 30 W (pat) 522/20 Beschluss
  22. BPatG, 26.09.2022 – 25 W (pat) 597/19 Beschluss
  23. BPatG, 22.09.2022 – 30 W (pat) 6/20 Beschluss
  24. BPatG, 25.08.2022 – 30 W (pat) 40/20 Beschluss
  25. BPatG, 12.08.2022 – 29 W (pat) 2/22 Beschluss
  26. BPatG, 21.06.2022 – 28 W (pat) 537/21 Beschluss
  27. BPatG, 21.04.2022 – 30 W (pat) 524/19 Beschluss
  28. BPatG, 24.03.2022 – 25 W (pat) 528/21 Beschluss
  29. BPatG, 10.03.2022 – 30 W (pat) 29/20 Beschluss
  30. BPatG, 23.02.2022 – 29 W (pat) 25/19 Beschluss
  31. BPatG, 03.02.2022 – 30 W (pat) 511/20 Beschluss

    Leitsatz EM blond/EM Wird eine Individualmarke mit einem Zusatz (hier: „QUALITY CERTIFIED“) verwendet, der unter Berücksichtigung der gesamten Produktaufmachung den Eindruck erweckt, es handle sich um eine Zweitkennzeichnung mit …

  32. BPatG, 20.01.2022 – 30 W (pat) 15/19 Beschluss
  33. BPatG, 13.01.2022 – 30 W (pat) 23/20 Beschluss
  34. BPatG, 16.12.2021 – 30 W (pat) 44/20 Beschluss
  35. BPatG, 16.12.2021 – 25 W (pat) 48/19 Beschluss
  36. BPatG, 22.11.2021 – 29 W (pat) 13/20 Beschluss
  37. BPatG, 09.11.2021 – 26 W (pat) 543/20 Beschluss
  38. BPatG, 20.10.2021 – 29 W (pat) 517/19 Beschluss
  39. BPatG, 19.10.2021 – 26 W (pat) 41/19 Beschluss
  40. BPatG, 19.10.2021 – 26 W (pat) 9/20 Beschluss
  41. BPatG, 19.07.2021 – 26 W (pat) 567/18 Beschluss
  42. BPatG, 28.06.2021 – 25 W (pat) 23/20 Beschluss
  43. BPatG, 28.06.2021 – 26 W (pat) 511/18 Beschluss
  44. BPatG, 09.06.2021 – 29 W (pat) 510/20 Beschluss
  45. BPatG, 09.06.2021 – 29 W (pat) 559/18 Beschluss
  46. BPatG, 19.04.2021 – 26 W (pat) 524/17 Beschluss
  47. BPatG, 15.04.2021 – 29 W (pat) 552/19 Beschluss
  48. BPatG, 01.04.2021 – 30 W (pat) 503/19 Beschluss
  49. BPatG, 10.03.2021 – 28 W (pat) 83/20 Beschluss
  50. BPatG, 08.03.2021 – 28 W (pat) 41/19 Beschluss

Seite 3 von 10