Rechtsprechung / § 124 MarkenG

Entscheidungen zu § 124 MarkenG

174 Entscheidungen · Örtliche Zuständigkeit der Unionsmarkengerichte

  1. BPatG, 08.05.2020 – 26 W (pat) 549/17 Beschluss
  2. BPatG, 04.09.2019 – 28 W (pat) 28/17 Beschluss
  3. BPatG, 07.03.2019 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss

    Leitsatz Inlandsvertreter IV Zur Frage, ob die Obliegenheit eines im Ausland ansässigen Markeninhabers, in einem anhängig gewordenen Löschungsverfahren einen Inlandsvertreter zu bestellen, durch einen formlos an die im Register v…

  4. BGH, 02.06.2016 – I ZR 75/15 Urteil

    Leitsatz Wunderbaum II 1. Wird ein Produkt (hier: Lufterfrischer) in Form der Marke (hier: Silhouette eines stilisierten Tannenbaums) hergestellt, schwächt dies nicht die originäre Kennzeichnungskraft der Marke wegen beschreibend…

  5. BPatG, 08.02.2023 – 29 W (pat) 30/22 Beschluss
  6. BPatG, 19.01.2023 – 28 W (pat) 35/22 Beschluss
  7. BPatG, 04.02.2021 – 28 W (pat) 23/19 Beschluss
  8. BPatG, 01.10.2020 – 30 W (pat) 512/19 Beschluss
  9. BPatG, 20.08.2020 – 30 W (pat) 550/18 Beschluss
  10. BPatG, 07.05.2020 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss
  11. BPatG, 03.04.2020 – 29 W (pat) 600/17 Beschluss
  12. BPatG, 07.03.2019 – 30 W (pat) 541/17 Beschluss
  13. BPatG, 25.04.2018 – 27 W (pat) 502/18 Beschluss
  14. BPatG, 15.07.2014 – 24 W (pat) 503/13 Beschluss
  15. BPatG, 28.01.2014 – 24 W (pat) 50/12 Beschluss
  16. BPatG, 15.01.2014 – 26 W (pat) 75/12 Beschluss
  17. BPatG, 27.02.2013 – 28 W (pat) 533/11 Beschluss
  18. BPatG, 05.02.2013 – 24 W (pat) 531/11 Beschluss
  19. BGH, 27.07.2023 – I ZB 114/17 Beschluss

    Leitsatz Kaffeekapsel II 1. Verliert der Löschungsantragsteller oder derjenige, der im Hinblick auf eine IR-Marke einen Schutzentziehungsantrag stellt, seine Beteiligtenfähigkeit, ist der Löschungsantrag beziehungsweise der Schut…

  20. BGH, 27.11.2014 – I ZR 91/13 Urteil

    Leitsatz STAYER 1. Für die rechtserhaltende Benutzung einer Marke im Inland reicht die reine Durchfuhr im Ausland gekennzeichneter Ware durch Deutschland nicht aus. Dies gilt auch für eine international registrierte Marke. 2. Die…

  21. BPatG, 03.04.2025 – 30 W (pat) 506/22 Beschluss
  22. BPatG, 06.10.2022 – 30 W (pat) 17/21 Beschluss
  23. BPatG, 17.03.2022 – 30 W (pat) 508/20 Beschluss
  24. BPatG, 07.02.2022 – 26 W (pat) 67/20 Beschluss
  25. BPatG, 09.12.2021 – 25 W (pat) 527/20 Beschluss
  26. BPatG, 11.11.2021 – 30 W (pat) 535/20 Beschluss
  27. BPatG, 18.10.2021 – 30 W (pat) 22/19 Beschluss
  28. BPatG, 19.07.2021 – 26 W (pat) 567/18 Beschluss
  29. BPatG, 19.04.2021 – 26 W (pat) 524/17 Beschluss
  30. BPatG, 23.11.2020 – 28 W (pat) 547/20 Beschluss
  31. BPatG, 26.10.2020 – 26 W (pat) 538/20 Beschluss
  32. BPatG, 28.10.2019 – 26 W (pat) 548/17 Beschluss
  33. BPatG, 01.08.2019 – 30 W (pat) 562/17 Beschluss
  34. BPatG, 23.07.2019 – 28 W (pat) 531/18 Beschluss
  35. BPatG, 23.07.2019 – 27 W (pat) 120/16 Beschluss
  36. BPatG, 17.12.2018 – 26 W (pat) 536/18 Beschluss
  37. BPatG, 13.12.2018 – 30 W (pat) 566/17 Beschluss
  38. BPatG, 15.11.2018 – 25 W (pat) 598/17 Beschluss
  39. BPatG, 18.09.2018 – 27 W (pat) 527/17 Beschluss
  40. BPatG, 30.07.2018 – 26 W (pat) 501/16 Beschluss
  41. BPatG, 12.07.2018 – 30 W (pat) 33/16 Beschluss
  42. BPatG, 26.04.2018 – 30 W (pat) 512/16 Beschluss
  43. BPatG, 26.03.2018 – 27 W (pat) 541/16 Beschluss
  44. BPatG, 01.02.2018 – 30 W (pat) 35/15 Beschluss
  45. BPatG, 17.11.2017 – 25 W (pat) 112/14 Beschluss

    Leitsatz Nespresso-Kaffeekapsel 1. Als Marke angemeldete oder eingetragene dreidimensionale Warenverpackungsformen sind im Anmeldeverfahren bzw. Löschungsverfahren in gleicher Weise wie Warenformen auf Schutzhindernisse nach § 3 …

  46. BPatG, 16.11.2017 – 30 W (pat) 544/16 Beschluss
  47. BPatG, 23.03.2017 – 30 W (pat) 33/14 Beschluss
  48. BPatG, 28.11.2016 – 26 W (pat) 59/16 Beschluss
  49. BPatG, 15.09.2016 – 28 W (pat) 13/15 Beschluss
  50. BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 562/13 Beschluss

Seite 1 von 4