Rechtsprechung / § 107 MarkenG

Entscheidungen zu § 107 MarkenG

260 Entscheidungen · Anwendung der Vorschriften dieses Gesetzes; Sprachen

  1. BPatG, 28.11.2024 – 30 W (pat) 504/22 Beschluss
  2. BPatG, 03.04.2019 – 29 W (pat) 63/17 Beschluss
  3. BPatG, 24.10.2012 – 25 W (pat) 532/11 Beschluss
  4. BPatG, 09.12.2008 – 24 W (pat) 125/06 Beschluss
  5. BPatG, 26.07.2006 – 28 W (pat) 39/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 107, 115, 50 Abs. 1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG i. V. m. Art. 5 MMA, 6 quinquies PVÜ §§ 50 Abs.1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG; Bösgläubig i. S. v. §§ 50 Abs. 1, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG bzw. i. S. v. §§ 107, 115, 50 A…

  6. BPatG, 08.10.2025 – 28 W (pat) 52/21 Beschluss
  7. BPatG, 21.06.2023 – 29 W (pat) 60/20 Beschluss
  8. BPatG, 08.03.2023 – 29 W (pat) 544/21 Beschluss
  9. BPatG, 08.02.2023 – 29 W (pat) 30/22 Beschluss
  10. BPatG, 19.01.2023 – 28 W (pat) 35/22 Beschluss
  11. BPatG, 01.10.2020 – 30 W (pat) 512/19 Beschluss
  12. BPatG, 20.08.2020 – 30 W (pat) 550/18 Beschluss
  13. BPatG, 07.03.2019 – 30 W (pat) 541/17 Beschluss
  14. BPatG, 21.07.2011 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen 1. Es ist für die Entscheidung über die Eintragung einer Marke bzw. - im Falle einer bereits vollzogenen Eintragung - im Löschungsverfahren für die Entscheidung über den Verbleib der Marke im Register…

  15. BPatG, 15.09.2010 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss
  16. BPatG, 11.11.2009 – 28 W (pat) 5/09 Beschluss
  17. BPatG, 31.08.2009 – 24 W (pat) 79/07 Beschluss
  18. BPatG, 04.08.2009 – 33 W (pat) 126/07 Beschluss
  19. BPatG, 27.03.2008 – 24 W (pat) 93/05 Beschluss
  20. BPatG, 22.01.2007 – 30 W (pat) 181/04 Beschluss
  21. BGH, 02.12.2015 – I ZR 239/14 Urteil

    Leitsatz Eligard Gestattet ein Verwaltungsakt dem Parallelimporteur eine bestimmte Kennzeichnung des parallel zu importierenden Arzneimittels, kann der Markeninhaber vor den Zivilgerichten grundsätzlich nicht geltend machen, dies…

  22. BGH, 03.04.2008 – I ZB 46/05 Beschluss

    Leitsatz Käse in Blütenform II PVÜ Art. 6quienquies Abschn. B Satz 1 Nr. 2; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107 Der Schutzerstreckung einer IR-Marke, die aus der äußeren Form der Ware besteht, kann das Interesse der Allgemeinheit an …

  23. BGH, 24.05.2007 – I ZB 66/06 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107; PVÜ Art. 6quinquies Abschnitt B Nr. 2 Rado-Uhr III Handelt es sich bei einer dreidimensionalen Marke, die die äußere Form der Ware wiedergibt, nicht um eine Kombination üblicher Gestaltun…

  24. BGH, 14.12.2000 – I ZB 47/98 Beschluss
  25. BGH, 14.12.2000 – I ZB 44/98 Beschluss
  26. BGH, 14.12.2000 – I ZB 27/98 Beschluß

    Leitsatz Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SWATCH MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 a…

  27. BGH, 14.12.2000 – I ZB 26/98 Beschluß

    Leitsatz Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OMEGA MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 Zu…

  28. BGH, 14.12.2000 – I ZB 49/98 Beschluss
  29. BGH, 14.12.2000 – I ZB 25/98 Beschluss
  30. BGH, 14.12.2000 – I ZB 40/98 Beschluss
  31. BGH, 14.12.2000 – I ZB 28/98 Beschluss
  32. BGH, 14.12.2000 – I ZB 41/98 Beschluss
  33. BPatG, 15.12.2025 – 28 W (pat) 560/21 Beschluss
  34. BPatG, 16.10.2025 – 30 W (pat) 546/22 Beschluss

    Leitsatz insolight/SOLIGHT 1. Die angegriffenen Waren der Klasse 09 aus dem Bereich der Solartechnik sind zu den Widerspruchswaren der Klasse 09 aus dem Bereich der Elektrotechnik (u.a. Wechselrichter, elektrische Akkumulatoren, …

  35. BPatG, 15.10.2025 – 28 W (pat) 62/21 Beschluss
  36. BPatG, 03.02.2025 – 25 W (pat) 573/22 Beschluss
  37. BPatG, 07.11.2024 – 30 W (pat) 539/22 Beschluss
  38. BPatG, 16.11.2023 – 30 W (pat) 84/21 Beschluss
  39. BPatG, 31.08.2023 – 28 W (pat) 2/23 Beschluss
  40. BPatG, 31.07.2023 – 26 W (pat) 514/22 Beschluss
  41. BPatG, 05.07.2023 – 29 W (pat) 564/19 Beschluss
  42. BPatG, 23.01.2023 – 29 W (pat) 23/20 Beschluss
  43. BPatG, 12.08.2022 – 26 W (pat) 32/20 Beschluss
  44. BPatG, 18.10.2021 – 30 W (pat) 22/19 Beschluss
  45. OLG Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil
  46. BPatG, 12.07.2018 – 30 W (pat) 33/16 Beschluss
  47. BPatG, 22.04.2016 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss

    Leitsatz Schokoladestäbchen III 1. Beim Löschungs- bzw. Schutzentziehungsantrag nach §§ 54, 50 bzw. §§ 115 Abs. 1, 50 MarkenG handelt es sich um einen Popularantrag, der auf dem Allgemeininteresse an der Löschung ungerechtfertigt…

  48. BPatG, 18.03.2016 – 28 W (pat) 34/13 Beschluss
  49. BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 562/13 Beschluss
  50. BPatG, 07.04.2015 – 25 W (pat) 527/13 Beschluss

Seite 1 von 6