Entscheidungen zu § 2 KSchG
996 Entscheidungen · Änderungskündigung
- LAG Rheinland-Pfalz, 03.09.2012 – 5 Sa 273/12 Urteil
- ArbG Berlin, 07.08.2015 – 28 Ca 7136/15 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 27.06.2018 – 19 Sa 34/17 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 17.08.2005 – 13 Sa 78/04 Urteil
-
BAG, 21.04.2005 – 2 AZR 132/04
Urteil
Leitsatz 1. Eine ordentliche Beendigungskündigung ist nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ausgeschlossen, wenn die Möglichkeit besteht, den Arbeitnehmer auf einem anderen freien Arbeitsplatz auch zu geänderten Arbeitsbedin…
- ArbG Berlin, 12.04.2013 – 28 Ca 1028/13 Urteil
- ArbG Berlin, 13.11.2015 – 28 Ca 9067/15 Urteil
- LAG Köln, 02.11.2007 – 11 Sa 960/07 Urteil
- LAG Düsseldorf, 22.10.2013 – 16 Sa 622/13 Urteil
-
BAG, 18.05.2006 – 2 AZR 230/05
Urteil
Leitsatz 1. Die Frist zur Erklärung des Vorbehalts nach § 2 Satz 2 KSchG gilt als Mindestfrist auch für die Erklärung der vorbehaltlosen Annahme des Änderungsangebots.
- BAG, 21.04.2005 – 2 AZR 244/04 Urteil
- ArbG Berlin, 03.06.2016 – 28 Ca 3388/16 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.07.2014 – 3 Sa 541/13 Urteil
- ArbG Mönchengladbach, 15.06.2007 – 7 Ca 84/07 Urteil
-
BAG, 06.02.2003 – 2 AZR 674/01
Urteil
Leitsatz Die vorbehaltlose Annahme des in einer Änderungskündigung enthaltenen Änderungsangebots ist nicht an die Höchstfrist von drei Wochen nach Zugang der Kündigung (§ 2 Satz 2 KSchG) gebunden.
- LAG Hamm, 26.08.2005 – 10 Sa 1966/04 Urteil
- ArbG Berlin, 23.10.2015 – 28 Ca 9903/15 Urteil
- LAG Köln, 20.11.2003 – 6 Sa 645/03 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 16.03.2021 – 8 Sa 125/20 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 14.11.2011 – 5 Sa 393/11 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2008 – 1 Sa 528/05 Urteil
-
BAG, 21.05.2019 – 2 AZR 26/19
Urteil
Leitsatz Hat der Arbeitnehmer ein mit der Kündigung verbundenes Angebot des Arbeitgebers zur Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses zu geänderten Bedingungen unter dem Vorbehalt des § 2 KSchG angenommen, genügt es zur Vermeidung de…
-
BAG, 23.06.2005 – 2 AZR 642/04
Urteil
Leitsatz 1. Eine betriebsbedingte Änderungskündigung ist sozial gerechtfertigt, wenn sich der Arbeitgeber bei einem an sich anerkennenswerten Anlass darauf beschränkt hat, lediglich solche Änderungen vorzuschlagen, die der Arbeit…
- LAG Köln, 09.04.2009 – 7 Sa 1467/08 Urteil
- ArbG Berlin, 09.05.2014 – 28 Ca 4045/14 Urteil
- ArbG Berlin, 04.11.2011 – 28 Ca 8209/11 Urteil
- LAG Hessen, 08.09.2010 – 3 Sa 2008/09 Urteil
- LAG Hamm, 09.10.2009 – 19 Sa 1003/09 Urteil
-
BAG, 19.06.2007 – 2 AZR 304/06
Urteil
Leitsatz 1. § 1 Abs. 5 KSchG gilt auch für Änderungskündigungen.
- BAG, 01.02.2007 – 2 AZR 44/06 Urteil
- LAG Hamm, 28.02.2014 – 10 Sa 1394/13 Urteil
- ArbG Krefeld, 21.02.2008 – 1 Ca 950/07 Urteil
- LAG Niedersachsen, 28.09.2006 – 4 Sa 2142/05 Urteil
- LAG Hamm, 21.09.2004 – 19 Sa 559/04 Urteil
- ArbG Aachen, 20.02.2004 – 5 Ca 3365/03 d Urteil
-
BAG, 28.08.2008 – 2 AZR 967/06
Urteil
Leitsatz Hat wegen der Eingruppierung des Arbeitnehmers ein Zustimmungsersetzungsverfahren nach § 99 BetrVG stattgefunden, kann sich der Arbeitgeber im Rechtsstreit über eine Änderungskündigung nicht auf die Maßgeblichkeit einer …
- LAG Hessen, 08.03.2013 – 14 Sa 891/12 Urteil
- LAG Niedersachsen, 02.12.2010 – 5 Sa 1183/10 Urteil
- LAG Niedersachsen, 09.12.2009 – 17 Sa 850/09 Urteil
- LAG Düsseldorf, 05.07.2000 – 11 Sa 541/00 Urteil
-
BAG, 24.10.2013 – 2 AZR 320/13
Urteil
Leitsatz § 9 Abs. 1 Satz 1 KSchG findet im Rahmen einer Änderungsschutzklage nach § 4 Satz 2 KSchG weder unmittelbare noch analoge Anwendung.
- BAG, 28.10.2010 – 2 AZR 688/09 Urteil
-
BAG, 21.09.2006 – 2 AZR 120/06
Urteil
Leitsatz Eine ordentliche Änderungskündigung, die auf eine vor Ablauf der Kündigungsfrist des betreffenden Arbeitnehmers wirksam werdende Verschlechterung der Arbeitsbedingungen zielt, ist nach § 1 Abs. 2, § 2 KSchG sozial ungere…
- ArbG Berlin, 24.03.2016 – 28 Ca 283/16 Urteil
- ArbG Berlin, 03.01.2014 – 28 Ca 19481/12 Teilurteil
- LAG Hamm, 15.03.2006 – 2 Sa 1812/04 Urteil
- LAG Hamm, 04.02.2003 – 7 Sa 1624/02 Urteil
-
BAG, 20.02.2014 – 2 AZR 346/12
Urteil
Leitsatz Änderungskündigungen sind "Entlassungen" im Sinne von § 17 KSchG. Das gilt unabhängig davon, ob der Arbeitnehmer das ihm mit der Kündigung unterbreitete Änderungsangebot ablehnt oder - und sei es ohne Vorbehalt - annimmt…
- BAG, 12.08.2010 – 2 AZR 945/08 Urteil
- BAG, 26.11.2009 – 2 AZR 658/08 Urteil
Seite 1 von 20