Rechtsprechung / § 210 InsO

Entscheidungen zu § 210 InsO

246 Entscheidungen · Vollstreckungsverbot

  1. OLG Koblenz, 29.11.2004 – 14 W 796/04 Beschluss
  2. LAG Hamm, 14.10.2004 – 4 Sa 1740/03 Urteil
  3. LAG Köln, 15.10.2003 – 8 Sa 832/03 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 07.10.2002 – 10 W 91/02 Beschluss
  5. BGH, 09.10.2008 – IX ZB 129/07 Beschluss

    Leitsatz InsO §§ 209, 210; ZPO § 104 Abs. 2 Macht der Insolvenzverwalter nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit glaubhaft, dass eine danach entstandene, als Neumasseverbindlichkeit ein- zustufende Kostenerstattungsforderung aus d…

  6. BGH, 17.03.2005 – IX ZB 247/03 Beschluß

    Leitsatz InsO § 210 ZPO § 104 Nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit ist der Erlaß eines Kostenfestset- zungsbeschlusses zugunsten eines Altmassegläubigers unzulässig.

  7. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 441/21 Urteil

    Leitsatz Der Eintritt der Neumasseunzulänglichkeit führt nicht zu einer Neuordnung der gesetzlich festgelegten Rangfolge der Masseverbindlichkeiten. Vielmehr sind alle Neumasseverbindlichkeiten quotal zu erfüllen.

  8. BSG, 15.09.2016 – B 12 R 4/15 R Urteil
  9. BSG, 15.09.2016 – B 12 R 2/15 R Urteil

    Leitsatz Werden Arbeitnehmer nach Insolvenzeröffnung unter Anrechnung auf etwaige anderweitige Vergütungsansprüche von der Arbeitsleistung freigestellt, steht es der Geltendmachung von Beitragsforderungen wegen Beschäftigung gege…

  10. BSG, 15.09.2016 – B 12 R 3/15 R Urteil
  11. BAG, 21.06.2005 – 9 AZR 295/04 Urteil
  12. BAG, 23.02.2005 – 10 AZR 600/03 Urteil
  13. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 13.05.2025 – 2 SLa 184/24 Urteil
  14. LAG Hamm, 15.11.2023 – 2 Sa 861/23 Urteil
  15. AG Frankfurt am Main, 19.07.2023 – 810 IN 1032/17 W-16-1 Beschluss
  16. LAG Thüringen, 06.07.2023 – 2 Sa 106/21 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2018 – 18 W 79/18 Beschluss
  18. LSG Hessen, 22.04.2013 – L 9 U 174/09 Urteil
  19. FG Köln, 18.01.2006 – 11 K 2199/05 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 22.11.2005 – I-10 W 125/05 Beschluss
  21. LAG Baden-Württemberg, 10.05.2005 – 21 Sa 121/04 Entscheidung
  22. OLG Düsseldorf, 22.05.2003 – I-10 U 108/02 Urteil
  23. BGH, 03.04.2003 – IX ZR 101/02 Urteil

    Leitsatz InsO §§ 208 Abs. 1 und 2, 209 Abs. 1 Nr. 3 Die vom Insolvenzverwalter formgerecht angezeigte Masseunzulänglichkeit ist für das Prozeßgericht bindend; Altmasseverbindlichkeiten können danach nicht mehr mit der Leistungskl…

  24. BFH, 01.06.2016 – X R 26/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zuordnung der aus Gewinnanteilen an einer Mitunternehmerschaft resultierenden Einkommensteuerschuld zu den insolvenzrechtlichen Forderungskategorien (Insolvenzforderung, Masseverbindlichkeit, insolvenzfreies Vermö…

  25. BAG, 08.05.2014 – 6 AZR 246/12 Urteil
  26. BFH, 29.08.2007 – IX R 58/06 Urteil

    Leitsatz 1. Die nach Insolvenzeröffnung entstandene Kraftfahrzeugsteuer ist auch dann Masseverbindlichkeit i. S. von § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wenn die Steuerpflicht noch andauert, obschon der Insolvenzverwalter keine Kenntnis von …

  27. BAG, 15.12.2005 – 8 AZR 202/05 Urteil
  28. BAG, 22.11.2005 – 1 AZR 407/04 Urteil

    Leitsatz Die Ermittlung des anderweitigen Verdienstes im Sinne von § 615 Satz 2 BGB erfolgt nicht nach einzelnen Zeitabschnitten, sondern im Wege einer Gesamtberechnung (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung des BAG).

  29. BAG, 22.07.2003 – 1 AZR 541/02 Urteil

    Leitsatz 1. Der Insolvenzverwalter hat in Unternehmen mit in der Regel mehr als zwanzig wahlberechtigten Arbeitnehmern bei einer Betriebsstillegung stets gemäß § 111 Abs. 1 Satz 1 BetrVG den Betriebsrat zu unterrichten und den Ve…

  30. BFH, 23.07.1996 – VI R 88/94 Urteil

    Leitsatz 1. Die sich aus der Unzulänglichkeit der Konkursmaße ergebende Unzulässigkeit der Vollstreckung des FA in die Konkursmaße ist mit der Anfechtungsklage geltend zu machen.

  31. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2018 – 18 W 196/18 Beschluss
  32. AG Dortmund, 29.10.2018 – 410 C 7987/17 Urteil
  33. ArbG Düsseldorf, 11.06.2018 – 9 Ca 1199/18 Urteil
  34. ArbG Düsseldorf, 11.06.2018 – 9 Ca 1076/18 Urteil
  35. ArbG Düsseldorf, 11.06.2018 – 9 Ca 687/18 Urteil
  36. ArbG Düsseldorf, 08.06.2018 – 4 Ca 1246/18 Urteil
  37. LG Duisburg, 30.05.2016 – 2 O 298/15 Urteil
  38. LSG Baden-Württemberg, 27.04.2016 – L 5 R 2004/14 Urteil
  39. LAG Düsseldorf, 10.02.2016 – 12 Sa 1051/15 Urteil
  40. SG Düsseldorf, 10.03.2015 – S 44 R 1270/13 Urteil
  41. LAG Hessen, 15.05.2012 – 12 Sa 281/11 Urteil
  42. LAG Hessen, 15.05.2012 – 12 Sa 280/11 Urteil
  43. SG Stuttgart, 03.11.2011 – S 5 R 2494/11 Urteil
  44. LAG Köln, 24.06.2011 – 10 Sa 166/11 Urteil
  45. OLG Rostock, 10.10.2008 – 5 U 173/08 Urteil
  46. LG Köln, 10.02.2004 – 11 T 11/04 Beschluss
  47. OLG Stuttgart, 18.08.2003 – 5 U 62/03 Urteil
  48. OLG Karlsruhe, 23.07.2003 – 6 U 203/01 Urteil
  49. LAG Düsseldorf, 30.11.2000 – 2 Sa 1233/00 Urteil
  50. BGH, 31.07.2025 – I ZR 127/24 Urteil

    Leitsatz Griffleiste 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes kann der durch Insol…

Seite 2 von 5