Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 3 GG

Entscheidungen zu Art 3 GG

39.164 Entscheidungen

  1. FG Köln, 10.08.2018 – 7 K 594/16 Urteil
  2. OVG Berlin-Brandenburg, 10.08.2018 – 9 L 478.18 Beschluss
  3. SG Kassel, 09.08.2018 – S 11 R 246/17 Urteil
  4. AG Siegen, 09.08.2018 – 430 OWi 1508/18 Beschluss
  5. VG Cottbus, 09.08.2018 – VG 3 K 171/17 Urteil
  6. VG Darmstadt, 08.08.2018 – 2 K 1653/16.DA Urteil
  7. AG Köln, 07.08.2018 – 378 III 139/18 Beschluss
  8. LAG Hamm, 03.08.2018 – 8 Ta 653/17 Beschluss
  9. VG Potsdam, 03.08.2018 – VG 11 L 555/18 Beschluss
  10. OVG NRW, 02.08.2018 – 6 A 2054/17 Beschluss
  11. VG Cottbus, 02.08.2018 – VG 1 K 1972/17 Urteil
  12. LSG Hessen, 01.08.2018 – L 6 SF 20/17 EK AS Urteil
  13. LSG Hessen, 01.08.2018 – L 6 SF 9/18 EK AS Urteil
  14. LAG Hamm, 01.08.2018 – 6 Sa 336/18 Urteil
  15. LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2018 – L 22 R 78/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz setzt voraus, dass der Betreffende berechtigt war, eine bestimmte Berufsbezeichnung zu führen, eine entsprechende Tätigkeit tatsächlich …

  16. OVG NRW, 30.07.2018 – 4 A 2449/16 Beschluss
  17. OVG NRW, 30.07.2018 – 4 A 2450/16 Beschluss
  18. VG Augsburg, 26.07.2018 – Au 2 K 17.1524 Urteil
  19. VGH Baden-Württemberg, 26.07.2018 – 10 S 2447/17 Urteil
  20. OVG Niedersachsen, 25.07.2018 – 12 LC 150/16 Beschluss
  21. OVG NRW, 24.07.2018 – 1 B 612/18 Beschluss
  22. VG Schleswig, 23.07.2018 – 4 B 39/18 Beschluss
  23. OVG NRW, 23.07.2018 – 6 B 563/18 Beschluss
  24. AG Dortmund, 19.07.2018 – 405 C 4723/17 Urteil
  25. OVG Niedersachsen, 18.07.2018 – 4 ME 134/18 Beschluss
  26. VG Freiburg, 18.07.2018 – 1 K 9010/17 Urteil
  27. FG Baden-Württemberg, 17.07.2018 – 11 K 2644/16 Urteil
  28. FG Baden-Württemberg, 17.07.2018 – 11 K 544/16 Urteil
  29. VG Düsseldorf, 17.07.2018 – 3 K 2178/18 Urteil
  30. VG Augsburg, 16.07.2018 – Au 7 E 18.1064 Beschluss
  31. FG München, 16.07.2018 – 7 K 2547/17 Urteil
  32. OVG NRW, 16.07.2018 – 15 B 616/18 Beschluss
  33. VG Potsdam, 16.07.2018 – VG 12 K 4159/17 Urteil
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 13.07.2018 – OVG 5 M 24.16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aufhebung eines eingestellten Magisterstudienganges nach § 126 Abs 5 S 5 BerlHG (juris: HSchulG BE 2011) setzt voraus, dass die Hochschule den Zeitpunkt festgelegt hat, bis zu dem letztmals die Abschlussprüfung ab…

  35. VG Minden, 12.07.2018 – 4 K 2591/16 Urteil
  36. VG Karlsruhe, 12.07.2018 – 12 K 10347/17 Urteil

    Leitsatz Gibt der Begünstige im Antrag zur Förderung von Agrarumweltmaßnahmen förderungsschädliche Informationen an und kommt seiner Anzeigeobliegenheit zur Ermöglichung einer Vor-Ort-Kontrolle nicht rechtzeitig nach, trägt er di…

  37. OLG Düsseldorf, 11.07.2018 – 3 Kart 70/17 (V) Beschluss
  38. LSG Niedersachsen-Bremen, 11.07.2018 – L 3 KA 20/16 Urteil
  39. LAG Rheinland-Pfalz, 10.07.2018 – 6 Sa 34/18 Urteil
  40. SG Berlin, 09.07.2018 – S 135 AS 23938/15 Urteil

    Leitsatz 1. § 21 S 1 SGB 12 gilt auch für erwerbsfähige Unionsbürger, die nach § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2 von den Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende ausgeschlossen sind (entgegen BSG vom 3.12.2015 - B 4 AS 44/15 R = B…

  41. VG Hamburg, 06.07.2018 – 2 K 2158/14 Urteil
  42. VG Aachen, 06.07.2018 – 9 K 5240/17 Urteil
  43. VG Stuttgart, 05.07.2018 – 14 K 2804/16 Urteil
  44. VG Köln, 05.07.2018 – 13 K 4007/16 Urteil
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – L 32 AS 1045/18 B ER Beschluss

    Leitsatz Die Höhe des Bedarfs nach § 20 SGB 2 setzt die unwiderlegliche Vermutung eines gleichmäßigen Ausgleichs zwischen den Mitgliedern der Bedarfsgemeinschaft voraus. Analog § 29 Abs. 2 SGB 2 ist die wirtschaftliche Situation …

  46. OVG Niedersachsen, 04.07.2018 – 7 ME 32/18 Beschluss
  47. VG Augsburg, 04.07.2018 – Au 8 S 18.898 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 04.07.2018 – 22 L 6.18 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht kann eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustands treffen, wenn diese Regelung, vor allem bei dauernden Rechtsverhältnissen, um wesentliche Nachteile abzuwenden oder drohende Gefahr …

  49. FG Rheinland-Pfalz, 04.07.2018 – 1 K 1480/16 Urteil

    Leitsatz 1. Auch wenn in § 64 Abs. 1 S. 2 EStDV ein "amtsärztliches Gutachten" zum Nachweis der Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall gefordert wird, muss der Amtsarzt sich nicht in einem nach Form, Inhalt und Umfan…

  50. VG Schleswig, 03.07.2018 – 9 A 401/17 Urteil

Seite 600 von 784