Rechtsprechung / Art 3 GG

Entscheidungen zu Art 3 GG

33.934 Entscheidungen

  1. VGH Baden-Württemberg, 11.09.2012 – 6 S 947/12 Urteil
  2. VG Düsseldorf, 06.09.2012 – 6 L 1093/12 Beschluss
  3. VG Berlin, 05.09.2012 – 1 K 381.11 Urteil
  4. VG Trier, 04.09.2012 – 1 K 630/12.TR Urteil
  5. OVG Niedersachsen, 31.08.2012 – 4 LA 93/12 Beschluss
  6. VG Schleswig, 29.08.2012 – 1 A 31/12 Urteil
  7. VG Arnsberg, 29.08.2012 – 9 K 1864/11 Urteil
  8. VG Minden, 28.08.2012 – 10 K 233/11 Urteil
  9. LSG Thüringen, 28.08.2012 – L 6 R 497/09 Urteil
  10. LAG Rheinland-Pfalz, 21.08.2012 – 3 Sa 185/12 Urteil
  11. VG Gelsenkirchen, 16.08.2012 – 13 K 2728/10 Urteil
  12. LSG Sachsen-Anhalt, 09.08.2012 – L 1 R 31/11 Urteil
  13. OVG Niedersachsen, 01.08.2012 – 10 LC 180/10 Urteil
  14. LAG Hessen, 25.07.2012 – 6 Sa 251/12 Urteil
  15. VG Berlin, 18.07.2012 – 7 K 329.11 V Urteil
  16. LG Karlsruhe, 13.07.2012 – 6 S 3/12 Urteil
  17. BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 1/11 Urteil

    Leitsatz 1. Der Aufwand für eine entgeltliche Übernachtung ist der Einkommenserzielung zuzuordnen und unterfällt damit nicht der Aufwandsteuer i.S.d. Art. 105 Abs. 2a GG, wenn die Übernachtung mit der Berufs- oder Gewerbeausübung…

  18. BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 2.11 Urteil
  19. BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 1.11 Urteil

    Leitsatz 1. Der Aufwand für eine entgeltliche Übernachtung ist der Einkommenserzielung zuzuordnen und unterfällt damit nicht der Aufwandsteuer i.S.d. Art. 105 Abs. 2a GG, wenn die Übernachtung mit der Berufs- oder Gewerbeausübung…

  20. BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 2/11 Urteil
  21. VG Gelsenkirchen, 10.07.2012 – 14 K 2308/11 Urteil
  22. VG Magdeburg, 03.07.2012 – 7 B 142/11 Beschluss
  23. LSG Hessen, 02.07.2012 – L 4 VE 39/11 Beschluss
  24. VG Münster, 29.06.2012 – 3 K 2391/11 Urteil
  25. VG Münster, 29.06.2012 – 3 K 1589/11 Urteil
  26. FG Münster, 27.06.2012 – 7 K 630/09 E Urteil
  27. OVG Rheinland-Pfalz, 25.06.2012 – 7 A 10286/12 Urteil
  28. OLG Hamm, 05.06.2012 – 10 U 109/11 Urteil
  29. LSG Berlin-Brandenburg, 31.05.2012 – L 8 R 26/11 Urteil
  30. BVerwG, 23.05.2012 – 6 C 22/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 69 Abs. 3 MStV (juris: RdFunkZArbVtr BE/BB) zählt nicht zum Strafrecht i.S.v. Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG. Sie hat keine pönalisierende Funktion, sondern dient dazu, die rundfunkrechtlichen Bindungen pr…

  31. BVerwG, 23.05.2012 – 6 C 22.11 Urteil

    Leitsatz Die Regelung des § 69 Abs. 3 MStV zählt nicht zum Strafrecht i.S.v. Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG. Sie hat keine pönalisierende Funktion, sondern dient dazu, die rundfunkrechtlichen Bindungen privater Rundfunkveranstalter effe…

  32. SG Düsseldorf, 02.05.2012 – S 2 KA 154/08 Urteil
  33. VG Köln, 26.04.2012 – 6 L 502/12 Beschluss
  34. VG Berlin, 24.04.2012 – 21 K 396.11 Urteil
  35. LAG Berlin-Brandenburg, 18.04.2012 – 23 Sa 109/12 Urteil
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 30.03.2012 – L 3 R 1007/10 Urteil
  37. LSG NRW, 29.03.2012 – L 9 SO 399/11 Urteil
  38. OVG Niedersachsen, 22.03.2012 – 9 LA 98/11 Beschluss
  39. VG Potsdam, 20.03.2012 – 6 K 103/09 Urteil
  40. LSG Berlin-Brandenburg, 14.03.2012 – L 7 KA 116/09 Urteil
  41. LSG Baden-Württemberg, 12.03.2012 – L 11 KR 3638/11 Beschluss
  42. SG Köln, 09.03.2012 – S 29 KR 152/11 Urteil
  43. VG Münster, 09.03.2012 – 1 K 2759/11 Urteil
  44. VG Düsseldorf, 06.03.2012 – 26 K 2249/11 Urteil
  45. BVerwG, 01.03.2012 – 9 B 57.11 Beschluss
  46. OVG Niedersachsen, 28.02.2012 – 5 LC 206/10 Urteil
  47. OVG Niedersachsen, 28.02.2012 – 5 LC 128/10 Urteil
  48. LSG NRW, 27.02.2012 – L 20 AY 48/08 Urteil
  49. VG Berlin, 21.02.2012 – 20 A 369.08 Urteil
  50. VG Düsseldorf, 14.02.2012 – 26 K 9014/10 Urteil

Seite 196 von 679