Rechtsprechung / § 427 FamFG

Entscheidungen zu § 427 FamFG

152 Entscheidungen · Einstweilige Anordnung

  1. AG Meschede, 12.01.2017 – 4 XIV (B) 2/17 Beschluss
  2. AG Meschede, 11.11.2016 – 4 XIV (B) 42/16 Beschluss
  3. AG Bielefeld, 22.09.2016 – 90 XIV(B) 1157/16 Beschluss
  4. AG Meschede, 15.07.2016 – 4 XIV(B) 19/16 Beschluss
  5. AG Mülheim an der Ruhr, 04.07.2016 – 32 XIV (B) 4/16 Beschluss
  6. AG Meschede, 14.01.2016 – 4 XIV (B) 2/16 Beschluss
  7. AG Euskirchen, 28.05.2014 – 21 XIV 7/14.B Beschluss
  8. AG Bielefeld, 18.04.2013 – 90 XIV 91/13 B Beschluss
  9. LG Frankfurt (Oder), 18.03.2013 – 15 T 11/13 Beschluss
  10. LG Frankfurt am Main, 14.03.2013 – 2-29 T 255/12 Beschluss
  11. BVerfG, 05.08.2025 – 2 BvR 1191/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  12. BVerfG, 04.08.2025 – 2 BvR 329/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  13. BVerfG, 09.01.2023 – 2 BvR 1217/19 Nichtannahmebeschluss
  14. BGH, 01.06.2026 – XIII ZB 29/23 Beschluss
  15. BGH, 01.06.2026 – XIII ZB 4/23 Beschluss
  16. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 61/22 Beschluss
  17. BGH, 09.09.2025 – XIII ZB 36/22 Beschluss
  18. BGH, 29.07.2025 – XIII ZB 17/23 Beschluss
  19. BGH, 17.06.2025 – XIII ZB 7/24 Beschluss

    Leitsatz Es bestand vor der Einführung von § 62d AufenthG mit Wirkung zum 27. Februar 2024 keine aus dem Grundsatz des fairen Verfahrens folgende allgemeine Pflicht des Gerichts, den Betroffenen über sein Recht zu belehren, einen…

  20. BGH, 26.05.2025 – XIII ZB 55/22 Beschluss
  21. BGH, 14.01.2025 – XIII ZB 51/23 Beschluss

    Leitsatz Wird über die Beschwerde gegen eine rechtmäßig angeordnete Haft (vermeidbar) verzögert entschieden, führt das nicht zur Rechtswidrigkeit der Haft.

  22. BGH, 14.01.2025 – XIII ZB 21/23 Beschluss
  23. BGH, 17.09.2024 – XIII ZB 67/20 Beschluss

    Leitsatz Ein Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens liegt nicht vor, wenn ein verfahrensbevollmächtigter Rechtsanwalt in einem Freiheitsentziehungsverfahren von einem Anhörungstermin zwar kurzfristig, aber noch so rech…

  24. BGH, 10.09.2024 – XIII ZB 52/21 Beschluss

    Leitsatz Wünscht ein Betroffener, dass von der Haftanordnung eine bestimmte Person seines Vertrauens oder ein bestimmter Angehöriger (hier: seine Ehefrau) benachrichtigt werden soll, erfüllt das Haftgericht seine Pflicht nach Art…

  25. BGH, 11.06.2024 – XIII ZB 35/21 Beschluss
  26. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 34/22 Beschluss
  27. BGH, 05.03.2024 – XIII ZB 18/22 Beschluss
  28. BGH, 05.03.2024 – XIII ZB 75/22 Beschluss
  29. BGH, 16.01.2024 – XIII ZB 46/20 Beschluss
  30. BGH, 12.09.2023 – XIII ZB 49/20 Beschluss
  31. BGH, 12.09.2023 – XIII ZB 77/20 Beschluss
  32. BGH, 28.02.2023 – XIII ZB 70/21 Beschluss
  33. BGH, 25.10.2022 – XIII ZB 18/20 Beschluss
  34. BGH, 25.04.2022 – XIII ZB 50/21 Beschluss
  35. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 58/20 Beschluss
  36. BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 94/19 Beschluss

    Leitsatz Es stellt kein mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht zu vereinbarendes strukturelles Defizit dar, wenn während eines Transitaufenthalts kein Zugang zu Bildung ermöglicht wird.

  37. BGH, 18.05.2021 – XIII ZB 32/19 Beschluss
  38. BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 47/20 Beschluss

    Leitsatz Der Vermutungstatbestand des § 62 Abs. 3a Nr. 5 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine konkrete, auf seine Abschiebung gerichtete Maßnahme der Behörde vereitelt hat.

  39. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 123/19 Beschluss

    Leitsatz Erklärt der Betroffene bei der Anhörung, sich ohne Anwalt nicht oder nicht weiter äußern zu wollen, darf der Haftrichter eine Freiheitsentziehung nicht anordnen, ohne zu klären, ob der Betroffene damit - unabhängig von d…

  40. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 93/19 Beschluss

    Leitsatz Ergibt sich die vollziehbare Ausreisepflicht aus einem Bescheid des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge, genügt der Haftantrag den Anforderungen des § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 FamFG, wenn dieser wegen der Zustellung …

  41. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 44/19 Beschluss

    Leitsatz Auch in Freiheitsentziehungssachen kann ein Rechtsmittel nicht darauf gestützt werden, dass das Haftgericht für die Haftanordnung nicht zuständig gewesen sei. Die Rüge der fehlenden Zuständigkeit ist im Rechtsmittelverfa…

  42. BGH, 20.05.2020 – XIII ZB 73/19 Beschluss
  43. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 84/19 Beschluss
  44. BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 34/19 Beschluss
  45. BGH, 22.08.2019 – V ZB 39/19 Beschluss

    Leitsatz Ist dem Haftrichter, der über einen Haftverlängerungsantrag zu entscheiden hat, bekannt, dass der Betroffene in dem vorangegangenen Haftanordnungsverfahren durch einen Rechtsanwalt vertreten wurde, muss er den Betroffene…

  46. BGH, 21.08.2019 – V ZB 60/17 Beschluss

    Leitsatz Eine Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 Satz 2 AsylG muss im Gegensatz zur Abschiebungsandrohung nach § 59 Abs. 1 AufenthG nicht vor der Anordnung von Sicherungshaft erlassen worden sein; es genügt, wenn sie während…

  47. BGH, 25.10.2018 – V ZB 69/18 Beschluss

    Leitsatz Erfährt der Haftrichter während des Anhörungstermins, dass der Betroffene einen Rechtsanwalt hat, muss er dafür Sorge tragen, dass dieser von dem Anhörungstermin in Kenntnis gesetzt wird und an der Anhörung teilnehmen ka…

  48. BGH, 25.01.2018 – V ZB 71/17 Beschluss

    Leitsatz Wird ein Mangel des Haftantrages während des Beschwerdeverfahrens durch ergänzende Angaben der Behörde behoben, tritt die Heilung des Mangels mit Wirkung für die Zukunft nicht bereits mit der Anhörung des Betroffenen zu …

  49. BGH, 11.10.2017 – V ZB 127/17 Beschluss
  50. BGH, 09.03.2017 – V ZB 119/16 Beschluss

    Leitsatz Sieht die Behörde den Transitaufenthalt eines Ausländers nach Abschluss des Asylverfahrens und vor Ablauf der in § 15 Abs. 6 Satz 2 AufenthG normierten 30-Tagesfrist als Freiheitsentziehung an und hält sie deshalb für di…

Seite 2 von 4