Rechtsprechung / § 417 FamFG

Entscheidungen zu § 417 FamFG

363 Entscheidungen · Antrag

  1. BGH, 30.06.2016 – V ZB 143/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Darlegung des für die Beschaffung der erforderlichen Rückreisepapiere erforderlichen Zeitraums kann die beteiligte Behörde in dem Antrag auf Verlängerung des Transitaufenthalts auf eine entsprechende Auskunft der …

  2. BGH, 24.09.2015 – V ZB 3/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines Haftanordnungsbeschlusses gemäß § 62 Abs. 1 FamFG kann auch im Rahmen eines Haftaufhebungsverfahrens gemäß § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG vor dem Amtsgericht gestellt …

  3. BGH, 16.05.2013 – V ZB 44/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Androhung der Abschiebung enthält die nach der Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) erforderliche Rückkehrentscheidung. 2a. Eine nach § 59 AufenthG erforderliche Abschiebungsandrohung muss im Zeitpunkt …

  4. BGH, 31.05.2012 – V ZB 167/11 Beschluss

    Leitsatz Der Haftantrag muss auch dann Ausführungen zu dem Einvernehmen der Staatsanwaltschaft mit der Abschiebung enthalten, wenn das Einvernehmen generell erteilt wurde und dies gerichtsbekannt ist.

  5. BGH, 03.05.2012 – V ZB 244/11 Beschluss

    Leitsatz Aus der Regelung in Art. 7 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2005/85/EG des Rates vom 1. Dezember 2005 über Mindestnormen für Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Zuerkennung und Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft (Abl. E…

  6. BGH, 28.04.2011 – V ZB 118/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Abschiebungshaft kann auch durch einen Richter auf Probe angeordnet werden. § 68 Abs. 4 FamFG ist auf die Haftanordnung nicht entsprechend anwendbar . 2. Wird dem Betroffenen der Haftantrag erst zu Beginn der Anhörung…

  7. BGH, 07.04.2011 – V ZB 141/10 Beschluss
  8. BGH, 04.03.2010 – V ZB 222/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe richtet sich nicht nach § 70 FamFG, sondern nach § 574 ZPO und setzt auch in Freiheitsentziehungssachen die Zulassung durch das…

  9. BVerwG, 10.12.2014 – 1 C 11/14 Urteil

    Leitsatz Ein Ausländer haftet nach §§ 66, 67 AufenthG nicht für die Kosten einer Sicherungshaft, die auf einer rechtswidrigen Haftanordnung beruht. Bei der Überprüfung eines Kostenerstattungsbescheids müssen die Verwaltungsgerich…

  10. LG Bamberg, 28.01.2025 – 43 T 6/25 , 44 T 7/25 Beschluss
  11. LG Landshut, 13.06.2024 – 65 T 214/24 Beschluss
  12. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2024 – 18 T 3035/24 Beschluss
  13. LG Paderborn, 10.05.2024 – 5 T 93/24 Beschluss
  14. LG Paderborn, 28.03.2024 – 5 T 63/24 Beschluss
  15. LG Nürnberg-Fürth, 30.01.2024 – 18 T 227/24 Beschluss
  16. LG Traunstein, 18.12.2023 – 4 T 2190/23 Beschluss
  17. LG Regensburg, 11.05.2023 – 52 T 135/23, 52 T 136/23 Beschluss
  18. LG Landshut, 02.03.2023 – 64 T 246/23 Beschluss
  19. LG Wuppertal, 12.07.2018 – 9 T 106/18 Beschluss
  20. LG Paderborn, 28.02.2018 – 5 T 27/18 Beschluss
  21. LG Paderborn, 02.02.2018 – 5 T 386/17 Beschluss
  22. LG Paderborn, 20.11.2017 – 5 T 319/17 Beschluss
  23. LG Paderborn, 17.11.2017 – 5 T 344/17 Beschluss
  24. LG Bochum, 10.08.2016 – 7 T 234/16 Beschluss
  25. LG Mainz, 13.05.2016 – 8 T 82/16 Beschluss
  26. AG Paderborn, 27.05.2014 – 11 XIV 20/14 B Beschluss
  27. LG Paderborn, 07.01.2014 – 5 T 429/13 Beschluss
  28. VG Berlin, 28.05.2013 – 21 K 342.12 Urteil
  29. LG Saarbrücken, 15.03.2013 – 5 T 416/12 Beschluss
  30. BVerfG, 14.05.2020 – 2 BvR 2345/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  31. BGH, 02.12.2025 – XIII ZB 58/25 Beschluss
  32. BGH, 06.10.2025 – XIII ZB 63/22 Beschluss

    Leitsatz Zur Identität im Sinn des § 62 Abs. 3b Nr. 1 AufenthG gehört auch die Staatsangehörigkeit.

  33. BGH, 01.07.2025 – XIII ZB 61/21 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer öffentlichen Zustellung bei unbekanntem Aufenthaltsort des Betroffenen (hier: Bescheid über den Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt im Bundesgebiet, Ausreisefrist und Abschiebungsa…

  34. BGH, 20.05.2025 – XIII ZB 21/25 Beschluss
  35. BGH, 16.04.2025 – XIII ZB 18/25 Beschluss
  36. BGH, 10.09.2024 – XIII ZB 72/20 Beschluss
  37. BGH, 05.03.2024 – XIII ZB 12/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag der zuständigen Verwaltungsbehörde ist für die Anordnung der sofortigen Wirksamkeit der Haftanordnung nicht erforderlich. 2. Bescheinigt der im ärztlichen Dienst der Abschiebehafteinrichtung tätige Arzt, da…

  38. BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 42/21 Beschluss

    Leitsatz Dem nach Erledigung als Feststellungsantrag weiterverfolgten Haftaufhebungsantrag steht nicht die materielle Rechtskraft der Entscheidung des Landgerichts über die Beschwerde gegen die Haftanordnung entgegen, wenn darin …

  39. BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 93/22 Beschluss
  40. BGH, 26.09.2023 – XIII ZB 65/21 Beschluss

    Leitsatz Ein Auf- oder Wiederaufnahmeersuchen an einen anderen Staat unterbricht die Vier-Wochen-Frist des § 14 Abs. 3 Satz 3 AsylG mit der Folge, dass sie im Falle der Ablehnung des Ersuchens erneut zu laufen beginnt.

  41. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 13/21 Beschluss
  42. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 37/20 Beschluss
  43. BGH, 08.02.2022 – 3 ZB 4/21 Beschluss
  44. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 93/19 Beschluss

    Leitsatz Ergibt sich die vollziehbare Ausreisepflicht aus einem Bescheid des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge, genügt der Haftantrag den Anforderungen des § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 FamFG, wenn dieser wegen der Zustellung …

  45. BGH, 10.11.2020 – XIII ZB 58/19 Beschluss

    Leitsatz 1a. Erfordert die Heilung entsprechender Mängel des Haftantrags die Erläuterung des für die - noch nicht erfolgte - Buchung eines Fluges mit Sicherheitsbegleitung erforderlichen Zeitaufwandes, sind auch in einem dazu ein…

  46. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 44/19 Beschluss

    Leitsatz Auch in Freiheitsentziehungssachen kann ein Rechtsmittel nicht darauf gestützt werden, dass das Haftgericht für die Haftanordnung nicht zuständig gewesen sei. Die Rüge der fehlenden Zuständigkeit ist im Rechtsmittelverfa…

  47. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 33/19 Beschluss

    Leitsatz Die in § 2 Abs. 14, 15 AufenthG aF und § 2 Abs. 14, § 62 Abs. 3a, 3b AufenthG bestimmten Anhaltspunkte für (erhebliche) Fluchtgefahr sind abschließend.

  48. BGH, 21.08.2019 – V ZB 60/17 Beschluss

    Leitsatz Eine Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 Satz 2 AsylG muss im Gegensatz zur Abschiebungsandrohung nach § 59 Abs. 1 AufenthG nicht vor der Anordnung von Sicherungshaft erlassen worden sein; es genügt, wenn sie während…

  49. BGH, 21.03.2019 – V ZB 171/18 Beschluss
  50. BGH, 12.04.2018 – V ZB 162/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Gesetzgeber hat mit § 15 Abs. 5 AufenthG für die Anordnung von Zurückweisungshaft ein abschließendes Sonderregime geschaffen. Von über die Voraussetzungen in § 15 Abs. 5 AufenthG hinausgehenden Voraussetzungen ist…

Seite 2 von 8