Rechtsprechung / § 113 FamFG

Entscheidungen zu § 113 FamFG

1.894 Entscheidungen · Anwendung von Vorschriften der Zivilprozessordnung

  1. BGH, 01.02.2012 – XII ZB 298/11 Beschluss

    Leitsatz Der Verfahrensbevollmächtigte trägt die Verantwortung dafür, dass die Rechtsmittelschrift rechtzeitig bei dem zuständigen Gericht eingeht. Insofern muss er sich bei der Unterzeichnung davon überzeugen, dass sie zutreffen…

  2. BGH, 15.06.2011 – XII ZB 468/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die nach § 39 FamFG vorgeschriebene Rechtsbehelfsbelehrung muss sich auf das statthafte Rechtsmittel oder den statthaften Rechtsbehelf, das für die Entgegennahme zuständige Gericht und dessen vollständige Anschrift, d…

  3. BFH, 18.05.2017 – VI R 9/16 Urteil

    Leitsatz Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlossen. D…

  4. OLG Brandenburg, 01.06.2026 – 13 WF 56726 Beschluss
  5. OLG Karlsruhe, 10.03.2026 – 20 WF 27/26 Beschluss
  6. OLG Hamm, 15.01.2026 – 12 UF 165/24 Beschluss
  7. OLG Karlsruhe, 02.12.2025 – 5 UF 68/24 Beschluss
  8. OLG Celle, 04.11.2025 – 17 WF 160/25 Beschluss
  9. OLG Karlsruhe, 20.10.2025 – 20 WF 109/25 Beschluss
  10. KG, 22.09.2025 – 16 UF 66/24 Beschluss
  11. KG, 12.09.2025 – 19 WF 71/25 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 21.08.2025 – 6 UF 146/25 Beschluss
  13. OLG Stuttgart, 30.07.2025 – 17 WF 14/25 Beschluss
  14. OLG Hamburg, 23.05.2025 – 12 UF 27/25 Beschluss
  15. OLG Brandenburg, 08.04.2025 – 13 WF 21/25 Beschluss
  16. AG München, 18.02.2025 – 534 F 12727/22 Endbeschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 11.02.2025 – 6 UF 11/25 Beschluss
  18. OLG Rostock, 06.02.2025 – 10 UF 78/23 Beschluss
  19. OLG Brandenburg, 05.02.2025 – 9 UF 169/24 Beschluss
  20. OLG Zweibrücken, 04.02.2025 – 2 WF 16/25 Beschluss
  21. OLG Karlsruhe, 03.02.2025 – 16 UF 165/24 Beschluss
  22. OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 17 UF 184/24 Beschluss
  23. AG Forchheim, 15.01.2025 – 3 F 525/23 Endbeschluss
  24. OLG Brandenburg, 06.12.2024 – 9 WF 248/24 Beschluss
  25. OLG Brandenburg, 04.11.2024 – 13 UF 187/23 Beschluss
  26. OLG Hamburg, 02.10.2024 – 12 WF 88/24 Beschluss
  27. OLG Karlsruhe, 16.09.2024 – 2 UF 162/24 Beschluss
  28. OLG Brandenburg, 21.08.2024 – 9 UF 68/24 Beschluss
  29. AG Blomberg, 12.08.2024 – 3 F 321/23 Beschluss
  30. KG, 19.07.2024 – 16 UF 39/22 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 09.07.2024 – 13 WF 112/24 Beschluss
  32. OLG Karlsruhe, 08.07.2024 – 16 UF 20/24 Beschluss
  33. OLG Hamm, 04.07.2024 – 4 UF 35/24 Beschluss
  34. OLG Oldenburg, 03.07.2024 – 4 WF 146/23 Beschluss
  35. OLG Hamburg, 20.06.2024 – 4 UF 57/23 Beschluss
  36. OLG Bremen, 20.06.2024 – 4 UF 57/23 Beschluss
  37. OLG Brandenburg, 06.05.2024 – 13 UF 10/24 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 18.04.2024 – 6 WF 42/24 Beschluss
  39. AG Schöneberg, 03.04.2024 – 91 F 120/22 Beschluss
  40. OLG Brandenburg, 20.03.2024 – 13 UF 157/23 Beschluss
  41. OLG Bremen, 06.03.2024 – 4 AR 2/24 Beschluss
  42. OLG Karlsruhe, 21.02.2024 – 20 UFH 1/24 Beschluss
  43. OLG Zweibrücken, 07.02.2024 – 2 WF 26/24 Beschluss
  44. BayObLG, 31.01.2024 – 101 VA 239/23 Beschluss
  45. OLG Brandenburg, 25.01.2024 – 9 UF 176/23 Beschluss
  46. OLG München, 20.12.2023 – 16 UF 1062/22 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 13.12.2023 – 9 WF 70/23 Beschluss
  48. OLG Hamm, 11.12.2023 – 4 UF 141/22 Beschluss
  49. OLG Hamm, 27.11.2023 – 4 UF 80/23 Beschluss
  50. AG Ibbenbüren, 08.11.2023 – 41 F 185/22 Beschluss

Seite 11 von 38