Rechtsprechung / § 52d FGO

Entscheidungen zu § 52d FGO

172 Entscheidungen · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Behörden und vertretungsberechtigte Bevollmächtigte

  1. FG Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
  2. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  3. FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
  4. BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25 Urteil

    Leitsatz § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …

  5. FG Berlin-Brandenburg, 25.05.2023 – 9 K 9027/23 Urteil
  6. BFH, 25.10.2022 – IX R 3/22 Zwischenurteil

    Leitsatz 1. Vorbereitende oder bestimmende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt eingereicht werden, sind ab dem 01.01.2022 als elektronisches Dokume…

  7. FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – 1 K 1114/25 Zwischenurteil
  8. FG Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil
  9. FG Münster, 14.04.2023 – 7 K 86/23 E Gerichtsbescheid
  10. FG Hessen, 10.10.2024 – 10 K 1032/23 Urteil
  11. FG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 9 K 9108/23 Urteil
  12. FG München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
  13. FG Rheinland-Pfalz, 12.07.2022 – 4 V 1340/22 Beschluss
  14. BFH, 18.10.2023 – XI R 39/22 Urteil

    Leitsatz Eine nach § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (noch) nicht nutzungspflichtige Prozessbevollmächtigte in Gestalt einer Steuerberatungsgesellschaft mbH wird nicht dadurch (im Sinne des § 52d Satz 1 FGO) nutzungs…

  15. FG Düsseldorf, 17.08.2023 – 14 K 125/23 E Urteil
  16. FG Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 71/26 F Urteil
  17. FG Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
  18. FG Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
  19. FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 3 K 3005/23 Urteil
  20. FG Nürnberg, 11.07.2023 – 6 K 177/23 GeB
  21. FG Niedersachsen, 14.04.2023 – 9 K 10/23 Gerichtsbescheid
  22. BFH, 11.08.2023 – VI B 74/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Für Steuerberater steht seit dem 01.01.2023 ein sicherer Übermittlungsweg im Sinne des § 52a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur Verfügung, zu dessen Nutzung sie gemäß § 52d Satz 2 FGO verpflic…

  23. FG München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
  24. BFH, 20.11.2025 – VI R 13/23 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Steuerberater sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflichtet, seit dem 01.01.2023 das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) zu nutzen. 2. NV: Wiedereinsetzung in den vorh…

  25. FG Niedersachsen, 02.07.2024 – 7 K 187/23 Urteil
  26. FG Niedersachsen, 02.07.2024 – 7 K 186/23 Urteil
  27. FG Berlin-Brandenburg, 15.02.2024 – 9 K 9191/23 Urteil
  28. BFH, 17.09.2025 – X R 11, 12/24, X R 11/24, X R 12/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Steuerberater, der eine Klage nach Inkrafttreten des § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gemäß § 47 Abs. 2 FGO in Papierform bei dem Finanzamt anbringt, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, wür…

  29. BFH, 27.04.2022 – XI B 8/22 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine beim BFH innerhalb der Beschwerdefrist als Telefaxschreiben eingegangene Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision, die durch einen Rechtsanwalt und Steuerberater eingelegt wurde, der gegenüber dem Gericht al…

  30. FG Berlin-Brandenburg, 23.06.2023 – 4 V 4009/23 Beschluss
  31. BFH, 19.02.2026 – VI R 17/24 Urteil

    Leitsatz NV: Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher (wie zum Beispiel Rechtsanwält…

  32. FG Baden-Württemberg, 30.01.2024 – 6 K 533/23 Urteil
  33. FG Köln, 18.10.2023 – 12 K 1462/23 Urteil
  34. BFH, 16.10.2025 – VI R 7/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…

  35. BFH, 16.10.2025 – VI R 8/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…

  36. BFH, 16.10.2025 – VI R 9/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…

  37. BFH, 16.10.2025 – VI R 6/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…

  38. BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24 Urteil

    Leitsatz Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…

  39. BFH, 01.10.2025 – X R 31/23 Urteil

    Leitsatz 1. Der Senat verfolgt seine Auffassung, die maßgebenden gesetzlichen Bestimmungen zum besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) seien dahingehend auszulegen, dass dieses Postfach dem einzelnen Steuerberater …

  40. BFH, 09.09.2025 – VI R 24/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ohne Nachholung der versäumten Rechtshandlung kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht in Betracht. 2. NV: Ein Steuerberater kann sich im Hinblick auf die verspätete Einrichtung des besonderen elektr…

  41. FG München, 16.05.2024 – 14 K 103/23 Urteil
  42. FG Niedersachsen, 10.02.2023 – 7 K 183/22 Gerichtsbescheid
  43. FG Düsseldorf, 04.07.2024 – 14 K 463/23 E Urteil
  44. FG Hessen, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil
  45. FG München, 25.01.2023 – 4 K 347/22 Urteil
  46. BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…

  47. FG München, 13.08.2025 – 4 K 164/25 Urteil
  48. BFH, 15.05.2024 – VII R 26/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Hinweis auf die für bestimmte Vertretungsberechtigte geltende Verpflichtung, ein Rechtsmittel und dessen Begründung an den Bundesfinanzhof (BFH) ausschließlich als elektronisches Dokument zu übermitteln (§ 52d…

  49. FG Baden-Württemberg, 18.04.2023 – 9 K 138/23 Gerichtsbescheid
  50. FG Niedersachsen, 18.11.2022 – 3 K 175/22 Urteil

Seite 1 von 4