Rechtsprechung / § 138 FGO

Entscheidungen zu § 138 FGO

321 Entscheidungen

  1. FG Düsseldorf, 04.02.2015 – 4 K 144/14 Z Urteil
  2. FG Düsseldorf, 14.01.2015 – 15 K 2051/12 F Urteil
  3. FG Hamburg, 20.12.2014 – 3 KO 242/14 Beschluss
  4. FG Sachsen-Anhalt, 24.06.2014 – 4 K 842/13 Urteil
  5. FG Baden-Württemberg, 05.02.2014 – 4 K 2523/09 Urteil
  6. FG Hessen, 19.11.2013 – 1 K 3364/10 Urteil
  7. FG Schleswig, 23.10.2013 – 4 K 90/13 Urteil
  8. FG Baden-Württemberg, 24.04.2012 – 11 K 1454/09 Urteil
  9. FG Berlin-Brandenburg, 05.04.2011 – 13 KO 13326/10 Beschluss
  10. FG Thüringen, 01.03.2010 – 2 K 816/09 Beschluss
  11. FG Baden-Württemberg, 25.06.2008 – 12 K 407/04 Urteil
  12. FG Schleswig, 14.04.2008 – 5 KO 16/08 Beschluss
  13. FG Münster, 05.09.2007 – 9 V 2141/07 E Beschluss
  14. FG Baden-Württemberg, 15.12.2005 – 3 K 100/02 Urteil
  15. FG Baden-Württemberg, 16.06.2005 – 3 K 28/03 Urteil
  16. FG Baden-Württemberg, 29.09.2004 – 12 K 72/02 Urteil
  17. FG Baden-Württemberg, 07.07.2004 – 13 V 24/04 Beschluss
  18. FG Saarland, 14.05.2004 – 1 V 56/04 Beschluss
  19. FG Düsseldorf, 07.08.2003 – 18 K 1088/03 Kg Urteil
  20. BVerfG, 06.05.2024 – 2 BvR 1661/23 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  21. BVerfG, 28.03.2022 – 1 BvR 2210/21 Nichtannahmebeschluss
  22. BVerfG, 10.05.2016 – 1 BvR 2322/14 Beschluss
  23. BVerfG, 25.01.2014 – 1 BvR 1126/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  24. BVerfG, 22.01.2013 – 1 BvR 367/12 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  25. BVerfG, 30.11.2011 – 1 BvR 3269/08, 1 BvR 656/10 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  26. BVerfG, 09.11.2011 – 1 BvR 665/10 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  27. BVerfG, 01.12.2010 – 1 BvR 1725/10 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  28. BVerfG, 14.06.2010 – 1 BvR 2157/06 Beschluss
  29. BFH, 16.03.2026 – X K 4/25 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Der Beklagte erkennt einen Anspruch "sofort" auch dann an, wenn dies erst innerhalb der Klageerwiderungsfrist geschieht, die ein nach § 17a Abs. 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) zuständig gewordenes Gericht…

  30. BFH, 25.02.2026 – X K 2/25 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…

  31. BFH, 21.11.2024 – VI B 18/24 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Übereinstimmende Erklärungen der Beteiligten zur Erledigung der Hauptsache beenden den Rechtsstreit in gleicher Weise wie ein Urteil, ohne allerdings materielle Rechtskraft zu entfalten. 2. NV: Durch übereinstimme…

  32. BFH, 25.10.2023 – I R 38/20 Beschluss

    Leitsatz Wird ein Zusammenveranlagungsbescheid während des Klageverfahrens aufgehoben und werden stattdessen Einzelveranlagungsbescheide erlassen, dann werden diese nicht gemäß § 68 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung zum Gegenstand…

  33. BFH, 22.09.2023 – VIII B 64/22 (AdV) Beschluss

    Leitsatz NV: Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche verfassungsrechtliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge nach § 240 Abs. 1 Satz 1 de…

  34. BFH, 27.06.2023 – IX R 7/23 (IX R 19/12), IX R 7/23, IX R 19/12 Beschluss

    Leitsatz NV: Trotz des Grundsatzes der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung kann es zweckmäßig sein, eine Entscheidung über die Kosten des Verfahrens nach Zeitabschnitten zu treffen.

  35. BFH, 09.02.2023 – IV R 23/20 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ob infolge eines nach Abschluss eines Darlehensvertrags vereinbarten Zins-Währungsswaps von einem Fremdwährungsdarlehen auszugehen ist, richtet sich bei steuerrechtlicher Beurteilung nicht nach einem hypothetische…

  36. BFH, 21.06.2022 – VIII R 26/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die von einem Erben durch eine unterlassene Berichtigung gemäß § 153 Abs. 1 AO begangene Steuerhinterziehung (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) führt nicht zu einer weiteren Verlängerung der Festsetzungsfrist, wenn diese sich sc…

  37. BFH, 30.06.2021 – XI B 81/20 Beschluss

    Leitsatz NV: Ein Urteil eines FG ist i.S. des § 119 Nr. 6 FGO nicht mit Gründen versehen, - wenn das FG eine (angebliche) Hinzuziehung des Leistungsempfängers zu einem Einspruchsverfahren des Leistenden für rechtmäßig erklärt, ob…

  38. BFH, 12.11.2020 – V R 41/18 Urteil

    Leitsatz Wenn lediglich der Inlandsbezug eines der Tatbestände in § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 bis 3 VersStG fehlt, die weiteren Tatbestandsvoraussetzungen aber erfüllt sind, kann eine Versicherungsteuerpflicht nicht mit § 1 Abs. 2 Sa…

  39. BFH, 08.10.2019 – V R 15/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Für § 233a Abs. 5 Satz 4 und Abs. 3 Satz 3 AO ist bei mehrfachen Änderungen von Steuerfestsetzungen die letzte Zahlung auf den Steuerbescheid maßgeblich, in dem die Besteuerungsgrundlage enthalten war, die aufgrund de…

  40. BFH, 11.12.2018 – VIII R 7/15 Urteil

    Leitsatz Die Finanzierungskosten für den Erwerb einer Sicherheits-Kompakt-Rente, die den Abschluss einer Rentenversicherung als Versorgungskomponente und einer Lebensversicherung als Tilgungskomponente zum Gegenstand hat, sind au…

  41. BFH, 17.10.2018 – XI R 35/16 Urteil

    Leitsatz Für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Arrestanordnung sind auch im Rahmen einer Fortsetzungsfeststellungsklage diejenigen Umstände maßgebend, die aus der Sicht der letzten mündlichen Verhandlung im Zeitpunkt des E…

  42. BFH, 20.06.2017 – VII R 27/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gesamtheit der zwischen dem Inhaber einer Internet-Domain und der jeweiligen Vergabestelle bestehenden schuldrechtlichen Haupt- und Nebenansprüche kann als ein anderes Vermögensrecht nach § 321 Abs. 1 AO Gegenstan…

  43. BFH, 15.02.2017 – XI R 21/15 Beschluss

    Leitsatz NV: Vermittelt ein inländischer Unternehmer Sportwetten für einen im EU-Ausland ansässigen Sportwettenveranstalter, ist diese Leistung nicht im Inland steuerbar.

  44. BFH, 31.05.2016 – VII R 15/15 Urteil

    Leitsatz NV: Der Ausschluss der Saldierung unter den in § 14 Abs. 1 Satz 6 MilchAbgV genannten Voraussetzungen verstößt nicht gegen Unionsrecht (Festhaltung an BFH-Urteil vom 16. April 2013 VII R 9/12). Eine Vorlage an den Gerich…

  45. BFH, 29.03.2016 – I B 99/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ergeben sich die einen angeblichen Verfahrensverstoß begründenden Tatsachen bereits aus dem Urteil selbst, ist ihre Angabe in der Beschwerdeschrift nicht erforderlich (vgl. BFH-Beschlüsse vom 13.08.2002 VII B 267/…

  46. BFH, 22.09.2015 – VII R 32/14 Urteil

    Leitsatz Abgaben, die auf der Grundlage einer für ungültig erklärten Unionsverordnung erhoben wurden, sind ab dem Zeitpunkt der Zahlung der unionsrechtswidrig erhobenen Abgabe zu verzinsen .

  47. BFH, 22.09.2015 – VII R 33/14 Urteil

    Leitsatz NV: Abgaben, die auf der Grundlage einer für ungültig erklärten Unionsverordnung erhoben wurden, sind ab dem Zeitpunkt der Zahlung der unionsrechtswidrig erhobenen Abgabe zu verzinsen .

  48. BFH, 23.06.2015 – III R 31/14 Urteil

    Leitsatz 1. Kostenerstattung kann auch beansprucht werden, wenn sich der Einspruch nicht gegen eine Kindergeldfestsetzung richtet, sondern gegen den als Abrechnungsbescheid zu qualifizierenden Hinweis, dass wegen des Erstattungsa…

  49. BFH, 02.10.2014 – X B 94/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine Beschwerde gegen eine nach § 138 FGO vom FG getroffene Kostenentscheidung ist gemäß § 128 Abs. 4 Satz 1 FGO nicht statthaft. 2. NV: Statthafter Rechtsbehelf gegen eine überraschende Kostenentscheidung ist die…

  50. BFH, 30.07.2013 – IV B 109/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Zielt bei gleichzeitigem Antrag nach § 107 FGO auch die Nichtzulassungsbeschwerde allein auf eine Berichtigung des FG-Urteils wegen einer offenbaren Unrichtigkeit, so kann mit der Beschwerde die Zulassung der Revi…

Seite 3 von 7