Entscheidungen zu Art 5 EuGVVO
400 Entscheidungen
- OLG Köln, 09.06.2011 – 18 W 34/11 Beschluss
- OLG Hamm, 21.03.2011 – 32 Sbd 17/11 Beschluss
- OLG Hamm, 21.03.2011 – 31 Sbd 17/11 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 19.08.2010 – 6 UF 23/10 Urteil
- LG Mannheim, 05.03.2010 – 7 O 142/09 Urteil
- LG Mannheim, 12.02.2010 – 7 O 84/09 Urteil
- OLG Stuttgart, 20.04.2009 – 5 U 197/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.11.2008 – I-16 U 39/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 07.10.2008 – 4a O 95/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 07.10.2008 – 4a O 94/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 07.10.2008 – 4a O 93/07 Urteil
- LG Mannheim, 25.08.2008 – 7 O 224/08 Kart Beschluss
- OLG Stuttgart, 05.11.2007 – 5 U 99/07 Urteil
- OLG Koblenz, 12.10.2007 – 8 U 430/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.06.2007 – 4a O 231/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.06.2007 – 4a O 113/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.06.2007 – 4a O 233/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.06.2007 – 4a O 232/06 Urteil
- AG Sigmaringen, 29.12.2005 – 1 C 268/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.08.2005 – I-15 U 190/04 Urteil
- LG Dortmund, 15.10.2004 – 3 O 292/03 Urteil
- LG Düsseldorf, 07.09.2004 – 4a O 394/03 Urteil
- LG Kaiserslautern, 12.05.2004 – 2 O 434/03 Urteil
- LG Kleve, 12.02.2003 – 4 O 25/02 Urteil
- BVerfG, 29.08.2011 – 1 BvR 3108/10 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20
Beschluss
Leitsatz Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…
-
BGH, 26.04.2018 – VII ZR 139/17
Urteil
Leitsatz Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 …
- BGH, 09.02.2017 – IX ZR 103/16 Urteil
- BGH, 09.02.2017 – IX ZR 66/16 Urteil
-
BGH, 09.02.2017 – IX ZR 67/16
Urteil
Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine natürliche Person einen Kapitalanlagevertrag zu nichtberuflichen und nichtgewerblichen Zwecken schließt, spielt die Herkunft des Kapitals grundsätzlich keine Rolle. 2. Der spätere Vertragsschlus…
- BGH, 09.02.2017 – IX ZR 9/16 Urteil
-
BGH, 16.09.2015 – VIII ZR 17/15
Urteil
Leitsatz Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Kaufpreisklage eines Insolvenzverwalters am inländischen Sitz des Insolvenzgerichts aus einem vom inländischen Insolvenzschuldner vor Einleitung des Insolvenzve…
- BGH, 15.09.2015 – VI ZR 480/14 Versäumnisurteil
- BGH, 28.07.2015 – VI ZR 474/14 Versäumnisurteil
- BGH, 28.07.2015 – VI ZR 465/14 Versäumnisurteil
-
BGH, 14.07.2015 – VI ZR 463/14
Versäumnisurteil
Leitsatz Vorstandsmitglieder, Geschäftsführer oder (faktische) Geschäftsleiter einer Gesellschaft haften nach § 826 BGB auf Schadensersatz, wenn das von ihnen ins Werk gesetzte Geschäftsmodell der Gesellschaft von vornherein auf …
-
BGH, 19.05.2015 – XI ZR 27/14
Urteil
Leitsatz Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 24 Satz 1 EuGVVO aF wird durch eine rügelose Einlassung in der Klageerwiderung begründet (Fortführung von BGH, Urteil vom 31. Mai 2011, VI ZR 154/10, BGHZ 19…
- BGH, 17.03.2015 – VI ZR 12/14 Urteil
-
BGH, 17.03.2015 – VI ZR 11/14
Urteil
Leitsatz 1. § 513 Abs. 2 ZPO und § 545 Abs. 2 ZPO finden Anwendung, wenn die Frage der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts nicht von denselben Voraussetzungen abhängt, die für die internationale Zuständigkeit deutscher Geric…
-
BGH, 24.02.2015 – VI ZR 279/14
Urteil
Leitsatz 1. Ist eine Klage gegen mehrere einfache Streitgenossen erhoben worden und fehlt es bezüglich eines von ihnen an der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte, kann er durch Teilurteil aus dem Prozess entlasse…
-
BGH, 15.01.2015 – I ZR 88/14
Urteil
Leitsatz 1. Für eine Klage auf Zahlung von Maklerlohn ist eine internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 5 Nr. 1 Brüssel-I-VO unter dem Gesichtspunkt des Erfüllungsortes gegeben, wenn der Makler seine Leistungen …
-
BGH, 24.04.2013 – XII ZR 10/10
Urteil
Leitsatz Die Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO setzt nicht voraus, dass der Vertrag zwischen Verbraucher und Unternehmer mit Mitteln des Fernabsatzes geschlossen wurde (im Anschluss an EuGH Urteil vom 6. September 20…
-
BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12
Urteil
Leitsatz 1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…
-
BGH, 07.11.2012 – VIII ZR 108/12
Urteil
Leitsatz 1. Ist bei einem internationalen Warenkauf als Lieferklausel der Incoterm DDP (geliefert verzollt) benannter Bestimmungsort vereinbart worden, ist für die Bedeutung der Klausel in der Regel auf die Anwendungshinweise der…
-
BGH, 21.08.2012 – X ZR 33/10
Urteil
Leitsatz MPEG-2-Videosignalcodierung 1. Eine Videobilder repräsentierende Folge von Videobilddaten kann als unmittelbares Ergebnis eines Herstellungsverfahrens anzusehen sein und als solches Erzeugnisschutz nach § 9 Satz 2 Nr. 3 …
-
BGH, 08.03.2012 – I ZR 75/10
Urteil
Leitsatz OSCAR 1. Im Verhältnis zum Verwechslungsschutz stellt die Geltendmachung einer identischen Verletzung der Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG denselben Streitgegenstand dar. Werden aus einem Schutzrecht sowohl A…
-
BGH, 01.02.2012 – XII ZR 10/10
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Liegt eine Verbrauchersache i.S.v. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGV…
-
BGH, 29.03.2011 – VI ZR 111/10
Urteil
Leitsatz www.womanineurope.com Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen wird nicht schon dadurch begrü…
-
BGH, 18.01.2011 – X ZR 71/10
Urteil
Leitsatz 1. Im Gerichtsstand der Niederlassung können nur Ansprüche aus Rechtsgeschäften geltend gemacht werden, die zumindest mit Rücksicht auf die Geschäftstätigkeit der Niederlassung abgeschlossen wurden oder als deren Folge e…
-
BGH, 10.06.2010 – I ZR 106/08
Urteil
Leitsatz 1. Steht das zur Beförderung übergebene Gut nicht im Eigentum des Absenders, so genügt es für die Entstehung eines Frachtführerpfandrechts nach § 441 Abs. 1 HGB, dass der Eigentümer mit dem Transport uneingeschränkt einv…
Seite 5 von 8