Rechtsprechung / Art 5 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 5 EuGVVO

400 Entscheidungen

  1. BGH, 06.11.2007 – VI ZR 34/07 Versäumnisurteil

    Leitsatz Lugano-Übk Art. 5 Nr. 3 Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtli- cher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 16. September 1988 (Lugano- Übereinkommen) Art. 5 Nr. 3 Zur i…

  2. BGH, 13.10.2004 – I ZR 163/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. Oktober 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOTEL MARITIME MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; § 15 Abs. 2; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3 a) Zur Begründung der internationalen Zuständigk…

  3. BGH, 22.07.2004 – IX ZB 2/03 Beschluß

    Leitsatz EuGVÜ Art. 27 Nr. 2; EuGVVO Art. 34 Nr. 2, Art. 66 Abs. 1, Art. 76 Abs. 1 Die Einschränkung, wonach der Beklagte, der sich auf das Verfahren nicht eingelas- sen hat, sich auf einen Zustellungsmangel nicht berufen kann, w…

  4. BGH, 30.04.2003 – III ZR 237/02 Beschluß

    Leitsatz EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 Halbsatz 1 Zur Bestimmung des internationalen (Wahl-)Gerichtsstandes des Erfül- lungsortes nach Art. 5 Nr. 1 Halbsatz 1 EuGVÜ.

  5. BAG, 07.09.2022 – 5 AZR 503/21 Urteil
  6. BAG, 07.09.2022 – 5 AZR 502/21 Urteil
  7. BAG, 07.09.2022 – 5 AZR 128/22 Urteil

    Leitsatz 1. Sieht ein kraft beiderseitiger Tarifgebundenheit normativ geltender Tarifvertrag eine Bruttovergütung vor, kann der Arbeitgeber während einer vorübergehenden Auslandsentsendung des Arbeitnehmers den darauf gerichteten…

  8. BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil
  9. BAG, 02.07.2008 – 10 AZR 355/07 Urteil

    Leitsatz Im arbeitsgerichtlichen Verfahren sind materielle Einwendungen gegen den Klageanspruch vor oder in der Güteverhandlung nach deutschem Prozessrecht noch nicht als erstes Verteidigungsvorbringen anzusehen, das die Zuständi…

  10. EuGH, 16.04.2026 – C-293/26 Urteil
  11. EuGH, 02.12.2025 – C-34/24 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  12. EuGH, 09.10.2025 – C-551/24 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…

  13. EuGH, 30.04.2025 – C-536/23 Urteil

    Leitsatz Art. 13 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Voll…

  14. OLG Schleswig, 25.02.2025 – 20 U 2/24 Kart Urteil
  15. EuGH, 13.02.2025 – C-393/23 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  16. OLG München, 20.01.2025 – 17 U 966/24e Teil- und Zwischenurteil
  17. EuGH, 09.01.2025 – C-536/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Landgerichts München I (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 13 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rat…

  18. BayObLG, 13.11.2024 – 102 AR 119/24 e Beschluss
  19. EuGH, 11.04.2024 – C-183/23 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und H…

  20. OLG Saarbrücken, 27.09.2023 – 5 U 13/23 Urteil
  21. LG Aachen, 29.06.2023 – 1 O 248/22 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil
  23. OLG Dresden, 27.10.2022 – 10 U 736/22
  24. OLG Brandenburg, 14.07.2022 – 12 U 58/22 Beschluss
  25. EuGH, 30.06.2022 – C-652/20 Urteil

    Leitsatz Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Z…

  26. LG Cottbus, 08.06.2022 – 1 O 102/21 Urteil
  27. EuGH, 17.06.2021 – C-800/19 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  28. EuGH, 22.04.2021 – C-30/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Handels- und Konkursgericht Nr. 2 Madrid, Spanien) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt …

  29. OLG Frankfurt am Main, 11.03.2021 – 6 U 273/19 Urteil
  30. EuGH, 23.02.2021 – C-800/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Sąd Apelacyjny w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) wie folgt zu beantworten: – Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments un…

  31. OLG Brandenburg, 11.02.2021 – 12 U 202/20 Beschluss
  32. OLG München, 29.01.2021 – 20 U 820/20 Endurteil
  33. OLG Saarbrücken, 14.01.2021 – 4 U 14/20 Urteil
  34. EuGH, 29.10.2020 – C-804/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Landesgerichts Salzburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Die Klage eines Arbeitnehmers mit Wohnsitz in einem Mitgliedstaat gegen einen Arbeitgeber mit Wo…

  35. OLG Frankfurt am Main, 02.07.2020 – 1 U 111/18 Urteil
  36. LG Frankfurt am Main, 02.04.2020 – 2-24 O 47/19 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 12.12.2019 – 8 O 458/18 Urteil
  38. KG, 27.05.2019 – 20 U 115/17 Urteil
  39. OLG Braunschweig, 22.05.2019 – 11 U 18/19 Urteil
  40. KG, 21.03.2019 – 23 U 268/13 Urteil
  41. LG Stendal, 14.03.2019 – 31 O 43/18 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 14.02.2019 – 6 U 3/18 Urteil
  43. KG, 27.12.2018 – 23 U 196/13 Urteil
  44. LG Arnsberg, 13.07.2018 – 2 O 328/16 Urteil
  45. KG, 21.06.2018 – 23 U 107/13 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 20.04.2018 – 38 O 16-18 Urteil
  47. OLG Hamburg, 23.11.2017 – 5 U 254/15 Urteil
  48. LG Kleve, 23.08.2017 – 2 O 28/13 Urteil
  49. EuGH, 13.07.2017 – C-194/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die zweite und die dritte Vorlagefrage des Riigikohus (Staatsgerichtshof, Estland) wie folgt zu antworten: – Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäisch…

  50. LG Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil

Seite 6 von 8