Rechtsprechung / § 64 EStG

Entscheidungen zu § 64 EStG

447 Entscheidungen · Zusammentreffen mehrerer Ansprüche

  1. KG, 26.08.2019 – 13 WF 69/19 Beschluss
  2. FG Berlin-Brandenburg, 04.07.2019 – 7 K 3133/17 PKH Beschluss
  3. FG Berlin-Brandenburg, 17.07.2017 – 7 V 7097/17 Beschluss
  4. VG Düsseldorf, 24.03.2017 – 26 K 4689/16 Urteil
  5. VG Stuttgart, 21.12.2015 – 12 K 1638/14 Urteil
  6. FG Düsseldorf, 20.03.2014 – 16 K 1453/13 Kg Gerichtsbescheid
  7. FG Düsseldorf, 08.10.2013 – 10 K 1395/13 Kg Urteil
  8. FG Münster, 14.08.2013 – 2 K 4354/10 Kg Urteil
  9. FG Düsseldorf, 25.07.2013 – 16 K 4228/12 Kg Urteil
  10. FG Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 3501/10 Kg Urteil
  11. FG Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 2990/12 Kg Urteil
  12. FG Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 2911/11 Kg Urteil
  13. FG Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 233/12 Kg, AO Urteil
  14. FG Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 4316/12 Kg Urteil
  15. FG Baden-Württemberg, 08.11.2012 – 12 K 655/12 Urteil
  16. FG Düsseldorf, 27.08.2012 – 16 K 3154/10 Kg Urteil
  17. OLG Köln, 29.05.2012 – 4 UF 78/12 Beschluss
  18. FG Düsseldorf, 20.04.2012 – 7 K 59/12 Kg Urteil
  19. FG Düsseldorf, 09.02.2012 – 16 K 1564/11 Kg Urteil
  20. FG Niedersachsen, 08.02.2012 – 9 K 353/10 Urteil
  21. FG Düsseldorf, 08.02.2012 – 7 K 1530/11 Kg Urteil
  22. FG Baden-Württemberg, 23.04.2008 – 5 K 252/06 Urteil
  23. FG Niedersachsen, 19.04.2005 – 11 K 672/03 Urteil
  24. FG Münster, 14.12.2001 – 5 k 5688/00 KG Urteil
  25. FG Niedersachsen, 18.01.2000 – 8 K 540/98 KI Urteil
  26. BSG, 21.03.2019 – B 14 AS 42/17 R Urteil
  27. BSG, 14.06.2018 – B 14 AS 37/17 R Urteil

    Leitsatz 1. Kinderwohngeld ist grundsicherungsrechtlich Einkommen des Kindes und nicht des Elternteils, dem es gezahlt worden ist. 2. Die unterhaltsrechtlich vorgesehene Verwendung von Kindergeld zur Deckung des Barbedarfs eines …

  28. BFH, 23.08.2016 – V R 2/14 Urteil

    Leitsatz NV: Die Fiktion des Art. 60 Abs. 1 Satz 2 VO Nr. 987/2009 führt dazu, dass der Anspruch auf Kindergeld nicht dem in Deutschland, sondern dem im EU-Ausland lebenden Elternteil zusteht, wenn dieser das Kind in seinen Haush…

  29. BFH, 23.08.2016 – V R 49/11 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Fiktion des Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009 führt dazu, dass der Anspruch auf Kindergeld nicht dem in Deutschland, sondern dem im EU-Ausland lebenden Elternteil zusteht, wenn dieser das Kind in seine…

  30. BFH, 23.08.2016 – V R 26/14 Urteil

    Leitsatz NV: Die Fiktion des Art. 60 Abs. 1 Satz 2 VO Nr. 987/2009 führt dazu, dass der Anspruch auf Kindergeld nicht dem in Deutschland, sondern dem im EU Ausland lebenden Elternteil zusteht, wenn dieser das Kind in seinen Haush…

  31. BFH, 23.08.2016 – V R 25/14 Urteil

    Leitsatz NV: Die Fiktion des Art. 60 Abs. 1 Satz 2 VO Nr. 987/2009 führt dazu, dass der Anspruch auf Kindergeld nicht dem in Deutschland sondern dem im EU Ausland lebenden Elternteil zusteht, wenn dieser das Kind in seinen Hausha…

  32. BFH, 25.09.2014 – III R 36/12 Urteil

    Leitsatz 1. Entscheidet das FG auch über Kindergeldansprüche, die einen nicht vom Klagebegehren umfassten Zeitraum betreffen, liegt insoweit ein von Amts wegen zu beachtender Verstoß gegen § 96 Abs. 1 Satz 2 FGO vor. Ein derartig…

  33. BFH, 11.10.2013 – III R 69/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine Revisionsbegründung, die lediglich den zugrundeliegenden Lebenssachverhalt sowie die Historie des vorgeschalteten Verwaltungsverfahrens wiederholt, daneben die vom Beklagten im erstinstanzlichen Verfahren vor…

  34. BFH, 08.08.2013 – III R 3/13 Urteil

    Leitsatz 1. Es stellt einen Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens dar, wenn das FG auf eine gegen die Ablehnung der Abzweigung (§ 74 Abs. 1 EStG) gerichtete Klage die Familienkasse verpflichtet, Kindergeld zugunsten des K…

  35. BFH, 04.07.2012 – III B 174/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Im Falle einer Entführung des Kindes enden dessen inländischer Wohnsitz und dessen Zugehörigkeit zum Haushalt des betroffenen Elternteils nicht "automatisch" zum "Entführungszeitpunkt" . 2. NV: Lebte das Kind vor …

  36. BFH, 07.11.2011 – III B 53/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Das Übergehen eines vom Kläger gestellten Beweisantrages stellt auch dann eine Verletzung der sich aus § 76 Abs. 1 FGO ergebenden Sachaufklärungspflicht des Finanzgerichtes dar, wenn der Kläger in der mündlichen V…

  37. BFH, 30.11.2004 – VIII R 51/03 Beschluss

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 31 Satz 5 und § 36 Abs. 2 Satz 1 EStG in der für das Streitjahr 2001 maßgeblichen Fassung insoweit mit dem GG vereinbar sind, als danach bei Steuerpflichtigen,…

  38. BFH, 16.04.2002 – VIII R 62/99 Urteil

    Leitsatz 1. Der Nachweis einer Behinderung i. S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG muss nicht entsprechend der in DA-FamEStG 63. 3. 6. 2 Abs. 1 (BStBl I 1996, 723, 746) getroffenen Regelung, sondern kann auch auf andere Weise erb…

  39. FG Hessen, 04.09.2025 – 11 K 566/21 Urteil
  40. FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 10 K 10002/25 Urteil
  41. FG Rheinland-Pfalz, 19.09.2023 – 5 K 1783/16 Urteil
  42. FG Münster, 31.05.2022 – 11 K 3305/18 Kg,AO Urteil
  43. FG Thüringen, 01.02.2022 – 3 K 210/21 Gerichtsbescheid
  44. VG Sigmaringen, 26.01.2022 – 4 K 187/21 Beschluss
  45. LAG Berlin-Brandenburg, 18.03.2021 – 12 Ta 198/21 Beschluss
  46. OLG Brandenburg, 29.09.2019 – 9 WF 248/19 Beschluss
  47. FG Hamburg, 22.12.2016 – 6 K 144/16 Urteil
  48. FG Hamburg, 09.09.2016 – 6 K 99/16 Urteil
  49. FG Münster, 25.09.2013 – 12 K 51/11 Kg Urteil
  50. FG Düsseldorf, 29.05.2013 – 15 K 1511/12 Kg Urteil

Seite 4 von 9