Rechtsprechung / § 33 EStG

Entscheidungen zu § 33 EStG

859 Entscheidungen · Außergewöhnliche Belastungen

  1. BFH, 18.06.2015 – VI R 17/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Kosten eines Zivilprozesses sind im Allgemeinen keine außergewöhnlichen Belastungen i.S. des § 33 EStG (Änderung der Rechtsprechung). 2. Etwas anderes kann ausnahmsweise gelten, wenn ein Rechtsstreit einen für den…

  2. BFH, 29.08.1996 – III R 4/95 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen des § 33b Abs. 6 EStG ist die Zwangsläufigkeit nach weniger strengen Kriterien als gemäß § 33 Abs. 2 EStG zu beurteilen. Eine sittliche Verpflichtung zur Pflege ist anzuerkennen, wenn eine enge persönliche Bezi…

  3. FG Düsseldorf, 26.05.2025 – 14 K 1459/24 E Urteil
  4. FG Niedersachsen, 19.04.2018 – 11 K 212/17 Urteil
  5. FG Köln, 21.03.2018 – 3 K 544/17 Urteil
  6. FG Köln, 13.01.2016 – 14 K 1861/15 Urteil
  7. FG Baden-Württemberg, 24.11.2014 – 10 K 798/14 Urteil
  8. FG Baden-Württemberg, 25.09.2012 – 5 K 3889/11 Urteil
  9. BVerfG, 13.12.1966 – 1 BvR 512/65 Beschluss
  10. BFH, 18.05.2017 – VI R 81/14 Urteil

    Leitsatz NV: Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlosse…

  11. BFH, 18.05.2017 – VI R 66/14 Urteil

    Leitsatz NV: Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlosse…

  12. BFH, 18.05.2017 – VI R 19/15 Urteil

    Leitsatz NV: Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlosse…

  13. BFH, 19.04.2012 – VI R 74/10 Urteil

    Leitsatz 1. Dem in § 33 Abs. 4 EStG i.d.F. des StVereinfG 2011 und in § 64 Abs. 1 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 geregelten Verlangen, die Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall formalisiert nachzuweisen, ist nach …

  14. BFH, 26.03.2009 – VI R 59/08 Urteil

    Leitsatz Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, dass die zumutbare Belastung bei getrennter Veranlagung von Ehegatten vom Gesamtbetrag der Einkünfte beider Ehegatten berechnet wird.

  15. BFH, 19.06.2008 – III R 57/05 Urteil

    Leitsatz 1. Aufwendungen für den typischen Unterhaltsbedarf – insbesondere Ernährung, Kleidung, Wohnung, Hausrat, Versicherungen – einer dem Steuerpflichtigen gegenüber unterhaltsberechtigten Person können nur nach § 33a Abs. 1 E…

  16. BFH, 04.11.2004 – III R 38/02 Urteil

    Leitsatz Werden die Aufwendungen des Steuerpflichtigen für seine behinderungsbedingte Unterbringung in einem Altenwohnheim als außergewöhnliche Belastung nach § 33 EStG berücksichtigt, steht dem Steuerpflichtigen daneben der Behi…

  17. BFH, 26.04.1991 – III R 69/87 Urteil

    Leitsatz 1. Aus der Anerkennung als Asylberechtigter gemäß § 28 des Ausländergesetzes durch die zuständigen Behörden (Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge) kann nicht ohne weiteres geschlossen werden, daß die V…

  18. FG München, 25.07.2024 – 15 K 286/23 Urteil
  19. FG Köln, 13.09.2018 – 15 K 1347/16 Urteil
  20. FG Münster, 04.09.2018 – 11 K 1108/17 E Urteil
  21. FG Düsseldorf, 11.02.2014 – 13 K 3724/12 E Urteil
  22. FG Baden-Württemberg, 04.02.2013 – 10 K 542/12 Urteil
  23. FG Rheinland-Pfalz, 17.12.2012 – 5 K 2017/10 Urteil
  24. FG Thüringen, 26.10.2011 – 4 K 836/08 Urteil
  25. BFH, 14.04.2015 – VI R 89/13 Urteil

    Leitsatz 1. Aufwendungen für Arzneimittel i.S. des § 2 AMG unterfallen nicht dem Abzugsverbot für Diätverpflegung nach § 33 Abs. 2 Satz 3 EStG . 2. Sie sind als außergewöhnliche Belastung nach § 33 Abs. 1 EStG zu berücksichtigen,…

  26. BFH, 04.07.2002 – III R 58/98 Urteil

    Leitsatz Ein Körperbehinderter, bei dem die Notwendigkeit ständiger Begleitung nachgewiesen ist, kann Mehraufwendungen, die ihm auf einer Urlaubsreise durch Kosten für Fahrten, Unterbringung und Verpflegung der Begleitperson ents…

  27. BFH, 07.11.2000 – III R 23/98 Urteil

    Leitsatz Durch die Antragstellung des Unterhaltsleistenden mit Zustimmung des Empfängers nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG werden die gesamten, in dem Kalenderjahr geleisteten Unterhaltsaufwendungen – unbeschadet einer betragsmäßigen B…

  28. BFH, 10.10.1996 – III R 209/94 Urteil

    Leitsatz 1. Mehraufwendungen wegen der behindertengerechten Gestaltung eines für den eigenen Wohnbedarf errichteten Hauses können nur dann außergewöhnliche Belastungen sein, wenn sich solche Aufwendungen ausnahmsweise anhand eind…

  29. FG Münster, 02.09.2025 – 1 K 360/25 E Urteil
  30. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 263/21 Urteil
  31. FG Niedersachsen, 14.12.2022 – 9 K 17/21 Urteil
  32. FG Düsseldorf, 29.09.2006 – 1 K 145/04 E Urteil
  33. BFH, 10.08.2022 – VI R 29/20 Beschluss

    Leitsatz Nach § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG sind auch die Prozesskosten vom Abzug ausgeschlossen, die für die Führung eines Rechtsstreits --hier eines Strafverfahrens-- eines Dritten (beispielsweise eines Angehörigen) aufgewendet worde…

  34. BFH, 01.09.2021 – VI R 18/19 Beschluss

    Leitsatz NV: Der Ansatz der zumutbaren Belastung nach § 33 EStG bei sogenannten beihilfefähigen Krankheitskosten benachteiligt Steuerpflichtige ohne Beihilfeanspruch nicht in verfassungswidriger Weise gegenüber beihilfeberechtigt…

  35. BFH, 11.11.2010 – VI R 17/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der BFH kann mit Einverständnis der originär Beteiligten auch dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn das dem Verfahren beigetretene BMF auf eine solche nicht verzichtet hat . 2. Der erkennende Senat hält an…

  36. BFH, 26.06.1992 – III R 83/91 Urteil

    Leitsatz 1. Aufwendungen von Eltern für die Unterbringung eines an Asthma erkrankten Kindes in einem Oberschulinternat auf einer Nordseeinsel sind als außergewöhnliche Belastung i. S. des § 33 EStG zu berücksichtigen, wenn der Au…

  37. FG Hessen, 11.03.2020 – 9 K 1344/19 Urteil
  38. FG Düsseldorf, 14.03.2017 – 13 K 4009/15 E Urteil
  39. FG Münster, 15.04.2015 – 11 K 1276/13 E Urteil
  40. FG Köln, 11.03.2015 – 2 K 1446/12 Urteil
  41. FG Rheinland-Pfalz, 01.04.2014 – 5 K 1989/12 Urteil
  42. FG Hessen, 19.03.2013 – 12 K 3431/06 Urteil
  43. FG Rheinland-Pfalz, 06.09.2012 – 4 K 1970/10 Urteil
  44. OVG Niedersachsen, 02.02.2012 – 4 LA 75/11 Beschluss
  45. FG Düsseldorf, 29.09.2011 – 11 K 2506/09 E Urteil
  46. FG Münster, 08.12.2005 – 8 K 1236/02 E Urteil
  47. FG Köln, 25.06.2003 – 7 K 7879/99 Urteil
  48. BFH, 10.08.2023 – VI R 40/20 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für die krankheits-, pflege- und behinderungsbedingte Unterbringung in einer dem jeweiligen Landesrecht unterliegenden Wohngemeinschaft sind als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen.

  49. BFH, 15.06.2023 – VI R 33/20 Beschluss

    Leitsatz Einkommensteuerpflichtige Ersatzleistungen führen nicht zu einer Kürzung der nach § 33 EStG abzugsfähigen Aufwendungen.

  50. BFH, 14.11.2013 – VI R 20/12 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für die krankheitsbedingte Unterbringung in einem Seniorenwohnstift sind zwangsläufig i.S. des § 33 EStG. Sie sind nach Maßgabe der für Krankheitskosten geltenden Grundsätze als außergewöhnliche Belastungen …

Seite 2 von 18