Rechtsprechung / Art 5 EMRK

Entscheidungen zu Art 5 EMRK

800 Entscheidungen · Recht auf Freiheit und Sicherheit

  1. OLG Hamm, 14.04.2008 – 3 Ss 117/08 Beschluss
  2. VG Aachen, 31.03.2008 – 3 K 679/06 Urteil
  3. EGMR, 22.01.2008 – 20579/04 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident

  4. LG Hagen, 07.11.2007 – 10 O 95/07 Beschluss
  5. VG Köln, 12.10.2007 – 18 K 6334/05.A Urteil
  6. VG Köln, 12.10.2007 – 18 K 1262/05.A Urteil
  7. EGMR, 04.09.2007 – 45563/04 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident ASSOCIAZIONE NAZIONALE REDUCI ./. DEUTSCHLAND ENTSCHEIDUNG 30 Liste der Beschwerde…

  8. EGMR, 28.08.2007 – 66516/01 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde für unzulässig. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsident

  9. OLG Hamm, 21.08.2007 – 3 Ws 486/07 Beschluss
  10. OLG Hamm, 21.08.2007 – 3 OBL 86/07 (42) Beschluss
  11. EGMR, 26.06.2007 – 71436/01 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig, dass es nicht erforderlich ist, die Rügen der Dauer des Verfahrens vor dem Bundesverfassungsgericht, der angeblichen Ungerechtigkeit des innerstaatlichen Verfahr…

  12. EGMR, 22.05.2007 – 4261/02 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde für unzulässig. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsident

  13. OLG Stuttgart, 14.05.2007 – 3 Ausl 87/06; 3 Ausl. 87/06 Beschluss
  14. EGMR, 10.05.2007 – 76680/01 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT, 1. Er erklärt die Beschwerde in Bezug auf die Rügen aus Artikel 8 (Ausschluss des Umgangsrechts) und aus Artikel 6 Absatz 1 (Dauer der Verfahren) für z…

  15. OLG Stuttgart, 07.03.2007 – 3 Ausl 6/2007; 3 Ausl 6/07; 3. Ausl 6/07 Beschluss
  16. EGMR, 20.02.2007 – 35866/03 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde in seinem Register zu streichen. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsident

  17. LG Osnabrück, 08.02.2007 – 5 O 3363/05 Urteil
  18. EGMR, 05.02.2007 – 1628/03 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsident

  19. VG Lüneburg, 15.01.2007 – 1 A 115/04 Urteil
  20. VG Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 165/04 Urteil
  21. VG Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 160/04 Urteil
  22. VG Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 742/03 Urteil
  23. VG Lüneburg, 15.11.2006 – 1 A 391/03 Urteil
  24. LG Detmold, 02.11.2006 – 9 O 163/05 Urteil
  25. EGMR, 16.10.2006 – 43346/05 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig die Beschwerde für unzulässig. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsident

  26. OLG Hamm, 14.09.2006 – 4 Ws 413/06 Beschluss
  27. OLG Hamm, 14.09.2006 – 4 OBL 83/06 Beschluss
  28. OLG Zweibrücken, 04.09.2006 – 3 W 145/06 Beschluss
  29. OLG Hamm, 05.07.2006 – 11 W 73/05 Beschluss
  30. OLG Hamm, 29.06.2006 – 4 Ws 301/06 (4 OBL 46/06) Beschluss
  31. OLG Hamm, 04.05.2006 – 2 Ws 111/06 Beschluss
  32. OLG Karlsruhe, 09.03.2006 – 12 U 286/05 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 06.10.2005 – III-4 Ws 461-462/05 Beschluss
  34. OLG Karlsruhe, 19.07.2005 – 12 U 300/04 Urteil
  35. VG Lüneburg, 01.02.2005 – 1 A 140/01 Urteil
  36. OLG Hamm, 11.01.2005 – 3 Ws 8/05 Beschluss
  37. EGMR, 07.10.2004 – 33743/03 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig die Beschwerde für unzulässig. VINCENT BERGER IRENEU CABRAL BARRETO Kanzler Präsident

  38. OLG Düsseldorf, 28.07.2004 – I-18 W 14/04 Beschluss
  39. LG Mannheim, 30.03.2004 – 1 Qs 1/04 Beschluss
  40. OLG Karlsruhe, 01.03.2004 – 3 Ws 44/04 Beschluss
  41. LG Bonn, 10.12.2003 – 1 O 361/02 Urteil
  42. OLG Hamm, 16.10.2003 – 15 W 399/03 Beschluss
  43. OLG Zweibrücken, 25.02.2003 – 3 W 35/03 Beschluss
  44. EuGH, 15.10.2002 – C-238/99 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P bis C-252/99 P und C-254/99 P werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemein…

  45. OLG Oldenburg, 16.10.2001 – HEs 62/01 Beschluss
  46. OLG Köln, 29.05.2001 – 2 Ws 215/01 Beschluss
  47. EuGH, 09.12.1992 – C-168/91 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich bin daher der Meinung, daß die dem Gerichtshof vom Amtsgericht Tübingen vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten sind: Wenn ein Angehöriger eines Mitgliedstaats sich gemäß Artikel 52 EWG-Vertrag in einem anderen M…

  48. EuGH, 16.02.1982 – C-115/81 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund all dieser Überlegungen schlage ich vor, daß der Gerichtshof die vom Tribunal de première instance Lüttich mit zwei Beschlüssen vom 8. März 1981 in dem Rechtsstreit Adoui gegen den belgischen Staat und die Stadt…

  49. EuGH, 08.04.1976 – C-48/75 Urteil

    Leitsatz 1. Das Recht der Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats, in das Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats einzureisen und sich dort aufzuhalten, wird jedem, der unter den Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrechts fällt,…

  50. EuGH, 10.03.1976 – C-48/75 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich beantrage, für Recht zu erkennen: 1. a)Das Recht eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats, in das Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats einzureisen und sich dort aufzuhalten, fließt unabhängig von der Erteil…

Seite 16 von 16