Entscheidungen zu § 27 EG-FGV 2011

3.288 Entscheidungen · Zulassung und Veräußerung

OLG Karlsruhe, 12.02.2025 – 6 U 42/22 Urteil
OLG Rostock, 20.12.2024 – 8 U 7/22 Urteil
LG Nürnberg-Fürth, 02.10.2024 – 17 O 7452/22 Endurteil
OLG Karlsruhe, 25.09.2024 – 6 U 155/21 Urteil
OLG Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 158/21 Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Fahrzeughersteller eine Einrichtung ein, die - wie etwa ein Thermofenster - vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des obj…
OLG Karlsruhe, 07.05.2024 – 8 U 8/22 Urteil
OLG Karlsruhe, 30.04.2024 – 8 U 48/23 Beschluss
Leitsatz Die Höhe des entstandenen Differenzschadens ist einer tatrichterlichen Schätzung nach § 287 ZPO zugänglich. Das Schätzungsermessen ist innerhalb einer Bandbreite zwischen 5 % und 15 % des gezahlten Kaufpreises unionsrech…
OLG München, 19.03.2024 – 9 U 6554/22 Endurteil
OLG München, 30.11.2023 – 14 U 161/22 Endurteil
OLG Karlsruhe, 28.11.2023 – 8 U 291/21 Urteil
Leitsatz 1. Ein Fahrzeughersteller hat sein Verhalten gegenüber späteren Käufern derart geändert, dass der Vorwurf der Sittenwidrigkeit nicht mehr gerechtfertigt ist, wenn er im Zeitpunkt des Fahrzeugerwerbs bereits ein Software-…
OLG München, 15.11.2023 – 7 U 197/22 Endurteil
OLG Hamm, 13.09.2023 – 30 U 81/21 Urteil
OLG Brandenburg, 07.09.2023 – 10 U 89/22 Urteil
OLG Hamm, 01.09.2023 – 30 U 78/21 Urteil
OLG Naumburg, 01.09.2023 – 7 U 2/23 Urteil
OLG München, 27.07.2023 – 35 U 5534/22 Hinweisbeschluss
OLG München, 29.11.2022 – 35 U 912/22 Beschluss
OLG München, 01.08.2022 – 35 U 3061/22 Beschluss
OLG München, 28.07.2022 – 35 U 245/22 Beschluss
OLG München, 27.10.2021 – 7 U 4412/19 Endurteil
OLG Frankfurt am Main, 02.06.2021 – 3 U 312/19 Beschluss
BGH, 05.05.2026 – VIa ZR 236/25 Beschluss
BGH, 18.12.2024 – VIa ZR 174/23 Urteil
BGH, 20.07.2023 – III ZR 303/20 Urteil
OLG Karlsruhe, 11.02.2026 – 6 U 48/24 Urteil
OLG Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil
Leitsatz Die temperaturgesteuerte sowie die motorstarttemperaturabhängige Abgasrückführung (AGR), die zum Zeitpunkt des Erwerbs im streitgegenständlichen Fahrzeug vorhanden waren, stellten ebenso unzulässige Abschalteinrichtungen…
OLG Düsseldorf, 11.06.2025 – 18 U 18/24 Urteil
OLG Hamm, 27.05.2025 – 34 U 224/20 Urteil
OLG Saarbrücken, 06.02.2025 – 4 U 136/23 Urteil
Leitsatz 1. Einem Fahrzeugkäufer steht ein Anspruch auf Zahlung eines Differenzschadensersatzes dem Grunde nach zu, wenn sein Diesel-Fahrzeug entgegen der vom Hersteller erteilten Übereinstimmungsbescheinigung über unzulässige Ab…
OLG Saarbrücken, 16.01.2025 – 4 U 70/23 Urteil
Leitsatz 1. Eine Übereinstimmungsbescheinigung ist dann unzutreffend, wenn das Fahrzeug mit einer Abschalteinrichtung ausgestattet ist, die unter den im gesamten Unionsgebiet üblichen Betriebsbedingungen die Wirksamkeit des Emiss…
OLG Hamm, 09.01.2025 – 5 U 1/23 Urteil
OLG Saarbrücken, 14.11.2024 – 4 U 121/23 Urteil
Leitsatz 1. Eine Übereinstimmungsbescheinigung ist unzutreffend, wenn das Fahrzeug über eine Abschalteinrichtung verfügt, die unter den im Unionsgebiet üblichen Betriebsbedingungen die Wirksamkeit des Emissionskontrollsystems ver…
OLG Saarbrücken, 31.10.2024 – 4 U 74/23 Urteil
Leitsatz 1. Macht ein Hersteller geltend, eine Abschalteinrichtung sei ausnahmsweise zulässig, trägt er hierfür die Darlegungs- und Beweislast.(Rn.10) 2. Hinsichtlich Thermofenster, Kühlmittel-Solltemperatur-Regelung und SCR-Sys…
OLG Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil
Leitsatz 1. Der Differenzschaden ist nach der Rechtsprechung auf eine Bandbreite zwischen 5 und 15% des gezahlten Kaufpreises rechtlich begrenzt (Anschluss BGH, Urteil vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20). Bei der Abwägung ist ents…
OLG Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 215/21 Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Fahrzeughersteller eine Einrichtung ein, die - wie etwa ein Thermofenster - vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des obj…
OLG Stuttgart, 06.06.2024 – 24 U 1328/22 Urteil
Leitsatz 1. Der Differenzschaden ist nach der Rechtsprechung auf eine Bandbreite zwischen 5 und 15% des gezahlten Kaufpreises rechtlich begrenzt (Anschluss BGH, Urteil vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20). Bei der Abwägung ist ents…
OLG Karlsruhe, 27.03.2024 – 6 U 99/23 Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Fahrzeughersteller eine Einrichtung ein, die - wie ein implementiertes Thermofenster - vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklich…
LG Stuttgart, 21.03.2024 – 19 O 12/22 Urteil
Leitsatz 1. Der Umstand, dass eine Vorrichtung die Abgasemissionen im Emissionskontrollsystem eines Fahrzeugs beeinflusst, reicht für sich genommen - auch wenn sie als eine unzulässige Abschalteinrichtung zu qualifizieren sein un…
OLG Karlsruhe, 12.03.2024 – 8 U 397/22 Urteil
Leitsatz Die Nutzung von Fahrzeugen in Höhen von über 1.000m über dem Meeresspiegel gehört zu den im Unionsgebiet üblichen Bedingungen (Anschluss EuGH, Urteil vom 14. Juli 2022 – C-128/20 und OVG Schleswig, Urteil vom 20. Februar…
OLG Karlsruhe, 12.03.2024 – 8 U 427/22 Urteil
OLG Stuttgart, 07.03.2024 – 24 U 755/22 Urteil
Leitsatz 1. In Dieselskandalfällen ist der Differenz-Schaden nach der Rechtsprechung auf eine Bandbreite zwischen 5 und 15% des gezahlten Kaufpreises rechtlich begrenzt (Anschluss BGH, Urteil vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20). E…
OLG Karlsruhe, 05.03.2024 – 17 U 43/21 Urteil
Leitsatz 1. Hat der Käufer eines Fahrzeugs mit dem Motor EA 189 (hier ein VW T5 Caravelle 2,0 l TDI), ohne weitere Einzelheiten vorzutragen, zunächst schlüssig das Vorliegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung in Form der in v…
OLG Hamm, 29.02.2024 – 13 U 40/22 Urteil
OLG München, 28.02.2024 – 7 U 2267/20 Endurteil
OLG München, 07.02.2024 – 27 U 3512/23 e Endurteil
OLG Karlsruhe, 11.11.2023 – 8 U 66/21 Urteil
Leitsatz 1. Der Fahrzeughersteller hat eine unzutreffende Übereinstimmungsbescheinigung erteilt, da das streitgegenständliche Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung in der Gestalt eines Thermofensters aufweist. Das Thermof…
OLG München, 06.07.2023 – 37 U 414/23 e Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil
OLG Nürnberg, 31.08.2022 – 12 U 976/21 Endurteil
OLG Stuttgart, 30.03.2022 – 22 U 92/21 Urteil

Seite 3 von 66