Entscheidungen zu § 27 EG-FGV 2011

3.288 Entscheidungen · Zulassung und Veräußerung

OLG Hamm, 23.07.2026 – 34 U 241/20 Urteil
OLG Saarbrücken, 11.07.2024 – 4 U 105/23 Urteil
Leitsatz 1. Unzutreffend ist eine Übereinstimmungsbescheinigung, wenn das betreffende Kraftfahrzeug mit einer gemäß Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 unzulässigen Abschalteinrichtung ausgerüstet ist, weil die Beschei…
OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 35/22 Urteil
Leitsatz 1. Die Ausgestaltung eines Automatikgetriebes mit seinen zwei verschiedenen Getriebeschaltprogrammen ist nicht bereits als Abschalteinrichtung zu qualifizieren.(Rn.55) 2. Eine Abschalteinrichtung liegt dagegen vor, wenn…
OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil
OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 213/23 Urteil
Leitsatz 1. Ein Fahrzeughersteller kann gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6, 27 Abs. 1 EG-FGV haften, wenn er eine unzutreffende Übereinstimmungsbescheinigung erteilt hat. Dies kann der Fall sein, wenn das Dieselfahrzeug, als es i…
OLG München, 21.03.2024 – 8 U 4789/22 Endurteil
OLG München, 22.12.2023 – 13 U 892/21 Endurteil
OLG Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
OLG München, 29.11.2023 – 7 U 1249/22 Endurteil
OLG Karlsruhe, 03.11.2023 – 8 U 104/21 Urteil
Leitsatz 1. Ein so genanntes Thermofenster ist eine Ausnahme vom Verbot der Verwendung von Abschalteinrichtungen, die die Wirkung von Emissionskontrollsystemen verringern. Die diesbezüglichen Vorschriften sind daher eng auszulege…
OLG Karlsruhe, 15.09.2023 – 8 U 383/21 Urteil
Leitsatz 1. Der Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung versehenen Kraftfahrzeugs unterfällt dem persönlichen Schutzbereich der § 6 Abs. 1 und § 27 Abs. 1 EG-FGV in Verbindung mit Art. 5 der VO 715/2007/EG (Anschl…
OLG Naumburg, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil
Leitsatz 1. Dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung ausgestatteten Fahrzeuges kann im Falle der Enttäuschung seines auf die Richtigkeit der Übereinstimmungsbescheinigung gestützten Vertrauens ein Schadensersat…
OLG Nürnberg, 19.09.2022 – 12 U 4148/21 Beschluss
OLG Nürnberg, 12.09.2022 – 12 U 1123/21 Beschluss
OLG Stuttgart, 04.05.2022 – 22 U 89/21 Urteil
OLG Brandenburg, 30.11.2020 – 4 U 105/19 Urteil
BGH, 14.05.2025 – VIa ZR 1702/22 Urteil
BGH, 23.12.2024 – VIa ZR 598/23 Urteil
BGH, 27.11.2023 – VIa ZR 1425/22 Urteil
Leitsatz 1. Auf die deliktische Haftung des Herstellers eines in einem anderen Mitgliedstaat typgenehmigten Basisfahrzeugs, das als Wohnmobil vervollständigt in der Bundesrepublik Deutschland in Verkehr gebracht wird, findet deut…
OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil
Leitsatz 1. Die schlüssige Darlegung eines Anspruchs aus § 826 BGB erfordert einen Vortrag zu einem vorsätzlichen Verhalten. Beruht dieser Vortrag mangels eigener Kenntnis der Klagepartei auf Mutmaßungen, muss er auf tatsächliche…
OLG Karlsruhe, 03.12.2024 – 14 U 488/22 Urteil
OLG Saarbrücken, 14.11.2024 – 4 U 94/23 Urteil
Leitsatz Das KBA beanstandete beim Rückruf des streitgegenständlichen Fahrzeugtyps die temperaturabhängige Steuerung der Abgasrückführung nicht. Es ist nicht erkennbar, warum bei dieser Sachlage der Beklagten ein wenigstens billi…
OLG Saarbrücken, 18.07.2024 – 4 U 80/23 Urteil
Leitsatz 1. § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV schützt das Interesse des Fahrzeugkäufers, durch den Abschluss des Kaufvertrages nicht wegen eines Verstoßes des Fahrzeugherstellers gegen das europäis…
OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil
Leitsatz 1. Wenn der Fahrzeughersteller eine Einrichtung verwendet, die wie hier ein implementiertes Thermofenster vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so setzt die Verwirkli…
OLG Frankfurt am Main, 11.04.2024 – 26 U 11/22 Urteil
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Hersteller eine Einrichtung ein, die vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des objektiven Tatbestands der Sittenwidrigkei…
OLG Stuttgart, 29.11.2023 – 22 U 261/21 Urteil
Leitsatz Der Anspruch auf Ersatz des Differenzschadens kann in Dieselskandalfällen mit 10 % des Kaufpreises bemessen werden. Auf diesen Anspruch sind gezogene Nutzungsvorteile und der Restwert des Fahrzeugs schadensmindernd anzur…
OLG Karlsruhe, 28.11.2023 – 17 U 415/21 Urteil
OLG München, 10.11.2023 – 36 U 2864/22 Endurteil
OLG München, 09.10.2023 – 36 U 7055/22 e Endurteil
OLG München, 11.05.2023 – 35 U 7434/22 e Hinweisbeschluss
OLG München, 26.09.2022 – 35 U 1742/22 Beschluss
OLG Nürnberg, 21.09.2022 – 12 U 1165/21 Endurteil
OLG München, 12.09.2022 – 35 U 2834/22 Beschluss
OLG München, 07.09.2022 – 35 U 1625/22 Beschluss
OLG Hamm, 23.12.2020 – 30 U 35/20 Urteil
LG Stuttgart, 08.11.2019 – 19 O 166/18 Urteil
Leitsatz 1. Allein das Vorliegen einer - möglicherweise - unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 5 Abs. 2 EGV Nr. 715/2007 über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich der Emissionen von leichten Personenk…
LG Darmstadt, 18.05.2018 – 28 O 250/17 Urteil
BGH, 30.04.2025 – VIa ZR 1653/22 Urteil
BGH, 19.03.2024 – VIa ZR 1714/22 Urteil
BGH, 10.07.2023 – VIa ZR 1119/22 Urteil
Leitsatz 1. Die Sonderpflicht, für ein Kraftfahrzeug eine mit den gesetzlichen Vorgaben konvergierende Übereinstimmungsbescheinigung auszugeben, trifft den Fahrzeughersteller, nicht den Motorhersteller. Der Motorhersteller kann, …
OLG Hamm, 13.03.2026 – 12 U 213/21 Urteil
Leitsatz Bei einer Vorrichtung, die bewirkt, dass die Abgasrückführung (AGR) in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck angepasst (verringert) wird, was insbesondere bei einem solchen Umgebungsluftdruck der Fall ist, der regelmäßig b…
OLG Hamm, 25.02.2026 – 12 U 157/21 Urteil
Leitsatz Bei einem sog. Thermofenster, welches die Abgasrückführung (AGR) bei Umgebungslufttemperaturen unterhalb von ungefähr +4 C und oberhalb von ungefähr +49 C reduziert, handelt es sich um eine Abschalteinrichtung i. S. v. A…
OLG Hamm, 16.01.2026 – 12 U 150/22 Urteil
OLG Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil
Leitsatz 1. In einem Dieselfall muss sich der Geschädigte insbesondere Nutzungsvorteile und den Restwert des Fahrzeugs schadensmindernd oder vollständig ausgleichend auf den Differenzschaden anrechnen lassen, wenn sie den Wert de…
OLG Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil
Leitsatz 1. Ein Anspruch auf Schadensersatz nach § 826 BGB scheitert, wenn die Voraussetzungen für eine sittenwidrige Handlung des Fahrzeugherstellers nicht dargelegt sind und es insbesondere an einem Schädigungsvorsatz fehlt. (R…
LG Freiburg, 02.07.2025 – 8 O 114/25 Urteil
Leitsatz 1. Ein Haftungsgrund bezüglich des Differenzschadens liegt vor, wenn der Fahrzeughersteller in Form des Thermofensters schuldhaft gegen die §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV verstoßen hat. Dies ist der Fall, wenn die Abgasrü…
OLG Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil
Leitsatz 1. Das Inverkehrbringen eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung ausgerüsteten Kraftfahrzeugs durch einen Fahrzeughersteller ist nicht schon wegen des darin liegenden Gesetzesverstoßes als sittenwidriges Verhalte…
OLG Saarbrücken, 10.04.2025 – 4 U 113/23 Urteil
Leitsatz 1. Die Abtretung kaufrechtlicher Gewährleistungsansprüche im privaten Weiterverkaufsvertrag erfasst deliktische Ansprüche des Verkäufers gegen den Fahrzeughersteller nicht, wenn die Klausel ihrem Wortlaut nach auf Sach- …
OLG Karlsruhe, 09.04.2025 – 6 U 112/21 Urteil
Leitsatz 1. Wenn der Fahrzeughersteller eine Einrichtung wie ein Thermofenster einsetzt, die grundsätzlich im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des objektiven T…

Seite 2 von 66