Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 826 BGB

Entscheidungen zu § 826 BGB

7.102 Entscheidungen · Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung

  1. BGH, 07.01.2025 – III ZR 284/20 Urteil
  2. BGH, 18.12.2024 – VIa ZR 257/21 Urteil
  3. BGH, 10.12.2024 – II ZR 37/23 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung nach dem bis zum 31. Dezember 2023 für Personengesellschaften geltenden Beschlussmängelrecht besteht weder auf Aktiv- …

  4. BGH, 24.07.2024 – VIa ZR 10/22 Urteil
  5. BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…

  6. BGH, 14.05.2024 – VIa ZR 1538/22 Urteil
  7. BGH, 14.05.2024 – VIa ZR 1244/22 Urteil
  8. BGH, 07.05.2024 – VI ZR 984/20 Urteil

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall.

  9. BGH, 02.05.2024 – III ZR 259/20 Urteil
  10. BGH, 23.04.2024 – VIa ZR 1340/22 Urteil
  11. BGH, 23.04.2024 – VIa ZR 1376/22 Urteil
  12. BGH, 21.03.2024 – III ZR 286/20 Urteil
  13. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 588/20 Urteil

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  14. BGH, 29.02.2024 – VII ZR 701/21 Urteil
  15. BGH, 29.02.2024 – VII ZR 903/21 Urteil
  16. BGH, 29.02.2024 – VII ZR 384/21 Urteil
  17. BGH, 27.02.2024 – VIa ZR 238/22 Urteil
  18. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 610/21 Urteil
  19. BGH, 01.02.2024 – VII ZR 688/21 Urteil
  20. BGH, 23.01.2024 – VIa ZR 165/23 Urteil
  21. BGH, 27.11.2023 – VIa ZR 1062/22 Urteil

    Leitsatz Zur Fassung eines Zahlungstitels im Falle des Abzugs von Nutzungsvorteilen in einem sogenannten Dieselfall.

  22. BGH, 16.10.2023 – VIa ZR 37/21 Urteil

    Leitsatz § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV gewähren dem Käufer eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller neben dem der Höhe nach auf 15% des gezahlten K…

  23. BGH, 12.10.2023 – VII ZR 319/21 Urteil
  24. BGH, 25.09.2023 – VIa ZR 1/23 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Entlastung des Herstellers eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs im Falle seiner Inanspruchnahme nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV.

  25. BGH, 08.08.2023 – VIa ZB 11/21 Beschluss
  26. BGH, 08.08.2023 – VIa ZB 13/21 Beschluss
  27. BGH, 24.07.2023 – VIa ZB 10/21 Beschluss

    Leitsatz Geht der Hersteller eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs mit der Anfechtungsklage gegen die nachträgliche Anordnung von Nebenbestimmungen zu einer EG-Typgenehmigung vor, ist der Ausgang des verwaltun…

  28. BGH, 20.07.2023 – III ZR 267/20 Urteil

    Leitsatz Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 verse…

  29. BGH, 10.07.2023 – VIa ZR 1119/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Sonderpflicht, für ein Kraftfahrzeug eine mit den gesetzlichen Vorgaben konvergierende Übereinstimmungsbescheinigung auszugeben, trifft den Fahrzeughersteller, nicht den Motorhersteller. Der Motorhersteller kann, …

  30. BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 1031/22 Urteil
  31. BGH, 03.04.2023 – VIa ZR 233/22 Urteil
  32. BGH, 01.12.2022 – VII ZR 363/21 Urteil
  33. BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 589/21 Urteil
  34. BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 557/21 Urteil
  35. BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 175/22 Urteil
  36. BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 137/22 Urteil
  37. BGH, 19.09.2022 – VIa ZR 281/22 Urteil

    Leitsatz Zur Vorteilsausgleichung bei der Gewähr von Restschadensersatz im Falle des Weiterverkaufs eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Kraftfahrzeugs durch den Geschädigten.

  38. BGH, 04.08.2022 – III ZR 230/20 Urteil

    Leitsatz Zur sekundären Darlegungslast bei Vorgängen innerhalb eines Unternehmens, die auf eine Kenntnis seiner verfassungsmäßigen Vertreter von der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung in sogenannten Diesel-Fällen s…

  39. BGH, 14.07.2022 – VII ZR 422/21 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Verjährung des Schadensersatzanspruchs nach § 826 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189). 2. In der Konstellation des Erwerbs eines von einer Tochtergesellschaft des Motorherstellers hergestellten und …

  40. BGH, 31.05.2022 – VI ZR 804/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…

  41. BGH, 24.03.2022 – III ZR 270/20 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB in einem sogenannten Dieselfall.

  42. BGH, 08.02.2022 – VI ZR 543/20 Urteil

    Leitsatz Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  43. BGH, 24.01.2022 – VIa ZR 100/21 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann, wenn er die Kaufsache beha…

  44. BGH, 21.12.2021 – VI ZR 212/20 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen, Annahmeverzug, Verjährung).

  45. BGH, 23.11.2021 – VI ZR 818/20 Urteil

    Leitsatz Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  46. BGH, 07.10.2021 – III ZB 50/20 Beschluss

    Leitsatz Berufungsbegründungsfrist, unzulängliche Berufungsbegründung Eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist (§ 520 Abs. 2 ZPO) nicht mehr geheilt werden (Fortführung von Senat, Urte…

  47. BGH, 13.07.2021 – VI ZR 128/20 Urteil

    Leitsatz Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …

  48. BGH, 13.04.2021 – VI ZR 274/20 Urteil

    Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten, Feststellung des Annahmeverzugs).

  49. BGH, 28.01.2021 – III ZR 157/19 Beschluss
  50. BGH, 19.01.2021 – VI ZR 433/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidu…

Seite 27 von 143