Entscheidungen zu § 826 BGB
7.095 Entscheidungen · Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung
- OLG Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
- LG Köln, 07.12.2006 – 22 O 410/03 Urteil
- LG Stuttgart, 13.06.2008 – 15 O 228/07 Urteil
- OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
- OLG Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
- LG Stuttgart, 09.05.2019 – 23 O 220/18 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 23.08.2022 – 21 U 81/20 Urteil
- LAG Düsseldorf, 12.09.2018 – 12 Sa 757/17 Urteil
- LG Heilbronn, 09.08.2018 – Sp 2 O 278/17 Urteil
-
BGH, 16.07.2007 – II ZR 3/04
Urteil
Leitsatz BGB § 826 A, Gg; GmbHG §§ 30, 31 "TRIHOTEL" a) An dem Erfordernis einer als "Existenzvernichtungshaftung" bezeichneten Haftung des Gesellschafters für missbräuchliche, zur Insolvenz der GmbH führende oder diese vertie- f…
- LG Braunschweig, 05.08.2016 – 5 OH 62/16 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 12.05.2022 – 4 U 66/21 Urteil
- OLG Stuttgart, 23.01.2020 – 13 U 244/18 Urteil
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21
Urteil
Leitsatz 1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…
- OLG München, 19.05.2022 – 8 U 2506/20 Endurteil
- OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil
- OLG Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil
-
BGH, 09.02.2009 – II ZR 292/07
Urteil
Leitsatz BGB § 826 A, Gg; GmbHG §§ 30, 31, 73 "Sanitary" a) Eine Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters aus § 826 BGB für missbräuchliche, führende Insolvenz oder diese vertiefende kompensationslose Eingriffe in das…
- OLG Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 11.02.2020 – 3 U 89/19 Urteil
- LG Freiburg, 04.04.2019 – 11 O 186/18 Urteil
- LG Stuttgart, 17.01.2019 – 23 O 178/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.03.2026 – 2 U 29/25 Urteil
- KG, 28.08.2020 – 14 U 168/19 Urteil
- OLG Schleswig, 08.11.2005 – 3 U 90/04 Urteil
-
BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21
Urteil
Leitsatz 1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …
-
BGH, 08.02.2018 – IX ZR 103/17
Urteil
Leitsatz 1. Die insolvenzrechtlichen Voraussetzungen und Wirkungen einer Aufrechnung sowie die Anfechtbarkeit einer Aufrechnungslage sind grundsätzlich Gegenstand des allgemeinen Insolvenzstatuts und unterliegen daher der lex for…
- OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 07.04.2020 – 3 U 75/19 Urteil
- LG Stuttgart, 17.01.2019 – 23 O 172/18 Urteil
- OLG Stuttgart, 12.06.2012 – 12 U 2/12 Urteil
-
BGH, 04.07.2000 – VI ZR 192/99
Urteil
Leitsatz BGB § 826 B, Ge Eine nach den Vorschriften des Anfechtungsgesetzes anfechtbare Rechtshandlung kann eine Schadensersatzpflicht nach § 826 BGB auslösen, wenn über den An- fechtungstatbestand hinaus Umstände vorliegen, die …
- OLG Karlsruhe, 02.02.2024 – 4 U 62/20 Urteil
- OLG Dresden, 21.02.2020 – 7 U 62/19 Urteil
- AG Dortmund, 29.10.2018 – 410 C 7987/17 Urteil
- OLG Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
- BGH, 19.12.2022 – VIa ZR 227/21 Urteil
-
BGH, 08.03.2021 – VI ZR 505/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § …
-
BGH, 28.04.2008 – II ZR 264/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 28. April 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "GAMMA" BGB § 826 A, Gg; GmbHG § 13 Abs. 2 a) Die als besondere Fallgruppe der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung in § …
- OLG Köln, 15.12.2021 – 16 U 63/21 Urteil
- LG Magdeburg, 23.01.2020 – 10 O 671/19 Urteil
- LG Düsseldorf, 31.07.2019 – 7 O 166/18 Urteil
- LG Freiburg, 11.01.2019 – 2 O 84/18 Urteil
- OLG Stuttgart, 26.03.2015 – 2 U 102/14 Urteil
- BGH, 30.06.2026 – VIa ZR 314/24 Beschluss
-
BGH, 28.06.2016 – VI ZR 536/15
Urteil
Leitsatz 1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass ein verfassungsmäßig berufener Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826 BGB …
- OLG Karlsruhe, 24.07.2024 – 4 U 98/22 Urteil
- OLG Karlsruhe, 30.01.2024 – 14 U 199/22 Urteil
- OLG Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 268/22 Urteil
- BayObLG, 06.07.2023 – 102 AR 135/23 Beschluss
Seite 1 von 142